[特朗普] "川普意志"再贏初選 或致共和黨在年底失去德州
德州共和黨聯邦參議員初選結果出爐，由德州總檢察長帕克斯頓以壓倒性優勢擊敗現任參議員科寧，成為共和黨正式候選人。這場選舉備受關注，不只是因為現任議員落敗，更因為帕克斯頓是川普強力支持的對象，代表“川普意志”依然不敗。
德州初選由川普支持的帕克斯頓勝出，代表共和黨越來越像“川普黨”。圖源：美聯社
然而，這場初選勝利，可能讓共和黨付出更大代價。首先，科寧並不是“反川派”，他多次在國會表決時支持川普命令，卻仍被川普公開批評“不忠誠”。分析認為，這將影響搖擺選民態度，年底大選中，共和黨甚至可能在德州失利。
德州現任參議員科寧得知自己初選失敗後表情落寞。圖源：美聯社
周贰，在已統計的57%選票中，MAGA激進派帕克斯頓以62.5%的得票率擊敗科寧，贏得初選。他將在11月大選中對陣民主黨候選人塔拉裡科。
民主黨候選人塔拉裡科被視為強勁對手，多項民調顯示他與共和黨潛在對手不相上下。圖源：美聯社
分析人士表示，長期以來，德州壹直被視為共和黨鐵票州。共和黨自1990年代以來從未在德州參議員選舉中失利。但近年德州人口結構與城市選民組成逐漸改變，民主黨支持度持續上升。共和黨參議員克魯茲早已多次警告：“德州已經是戰場州。”
2012年，克魯茲首次當選時曾以16個百分點大勝民主黨；到了2018年，他差點敗給民主黨候選人貝托·奧羅克，僅以約2個百分點險勝。2024年，克魯茲雖然成功連任，但領先幅度也只剩約8個百分點。這顯示，共和黨雖仍占優勢，但安全邊際已明顯縮小。
如今，民主黨推出的候選人塔拉裡科被視為近年德州民主黨最具潛力的新星之壹。他形象溫和、口才出色，且具有跨黨派吸引力。部分民調甚至顯示，他與共和黨候選人不管是現任科寧，還是贏得初選的帕克斯頓，都表現得不相上下，甚至略微領先。
共和黨更大的隱憂在於，帕克斯頓本身爭議極大。他長期深受保守派基層喜愛，但也官司纏身，涉及證券欺詐、濫權與利益輸送等爭議，甚至曾遭德州眾議院彈劾。雖然最後未被定罪，但共和黨內不少溫和派與建制派人士，對他始終抱持強烈反感。
曾主導彈劾案的前德州眾議院議長費蘭警告，將帕克斯頓推上全州選舉舞台，可能導致共和黨付出慘重代價。他認為，部分共和黨選民無論如何都不願支持帕克斯頓，只要民主黨投票率上升，再加上少量共和黨選民棄票，就足以讓選情翻盤。
現任議員通常具有極強“連任優勢”，美國國會現任者連任成功率長期高達約75%。但壹旦現任者在黨內初選落敗，原本穩定的席位就會瞬間變成“開放席位”，而這類席位向來更容易出現政黨輪替。
換句話說，如果共和黨由科寧繼續參選，德州參議員席位原本仍屬相對穩固；如今改由爭議纏身的帕克斯頓出戰，卻讓民主黨看見罕見突破機會。
多份民調也顯示，共和黨以帕克斯頓取代科寧，未必是明智選擇。芭芭拉·喬丹公共政策研究與調查中心今年5月的民調顯示，若由科寧對上民主黨候選人塔拉裡科，科寧以45%對44%些微領先，差距雖在誤差范圍內，但至少保持優勢；若共和黨改由帕克斯頓出戰，雙方支持率則變成45%比45%，形成完全平手。
另壹份德州大學4月民調甚至更不利共和黨。調查顯示，塔拉裡科對決科寧時，可領先7個百分點；若對手換成帕克斯頓，塔拉裡科領先幅度進壹步擴大至8個百分點。
這些數據表明，帕克斯頓雖然在共和黨初選中深受MAGA選民支持，但在全州大選中，反而可能削弱共和黨對中間選民與溫和派的吸引力。
共和黨內部也嗅到危機。阿拉斯加共和黨參議員穆爾科斯基直言：“如果連德州都失守，這怎麼會增強總統的力量？”緬因州共和黨參議員柯林斯更直接批評帕克斯頓是“道德敗壞的人”。
對共和黨而言，更現實的問題還包括資源消耗。2026年共和黨需要防守24個參議院席位，民主黨只需保住8席。如今德州選情突然變得激烈，代表共和黨勢必投入更多金錢與政治資源。
科寧原本是壹位極強的募款機器，競選資金超過2600萬美元，背後還有前總統小布什、媒體大亨默多克等傳統共和黨金主支持。相比之下，帕克斯頓募得資金僅約800萬美元。更重要的是，許多支持科寧的傳統共和黨金主，未必願意轉而支持帕克斯頓。
共和黨參議員格雷厄姆坦言，共和黨雖然仍可能保住德州，但“成本會更高”。
民主黨當然不會放過這個機會。參議院民主黨領袖舒默已公開表示，帕克斯頓的勝利，讓民主黨距離奪回參議院多數席位“更近壹步”。
目前，多家政治分析機構也開始調整德州選情評估。《庫克政治報告》已將德州參議員席位，從“很可能共和黨勝選”下調至“傾向共和黨”。
這並不代表德州突然變成民主黨州。共和黨依然擁有結構性優勢，包括鄉村票源、選民登記與歷史投票習慣。但問題在於，共和黨原本充裕的容錯空間，如今正在快速縮小。
而川普的政治模式，也再次浮現兩面性：他確實能幫助候選人在共和黨初選中勝出，但這種高度MAGA化、強調忠誠與意識形態純度的路線，是否能在全州大選中吸引中間選民，仍然存在巨大疑問。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
德州初選由川普支持的帕克斯頓勝出，代表共和黨越來越像“川普黨”。圖源：美聯社
然而，這場初選勝利，可能讓共和黨付出更大代價。首先，科寧並不是“反川派”，他多次在國會表決時支持川普命令，卻仍被川普公開批評“不忠誠”。分析認為，這將影響搖擺選民態度，年底大選中，共和黨甚至可能在德州失利。
德州現任參議員科寧得知自己初選失敗後表情落寞。圖源：美聯社
周贰，在已統計的57%選票中，MAGA激進派帕克斯頓以62.5%的得票率擊敗科寧，贏得初選。他將在11月大選中對陣民主黨候選人塔拉裡科。
民主黨候選人塔拉裡科被視為強勁對手，多項民調顯示他與共和黨潛在對手不相上下。圖源：美聯社
分析人士表示，長期以來，德州壹直被視為共和黨鐵票州。共和黨自1990年代以來從未在德州參議員選舉中失利。但近年德州人口結構與城市選民組成逐漸改變，民主黨支持度持續上升。共和黨參議員克魯茲早已多次警告：“德州已經是戰場州。”
2012年，克魯茲首次當選時曾以16個百分點大勝民主黨；到了2018年，他差點敗給民主黨候選人貝托·奧羅克，僅以約2個百分點險勝。2024年，克魯茲雖然成功連任，但領先幅度也只剩約8個百分點。這顯示，共和黨雖仍占優勢，但安全邊際已明顯縮小。
如今，民主黨推出的候選人塔拉裡科被視為近年德州民主黨最具潛力的新星之壹。他形象溫和、口才出色，且具有跨黨派吸引力。部分民調甚至顯示，他與共和黨候選人不管是現任科寧，還是贏得初選的帕克斯頓，都表現得不相上下，甚至略微領先。
共和黨更大的隱憂在於，帕克斯頓本身爭議極大。他長期深受保守派基層喜愛，但也官司纏身，涉及證券欺詐、濫權與利益輸送等爭議，甚至曾遭德州眾議院彈劾。雖然最後未被定罪，但共和黨內不少溫和派與建制派人士，對他始終抱持強烈反感。
曾主導彈劾案的前德州眾議院議長費蘭警告，將帕克斯頓推上全州選舉舞台，可能導致共和黨付出慘重代價。他認為，部分共和黨選民無論如何都不願支持帕克斯頓，只要民主黨投票率上升，再加上少量共和黨選民棄票，就足以讓選情翻盤。
現任議員通常具有極強“連任優勢”，美國國會現任者連任成功率長期高達約75%。但壹旦現任者在黨內初選落敗，原本穩定的席位就會瞬間變成“開放席位”，而這類席位向來更容易出現政黨輪替。
換句話說，如果共和黨由科寧繼續參選，德州參議員席位原本仍屬相對穩固；如今改由爭議纏身的帕克斯頓出戰，卻讓民主黨看見罕見突破機會。
多份民調也顯示，共和黨以帕克斯頓取代科寧，未必是明智選擇。芭芭拉·喬丹公共政策研究與調查中心今年5月的民調顯示，若由科寧對上民主黨候選人塔拉裡科，科寧以45%對44%些微領先，差距雖在誤差范圍內，但至少保持優勢；若共和黨改由帕克斯頓出戰，雙方支持率則變成45%比45%，形成完全平手。
另壹份德州大學4月民調甚至更不利共和黨。調查顯示，塔拉裡科對決科寧時，可領先7個百分點；若對手換成帕克斯頓，塔拉裡科領先幅度進壹步擴大至8個百分點。
這些數據表明，帕克斯頓雖然在共和黨初選中深受MAGA選民支持，但在全州大選中，反而可能削弱共和黨對中間選民與溫和派的吸引力。
共和黨內部也嗅到危機。阿拉斯加共和黨參議員穆爾科斯基直言：“如果連德州都失守，這怎麼會增強總統的力量？”緬因州共和黨參議員柯林斯更直接批評帕克斯頓是“道德敗壞的人”。
對共和黨而言，更現實的問題還包括資源消耗。2026年共和黨需要防守24個參議院席位，民主黨只需保住8席。如今德州選情突然變得激烈，代表共和黨勢必投入更多金錢與政治資源。
科寧原本是壹位極強的募款機器，競選資金超過2600萬美元，背後還有前總統小布什、媒體大亨默多克等傳統共和黨金主支持。相比之下，帕克斯頓募得資金僅約800萬美元。更重要的是，許多支持科寧的傳統共和黨金主，未必願意轉而支持帕克斯頓。
共和黨參議員格雷厄姆坦言，共和黨雖然仍可能保住德州，但“成本會更高”。
民主黨當然不會放過這個機會。參議院民主黨領袖舒默已公開表示，帕克斯頓的勝利，讓民主黨距離奪回參議院多數席位“更近壹步”。
目前，多家政治分析機構也開始調整德州選情評估。《庫克政治報告》已將德州參議員席位，從“很可能共和黨勝選”下調至“傾向共和黨”。
這並不代表德州突然變成民主黨州。共和黨依然擁有結構性優勢，包括鄉村票源、選民登記與歷史投票習慣。但問題在於，共和黨原本充裕的容錯空間，如今正在快速縮小。
而川普的政治模式，也再次浮現兩面性：他確實能幫助候選人在共和黨初選中勝出，但這種高度MAGA化、強調忠誠與意識形態純度的路線，是否能在全州大選中吸引中間選民，仍然存在巨大疑問。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: