[印度] 印度共产党曾统治数百万民衆,如今发生了什么?
这种衰落反映出一种旧有政治语言的消退：阶级斗争与集体动员，逐渐被身份政治、民族主义、民粹领袖与福利分配所取代。
“印共（马）”西孟加拉邦书记穆罕默德.萨利姆（Mohammed Salim）认为，背后存在更大的历史潮流。
他指出，自1990年代起，印度教民族主义与市场自由化崛起，形成一场“宗教、政治与经济的全面冲击”，从各方面挤压左翼空间。
“中产阶级被展示了一片绿色牧场，”他说。“发展、现代化、基建——你也能分一杯羹。人们开始产生对未来的渴望。”
印度共产党（马克思主义）的创始成员之一乔蒂·巴苏于1996年被提议担任印度总理。
他认为，共产党难以对抗一种越来越围绕种姓与宗教，而非阶级组织起来的政治。“分化政治削弱了阶级团结，”萨利姆说。
然而有专家认为，左翼不能仅以印度教民族主义、种姓政治与“渴望政治”的兴起来解释自身衰落。
多伦多都会大学（Toronto Metropolitan University）政治学教授桑杰.鲁帕雷利亚（Sanjay Ruparelia）指出，与中国或越南不同，印度的共产党只是在“联邦政治经济体制”下治理部分邦。
这使他们越来越需要吸引私人投资并推动经济增长。
在西孟加拉邦，这种矛盾曾激烈爆发：一个靠土地改革崛起的政党，后来却被指控以工业化名义剥夺农民土地。
在特里普拉邦，左翼政党曾连续执政25年，直到2018年被印度人民党击败。
在特里普拉邦，左翼政党执政长达25年，直到2018年被印度人民党击败。
喀拉拉邦则显得与众不同。当地因去中心化规划、高社会发展指标、高识字率、减贫成果以及强大的公共医疗系统，而获得国际关注。
但这种模式本身也存在问题。“喀拉拉仍高度依赖海外汇款，而这些收入开始波动，造成财政压力不断增加，也无法充分创造就业，尤其是青年就业，”鲁帕雷利亚说。
更值得注意的是，喀拉拉的共产党本身也逐渐走向过去曾反对的经济模式。
2022年，“印共（马）”一份政策文件表示接受私人投资、公私营合作、私立大学及全球化科技服务。
对鲁帕雷利亚等政治学者而言，这种转变揭示了一个更大的现实：印度共产党“更适合被理解为社会民主派，而非真正的共产主义者”。
他们并未追求革命，而主要作为议会政党运作，重点放在福利、劳工权益与财富再分配。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
“印共（马）”西孟加拉邦书记穆罕默德.萨利姆（Mohammed Salim）认为，背后存在更大的历史潮流。
他指出，自1990年代起，印度教民族主义与市场自由化崛起，形成一场“宗教、政治与经济的全面冲击”，从各方面挤压左翼空间。
“中产阶级被展示了一片绿色牧场，”他说。“发展、现代化、基建——你也能分一杯羹。人们开始产生对未来的渴望。”
印度共产党（马克思主义）的创始成员之一乔蒂·巴苏于1996年被提议担任印度总理。
他认为，共产党难以对抗一种越来越围绕种姓与宗教，而非阶级组织起来的政治。“分化政治削弱了阶级团结，”萨利姆说。
然而有专家认为，左翼不能仅以印度教民族主义、种姓政治与“渴望政治”的兴起来解释自身衰落。
多伦多都会大学（Toronto Metropolitan University）政治学教授桑杰.鲁帕雷利亚（Sanjay Ruparelia）指出，与中国或越南不同，印度的共产党只是在“联邦政治经济体制”下治理部分邦。
这使他们越来越需要吸引私人投资并推动经济增长。
在西孟加拉邦，这种矛盾曾激烈爆发：一个靠土地改革崛起的政党，后来却被指控以工业化名义剥夺农民土地。
在特里普拉邦，左翼政党曾连续执政25年，直到2018年被印度人民党击败。
在特里普拉邦，左翼政党执政长达25年，直到2018年被印度人民党击败。
喀拉拉邦则显得与众不同。当地因去中心化规划、高社会发展指标、高识字率、减贫成果以及强大的公共医疗系统，而获得国际关注。
但这种模式本身也存在问题。“喀拉拉仍高度依赖海外汇款，而这些收入开始波动，造成财政压力不断增加，也无法充分创造就业，尤其是青年就业，”鲁帕雷利亚说。
更值得注意的是，喀拉拉的共产党本身也逐渐走向过去曾反对的经济模式。
2022年，“印共（马）”一份政策文件表示接受私人投资、公私营合作、私立大学及全球化科技服务。
对鲁帕雷利亚等政治学者而言，这种转变揭示了一个更大的现实：印度共产党“更适合被理解为社会民主派，而非真正的共产主义者”。
他们并未追求革命，而主要作为议会政党运作，重点放在福利、劳工权益与财富再分配。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: