根据上周公布的一份裁决书，BC女子梅根·克伦曼（Megan Klenman）于2020年3月向当时的伴侣克里斯托尔·布洛克（Krystol Bullock）求婚，赠出一枚价值约4859加元的订婚戒指。两人同年8月关系恶化，但仍维持婚约，由前未婚妻布洛克暂时保管戒指。

两年后，这段关系彻底结束。

克伦曼向法庭提交的一系列短信显示，她曾多次要求布洛克归还戒指，而后者也数次回复称会归还，但始终未兑现。

在随后的纠纷中，布洛克对戒指去向说法不一，既称“需要时间放下感情后归还”，又称“戒指已经不在自己手中”，甚至表示可到家中自行寻找。

克伦曼则坚持未收到戒指，并向法庭提出索赔。

法官指，根据BC省法律，如果婚约在结婚前解除，订婚戒指应归还给购买戒指的一方。由于两人在交往期间并未同居，因此《家庭法》中关于共同财产分割的规定并不适用于本案。

不过，法官指布洛克的说法前后矛盾，且缺乏证据支持其“已归还或被取走”的主张。

法庭最终裁定，她需赔偿克伦曼戒指费用及相关法庭成本，共5055.80加元。