平时不清理门户,消费者会清理掉整个行业
杨梅质量安全明白纸/图源:社交平台截图
对被曝光的问题杨梅,老徐既庆幸又气愤也着急。他庆幸的是“发现得正当时,少危害很多人”;气的是涉事收购商坏了规矩,“但我们无能为力”;急的是再过2周就到芒种,到时候杨梅就落果了。
“我们是平民百姓,我们也要卖杨梅……现在(不管合不合格)一刀切,不让人家进市场,收购商不收了,我也是有苦说不出。”老徐说。
02
公地悲剧
文倩理解市场和消费者的恐慌。“看到新闻都不敢吃,都觉得是泡药的。”但她说,“其实好一些的还是不会去泡药的。”
她口中的“好一些”,特指那些“树上熟”的杨梅。
文倩告诉南风窗:“树上全熟的杨梅,成本非常高,落果等损耗更大,收成甚至可能因此减半,所以才有果农提前摘下来。熟度没那么高,就没那么甜。”从而滋生了泡甜味剂、违规防腐剂这样的灰色空间。比起“全程冷链运输”,这样操作,成本低得多。
相对应的,树上熟的杨梅更贵。她说,往年这个时间的软丝杨梅,别人家卖5~6块钱,她们家能卖到10块,“哪怕是现在,我们家的软丝杨梅都能卖到15块一斤,而且是收购价”。

农户正在浙江省文成县搬运杨梅/新华社记者江汉摄
但文倩也坦言,这么贵的杨梅,其实不好卖,“大多数人还是想要既好又便宜的杨梅”。她家可能是少数例外,多年来,凭借主营树上熟的杨梅,加上自家在市场有销售点,又得到许多老顾客的信任,眼下处境才不至于那么艰难。
“问题杨梅”曝光后,文倩在网上看到很多质疑,很多人并不相信果农无辜,认为他们即便没有泡药,对收购点或经销商的作为也知情,却默许。
文倩不否认。她在去年第一次亲眼看到有人给杨梅过水,当时她还纳闷:这样杨梅不是更容易坏吗?后面才听说是为了保存久一点,但她也没有深究。“我们的认知就到这里,有时候就算知道不行,但是你改变不了(别人)。”她说。
汤圆想为果农辩护。“我公公和爸爸也是果农,其他也多是五六十岁的叔叔伯伯,他们只关心别人怎么能把杨梅养护得那么好,为什么我的杨梅达不到别人的那么甜,不会去了解收购商他们怎么去做,这根本就不在我们的考虑范围。”
即便如此,“网上声音都已一边倒,基本上也不会相信我们说什么。”文倩说。
一边是5家杨梅收购点的从业者被曝违规进而被刑拘,牵连全市杨梅滞销,福建杨梅被暂停进场;另一边是个体辩驳失效,消费者无法区分谁没泡药,对整个产区“一刀切”地不买账——中国人民大学农发学院教授郑风田称之为“典型的公地悲剧”。
郑风田告诉南风窗:相比靠单个企业、合作社打造品牌,浮宫杨梅这样的“地理标志产品”或区域品牌更容易形成“公地悲剧”。
因为“浮宫杨梅”本质上是一种“公共资产”,消费者买的,不单是某一个果农的产品,而是对整个产区的信任。“公地悲剧”意味着:有人维护品牌、有人透支品牌、有人搭便车、有人短期套利,最终一荣俱荣,一损俱损。
因此,挽救杨梅信任,无法靠惩处个别“黑心商贩”来挽救。当强调果农只负责种,收购商只负责卖,物流只负责流通,大家彼此割裂,没人真正为“整体品牌”负责。而消费者愤怒于,连同行业协会在内,整个行业没人站出来阻止或清理门户。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
对被曝光的问题杨梅,老徐既庆幸又气愤也着急。他庆幸的是“发现得正当时,少危害很多人”;气的是涉事收购商坏了规矩,“但我们无能为力”;急的是再过2周就到芒种,到时候杨梅就落果了。
“我们是平民百姓,我们也要卖杨梅……现在(不管合不合格)一刀切,不让人家进市场,收购商不收了,我也是有苦说不出。”老徐说。
02
公地悲剧
文倩理解市场和消费者的恐慌。“看到新闻都不敢吃,都觉得是泡药的。”但她说,“其实好一些的还是不会去泡药的。”
她口中的“好一些”,特指那些“树上熟”的杨梅。
文倩告诉南风窗:“树上全熟的杨梅,成本非常高,落果等损耗更大,收成甚至可能因此减半,所以才有果农提前摘下来。熟度没那么高,就没那么甜。”从而滋生了泡甜味剂、违规防腐剂这样的灰色空间。比起“全程冷链运输”,这样操作,成本低得多。
相对应的,树上熟的杨梅更贵。她说,往年这个时间的软丝杨梅,别人家卖5~6块钱,她们家能卖到10块,“哪怕是现在,我们家的软丝杨梅都能卖到15块一斤,而且是收购价”。

农户正在浙江省文成县搬运杨梅/新华社记者江汉摄
但文倩也坦言,这么贵的杨梅,其实不好卖,“大多数人还是想要既好又便宜的杨梅”。她家可能是少数例外,多年来,凭借主营树上熟的杨梅,加上自家在市场有销售点,又得到许多老顾客的信任,眼下处境才不至于那么艰难。
“问题杨梅”曝光后,文倩在网上看到很多质疑,很多人并不相信果农无辜,认为他们即便没有泡药,对收购点或经销商的作为也知情,却默许。
文倩不否认。她在去年第一次亲眼看到有人给杨梅过水,当时她还纳闷:这样杨梅不是更容易坏吗?后面才听说是为了保存久一点,但她也没有深究。“我们的认知就到这里,有时候就算知道不行,但是你改变不了(别人)。”她说。
汤圆想为果农辩护。“我公公和爸爸也是果农,其他也多是五六十岁的叔叔伯伯,他们只关心别人怎么能把杨梅养护得那么好,为什么我的杨梅达不到别人的那么甜,不会去了解收购商他们怎么去做,这根本就不在我们的考虑范围。”
即便如此,“网上声音都已一边倒,基本上也不会相信我们说什么。”文倩说。
一边是5家杨梅收购点的从业者被曝违规进而被刑拘,牵连全市杨梅滞销,福建杨梅被暂停进场;另一边是个体辩驳失效,消费者无法区分谁没泡药,对整个产区“一刀切”地不买账——中国人民大学农发学院教授郑风田称之为“典型的公地悲剧”。
郑风田告诉南风窗:相比靠单个企业、合作社打造品牌,浮宫杨梅这样的“地理标志产品”或区域品牌更容易形成“公地悲剧”。
因为“浮宫杨梅”本质上是一种“公共资产”,消费者买的,不单是某一个果农的产品,而是对整个产区的信任。“公地悲剧”意味着:有人维护品牌、有人透支品牌、有人搭便车、有人短期套利,最终一荣俱荣,一损俱损。
因此,挽救杨梅信任,无法靠惩处个别“黑心商贩”来挽救。当强调果农只负责种,收购商只负责卖,物流只负责流通,大家彼此割裂,没人真正为“整体品牌”负责。而消费者愤怒于,连同行业协会在内,整个行业没人站出来阻止或清理门户。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐:
平时不清理门户,消费者会清理掉整个行业