[小米] 一次看懂!公牛诉小米等四家公司侵害专利权纠纷开庭
两则庭审公告将公牛和小米再度推至聚光灯下，双方较量从市场竞争进阶至专利攻防。
5月22日，公牛集团（603195.SH）起诉小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯”）等公司侵害实用新型专利权纠纷开庭。而在前一日，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的公司。
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权覆盖全链条，包括核心品牌方小米通讯、小米生态链企业、线下渠道商，以及线上电商平台。
5月22日，就开庭结果咨询公牛集团等公司，其中，公牛集团证券部相关人员表示，不方便回答，公司后面应该有统一回复。
有律师表示，此类专利权纠纷案件宣判结果通常不会当庭作出，若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
公牛诉小米等公司专利侵权 四家公司覆盖小米生态链
5月22日，公牛集团起诉小米通讯等三家公司侵害实用新型专利权纠纷在杭州市中级人民法院开庭。5月21日，在杭州市中级人民法院，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的三家公司。
杭州市中级人民法院官网截图
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权采取了全链条覆盖，核心品牌方小米通讯、小米生态链企业青米(北京)科技有限公司（以下简称“青米科技”）、线下渠道商浙江博易通信器材有限公司（以下简称“浙江博易通信器材”），以及线上电商平台浙江天猫网络有限公司（以下简称“浙江天猫网络”）。
5月22日，红星资本局就开庭结果分别咨询公牛集团、青米科技、浙江博易通信器材、浙江天猫网络。其中，公牛集团证券部相关人员表示，不方便回答，公司后面应该有统一回复。青米科技接线人员表示，“没有采访需求”，随即挂断电话。小米通讯、浙江博易通信器材、浙江天猫网络电话则无人接听。
北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此类专利权纠纷案件宣判结果通常不会当庭作出，合议庭一般会在庭审结束后1至3个月内择期宣判，若案情复杂则可延长至半年。公牛起诉小米是行业龙头以专利维权巩固壁垒的常规操作，属存量市场下技术博弈的体现。若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
作为老牌的插座巨头，公牛集团专利较多，天眼查官网显示，截至目前公牛集团共有1669项专利，其中721项为实用新型专利。近年来，公牛在专利维权方面可谓动作频频，根据天眼查官网，公牛集团作为原告的司法案件达928件， 其中588件为侵害商标权纠纷，37件为侵害外观设计专利权纠纷，37件为商标权权属、侵权纠纷，12件为侵害实用新型专利权纠纷。
公牛董事长曾公开“感谢小米” 从市场较量到专利围攻
公牛与小米的交锋始于2014年。彼时，小米布局插线板市场，曾寻求公牛代工被拒，随后加速布局生态链，与青米科技合作推出自有品牌插线板。
2015年，小米联合青米科技推出49元小米插线板，包含3个强电孔、3个弱电孔和1个USB插孔，单日销量突破24万支。
小米插线板骤然入局搅动市场，倒逼同业迭代升级，公牛也深受影响，“我们当时在想，原来插座还可以这样做？小米这款插座是放在桌子上的，拥有电子属性，且外观、工艺、材料都比我们高了一大截。”公牛集团董事长阮立平彼时接受媒体采访时甚至直言，“我要感谢小米。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
5月22日，公牛集团（603195.SH）起诉小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯”）等公司侵害实用新型专利权纠纷开庭。而在前一日，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的公司。
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权覆盖全链条，包括核心品牌方小米通讯、小米生态链企业、线下渠道商，以及线上电商平台。
5月22日，就开庭结果咨询公牛集团等公司，其中，公牛集团证券部相关人员表示，不方便回答，公司后面应该有统一回复。
有律师表示，此类专利权纠纷案件宣判结果通常不会当庭作出，若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
公牛诉小米等公司专利侵权 四家公司覆盖小米生态链
5月22日，公牛集团起诉小米通讯等三家公司侵害实用新型专利权纠纷在杭州市中级人民法院开庭。5月21日，在杭州市中级人民法院，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的三家公司。
杭州市中级人民法院官网截图
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权采取了全链条覆盖，核心品牌方小米通讯、小米生态链企业青米(北京)科技有限公司（以下简称“青米科技”）、线下渠道商浙江博易通信器材有限公司（以下简称“浙江博易通信器材”），以及线上电商平台浙江天猫网络有限公司（以下简称“浙江天猫网络”）。
5月22日，红星资本局就开庭结果分别咨询公牛集团、青米科技、浙江博易通信器材、浙江天猫网络。其中，公牛集团证券部相关人员表示，不方便回答，公司后面应该有统一回复。青米科技接线人员表示，“没有采访需求”，随即挂断电话。小米通讯、浙江博易通信器材、浙江天猫网络电话则无人接听。
北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此类专利权纠纷案件宣判结果通常不会当庭作出，合议庭一般会在庭审结束后1至3个月内择期宣判，若案情复杂则可延长至半年。公牛起诉小米是行业龙头以专利维权巩固壁垒的常规操作，属存量市场下技术博弈的体现。若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
作为老牌的插座巨头，公牛集团专利较多，天眼查官网显示，截至目前公牛集团共有1669项专利，其中721项为实用新型专利。近年来，公牛在专利维权方面可谓动作频频，根据天眼查官网，公牛集团作为原告的司法案件达928件， 其中588件为侵害商标权纠纷，37件为侵害外观设计专利权纠纷，37件为商标权权属、侵权纠纷，12件为侵害实用新型专利权纠纷。
公牛董事长曾公开“感谢小米” 从市场较量到专利围攻
公牛与小米的交锋始于2014年。彼时，小米布局插线板市场，曾寻求公牛代工被拒，随后加速布局生态链，与青米科技合作推出自有品牌插线板。
2015年，小米联合青米科技推出49元小米插线板，包含3个强电孔、3个弱电孔和1个USB插孔，单日销量突破24万支。
小米插线板骤然入局搅动市场，倒逼同业迭代升级，公牛也深受影响，“我们当时在想，原来插座还可以这样做？小米这款插座是放在桌子上的，拥有电子属性，且外观、工艺、材料都比我们高了一大截。”公牛集团董事长阮立平彼时接受媒体采访时甚至直言，“我要感谢小米。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: