新闻 
沙特阿联酋从"兄弟"变"对手" 中东旧秩序正在崩塌
沙特阿联酋从"兄弟"变"对手" 中东旧秩序正在崩塌沙特阿联酋从"兄弟"变"对手" 中东旧秩序正在崩塌
第四，地缘政治与安全局势的权衡，伊朗战争是阿联酋退群的导火索。
据阿联酋国防部统计，截至2026年4月，伊朗及其代理人向其发射了超过430枚弹道导弹和2200架无人机。一些防务专家指出，针对阿联酋能源基础设施和核心城市的饱和攻击，其密集程度在某些阶段确实超过了对以色列的攻击量。
在海湾国家中，伊朗重点攻击阿联酋的主要原因有三点：一是“经济痛点”战略：阿联酋是波斯湾的金融和物流中心。伊朗认为打击阿联酋比打击以色列更能直接导致全球能源市场和金融市场的混乱，从而迫使国际社会向伊朗让步。二是亚伯拉罕协议的代价：伊朗视阿联酋与以色列的深度安全合作为“背刺”。随着以色列在阿联酋部署雷达和拦截系统（如2026年确认部署的“铁穹”增强版），伊朗试图证明这种防御保护不了阿联酋。三是领土纠纷：长期以来，双方在大、小通布岛和阿布穆萨岛的主权问题上存在根本对立。
阿联酋认为退出欧佩克可以获得石油“战时溢价”与应对霍尔木兹海峡封锁的“灵活性”。阿联酋拥有绕过霍尔木兹海峡的管道和港口优势（如富查伊拉港）。退出欧佩克后，它可以更加灵活地在紧张局势中根据市场需求和安全状况调整生产和出口策略获取“战时溢价”。
对组织保护力的失望，不仅是对美国，也是对GCC海湾国家联盟的失望。MBZ是战斗直升机驾驶员出身，在他领导下的阿联酋在也门和利比亚应用了“高技术尖刀+代理人模式”的打法，被称之为“小斯巴达”的“重金+高科技”建军模式，其战果和代价都很鲜明，对其他海湾国家，尤其是对沙特阿拉伯造成了刺激和启发。军人飞行员出身的MBZ对国家联盟的软弱深感不满，转而在更加复杂的地缘政治格局中寻求更独立的战略自主权。
应该说伊朗战争以及海湾国家面对战争缺少有力反应可能只是加速了阿联酋退出欧佩克的决定。事实上，虽然海湾国家夹在近在身边的伊朗和重要盟友美国之间，一直在小心谨慎地保持平衡，但随着美伊两国紧张关系升级，这种平衡已经越来越难维持。
在如何面对伊朗的外交困境之外，其实阿联酋与沙特阿拉伯彼此争夺地区影响力的紧张关系近年来也日益凸显出来了。无论是在利比亚议题还是在也门危机，抑或是非洲之角的大国角力，两国之间立场都有分歧。面对这场伊朗战争引发的国际能源市场危机，两国的应对之策也不尽相同。在一定程度上可以说，阿联酋退出欧佩克的决定是这种分歧在经济层面的体现。
消退的海湾国家共同底色，崛起的国家愿景追求
“如果你把意识形态、家族和历史放在一起，你就能理解沙特与阿联酋的矛盾，”前美国外交官、大使帕特里克·塞罗斯曾这样认为，“眼下，沙特阿拉伯和阿联酋几乎在每一个可以想象的舞台上都在相互较量——从利比亚的沙漠到全球能源市场。”他们的矛盾将在很大程度上定义中东的未来，尤其是在美国-以色列对伊朗的战争使美国在该地区的持久力量受到质疑之际。这种分歧甚至将影响亚洲、欧洲和美国消费者的钱包，也影响到投资者和国际金融资本的流向。
欧佩克和欧佩克+机制主要与能源石油相关联。2017年MBS提出了其着名的“2030愿景”，而MBZ则在十多年前就提出了“我们阿联酋2031”愿景，同时还有更长远的“阿联酋2071百年计划”。
两国都在拼命“去油化”，但打法和阶段完全不同：阿联酋是成熟的“商业枢纽”，沙特是激进的“庞大工地”。
在经济转型模式上，阿联酋的特点是存量优化，其非油占比已超过75%，靠迪拜/阿布扎比做贸易、金融、物流和旅游赚钱。沙特的特点是增量制造，非油占比约55%，靠“2030愿景”砸钱搞采矿、重工、新能源和红海新城等巨型项目，试图从零起步建产业链。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
据阿联酋国防部统计，截至2026年4月，伊朗及其代理人向其发射了超过430枚弹道导弹和2200架无人机。一些防务专家指出，针对阿联酋能源基础设施和核心城市的饱和攻击，其密集程度在某些阶段确实超过了对以色列的攻击量。
在海湾国家中，伊朗重点攻击阿联酋的主要原因有三点：一是“经济痛点”战略：阿联酋是波斯湾的金融和物流中心。伊朗认为打击阿联酋比打击以色列更能直接导致全球能源市场和金融市场的混乱，从而迫使国际社会向伊朗让步。二是亚伯拉罕协议的代价：伊朗视阿联酋与以色列的深度安全合作为“背刺”。随着以色列在阿联酋部署雷达和拦截系统（如2026年确认部署的“铁穹”增强版），伊朗试图证明这种防御保护不了阿联酋。三是领土纠纷：长期以来，双方在大、小通布岛和阿布穆萨岛的主权问题上存在根本对立。
阿联酋认为退出欧佩克可以获得石油“战时溢价”与应对霍尔木兹海峡封锁的“灵活性”。阿联酋拥有绕过霍尔木兹海峡的管道和港口优势（如富查伊拉港）。退出欧佩克后，它可以更加灵活地在紧张局势中根据市场需求和安全状况调整生产和出口策略获取“战时溢价”。
对组织保护力的失望，不仅是对美国，也是对GCC海湾国家联盟的失望。MBZ是战斗直升机驾驶员出身，在他领导下的阿联酋在也门和利比亚应用了“高技术尖刀+代理人模式”的打法，被称之为“小斯巴达”的“重金+高科技”建军模式，其战果和代价都很鲜明，对其他海湾国家，尤其是对沙特阿拉伯造成了刺激和启发。军人飞行员出身的MBZ对国家联盟的软弱深感不满，转而在更加复杂的地缘政治格局中寻求更独立的战略自主权。
应该说伊朗战争以及海湾国家面对战争缺少有力反应可能只是加速了阿联酋退出欧佩克的决定。事实上，虽然海湾国家夹在近在身边的伊朗和重要盟友美国之间，一直在小心谨慎地保持平衡，但随着美伊两国紧张关系升级，这种平衡已经越来越难维持。
在如何面对伊朗的外交困境之外，其实阿联酋与沙特阿拉伯彼此争夺地区影响力的紧张关系近年来也日益凸显出来了。无论是在利比亚议题还是在也门危机，抑或是非洲之角的大国角力，两国之间立场都有分歧。面对这场伊朗战争引发的国际能源市场危机，两国的应对之策也不尽相同。在一定程度上可以说，阿联酋退出欧佩克的决定是这种分歧在经济层面的体现。
消退的海湾国家共同底色，崛起的国家愿景追求
“如果你把意识形态、家族和历史放在一起，你就能理解沙特与阿联酋的矛盾，”前美国外交官、大使帕特里克·塞罗斯曾这样认为，“眼下，沙特阿拉伯和阿联酋几乎在每一个可以想象的舞台上都在相互较量——从利比亚的沙漠到全球能源市场。”他们的矛盾将在很大程度上定义中东的未来，尤其是在美国-以色列对伊朗的战争使美国在该地区的持久力量受到质疑之际。这种分歧甚至将影响亚洲、欧洲和美国消费者的钱包，也影响到投资者和国际金融资本的流向。
欧佩克和欧佩克+机制主要与能源石油相关联。2017年MBS提出了其着名的“2030愿景”，而MBZ则在十多年前就提出了“我们阿联酋2031”愿景，同时还有更长远的“阿联酋2071百年计划”。
两国都在拼命“去油化”，但打法和阶段完全不同：阿联酋是成熟的“商业枢纽”，沙特是激进的“庞大工地”。
在经济转型模式上，阿联酋的特点是存量优化，其非油占比已超过75%，靠迪拜/阿布扎比做贸易、金融、物流和旅游赚钱。沙特的特点是增量制造，非油占比约55%，靠“2030愿景”砸钱搞采矿、重工、新能源和红海新城等巨型项目，试图从零起步建产业链。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: