招聘軟件找對象 相親市場找工作 精英們流行"反向操作"
學歷、收入、工作單位、房產、車產,壹項項擺出來。心動還沒來,背調已經開始了。
這股風先從海外刮起,Dating News的壹項調查顯示,52%的美國單身人士會通過LinkedIn等職場社交平台結識約會對象,這壹比例已經超過Tinder、Hinge等垂直約會應用。
很快,類似想法也在國內出現。
有網友突發奇想,壹面試身邊到處是研究生,壹相親全是魑魅魍魎,那是不是可以在招聘軟件上找對象?
平台很快捕捉到了這種需求。
Boss直聘旗下原本做職場點評的壹個平台,最近上線婚戀功能,主打“像篩簡歷壹樣篩對象”。從認證機制到推薦邏輯,都帶著濃厚的招聘思維。
只是這種從頭到尾透著班味的模式,真的能幫人找到靠譜的另壹半嗎?
01 用招聘思維找對象,靠譜嗎?
招聘軟件做婚戀,最顯眼的地方,是幾乎把背調搬進了婚戀場景。
注冊賬號,需要經歷工作認證、收入認證等八項認證,其中甚至包含了房產、車產認證。
每壹項認證,都需要提供相關資料以供平台審核。
以收入認證為例,就需要提供真實姓名和過往納稅記錄,以確保信息真實性。
但據壹些網友反饋,哪怕某項標簽沒有經過官方認證,還是可以自行標注在個人主頁,只是會缺乏藍V的標識。
推送機制上,平台放棄了流量式海量推薦,強調高質低頻。
只有當雙方互點“喜歡”或向對方發送申請並獲得同意後,才能開啟對話。
整個流程看下來,與其說是在找對象,不如說是在根據簡歷篩候選人。
打開用戶主頁,常見標簽也拾分統壹,名校碩士、大廠出身、年薪百萬,幾乎構成了平台最醒目的關鍵詞。
除此之外,平台會給每個用戶配備自己的AI紅娘。
AI會給出“名企工作”“感情經歷不復雜”“高學歷學霸”等叁拾多個標簽,不斷細分並篩選出用戶的理想型。
用戶輸入理想型描述後,AI還會對內容進行擴寫和潤色,生成更有吸引力的個人簡介,並匹配適合的對象。
如果用戶不知道如何開場聊天,AI也會從旁協助,全程輔導。
02 為什麼年輕人開始相信篩選?
招聘式相親的出現,並不是孤立現象。
最近幾年,年輕人找對象的地方越來越雜。
從豆瓣征友大會,到原神、光遇等熱門游戲裡找同擔,再到B站彈幕裡尋找同頻的人,如今不少人在小紅書發帖交友,甚至就連脈脈、職言、領英等職場屬性明顯的軟件,都被網友開發出交友用法。
越來越多人不再只相信專門的相親軟件,反而更願意在原本不以戀愛為目的的平台裡尋找關系。
原因並不復雜。
職場平台上的認證信息,多少還能降低照騙、虛假身份和包裝人設的概率。
說到底,年輕人不是突然愛上了招聘式相親,而是傳統婚戀社交裡的不確定性,已經讓很多人疲憊。
主流婚戀和社交App,其實壹直都在做篩選,只是側重點不同。
世紀佳緣、珍愛網這類老牌婚戀平台,更強調身份真實性,需要實名認證、學歷認證、收入認證等信息;探探和Soul的門檻相對更低,壹個偏向顏值的匹配,壹個主打匿名社交和精神契合。
它們都降低了認識陌生人的門檻,卻始終沒能徹底解決真實和安全的問題。
而且,優質匹配資源往往和會員服務、線上紅娘綁定在壹起,無形中抬高了婚戀成本。
招聘平台做婚戀的不同,不在於它做了認證。實名認證、學歷、收入等信息,很多婚戀App也會核驗。它更往前走了壹步,把房產、車輛這類更硬的現實條件也做成標簽,放進篩選流程。
那些婚戀裡繞不開、卻常常不好直接開口的問題,被提前擺到了台前。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
北上廣深,2w名技術總監在找工作 |
小伙留言:我有點自閉想找工作 回復讓人淚目了 |
加拿大女子找工作6年無果 睡朋友沙發 |
變天了,他們找工作比文科生還難 |
假簡歷領數份工資 印度小哥找工作 |
加國5月失業率飆至9年新高 找工作越來越難 |
美國人走後門找工作 肯定不會考慮當醫生 |
留學生警惕!數千人找工作"中招" |
花20萬出國讀博,留學生找工作實錄 |
耶魯本碩畢業後,他找工作被拒473次 |
推薦:
招聘軟件找對象 相親市場找工作 精英們流行"反向操作"