[特朗普] 台灣不是美國核心利益?川普引發華府戰略圈論戰
美國總統川普15日表示，美國對台軍售可能成為與中國大陸更廣泛談判的壹部分。這番言論不只迅速引發台灣方面回應，也再次點燃華府對美國長期對台政策走向的辯論。
福斯數位新聞當時報導，被問及是否會推動目前延宕中的140億美元對台軍售案時，川普回答：“我目前把這件事暫時擱置，這取決於中國。坦白說，這對我們而言是壹張非常好的談判籌碼。那可是很多武器。”賴清德總統則在數小時後回應，表示美國對台軍售是“維持區域和平穩定最重要的嚇阻力量”，並強調台灣“絕不會被犧牲或交易”。
川普將對台軍售稱為“非常好的談判籌碼”之際，正值美國政府持續延後壹項總額140億美元、早在2025年底就已原則批准的對台軍售案。此舉也加深華府對美國對台政策未來走向的討論：川普是否正把美國政策重新導向較傳統的“戰略模糊”，還是改以更公開、也更具交易色彩的方式處理對台支持，並將其與對中談判掛鉤。
此外，川普的發言也在外交政策圈引發兩極反應。部分對中鷹派警告，把對台軍售視為可談判項目，恐削弱嚇阻力，並讓印太盟友感到不安。保衛民主基金會（FDD）資深研究員、退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）表示：“拿台灣安全去換取北京口頭說法，將是歷史級戰略錯誤。如果總統不推進對台軍售，將危及美台關系，也會削弱美國在全球的可信度。”
不過，另壹些人則認為，川普的說法代表美方多年來對台發出日益明確訊號後，重新回到較傳統的“戰略模糊”。也有部分外交政策專家認為，川普的言論反映他有意將美國政策重新聚焦於美國自身優先事項。“國防優先”（Defense Priorities）亞洲事務主任高德斯坦（Lyle Goldstein）就指出：“川普已在很大程度上重塑華府對台灣問題的辯論。”
前總統拜登任內曾多次表示，若中國攻擊台灣，美國將出兵協防，即便白宮始終強調政策並未正式改變。批評者認為，拜登的說法加劇北京緊張感，也讓美國立場更接近“戰略清晰”；支持者則認為，這有助於強化對中國可能侵台的嚇阻。
高德斯坦指出，整體而言，川普的做法已讓美國政策回到“戰略模糊”，“特別是相較於拜登政府危險地朝向‘戰略清晰’傾斜，可能在短期內引爆美中戰爭。”他認為，川普願意公開把對台軍售放進美中更廣泛談判脈絡中，代表他采取更克制的做法，希望維持華府與北京之間的穩定。
高德斯坦指出：“事實上，川普最新談話顯示，他認為維持台海和平是兩岸雙方共同責任。他甚至嚴厲警告台北領導階層，不要進行不必要的冒險。”
比起許多傳統美國對外政策鷹派，川普長期以來對台灣采取更具交易性的態度，曾表示台灣應支付美國防衛成本，也曾指控台灣“偷走”美國半導體產業，還多次從半導體競爭與供應鏈依賴角度談論台灣，主張美國應重新奪回先進芯片制造主導權。
高德斯坦進壹步指出：“川普對台灣的新思考，反映出壹種更務實的做法，也就是承認壹項基本事實：台灣並非美國核心國家安全利益，而美中關系的重要性遠高於美台關系。”
目前，美國國會議員與盟友最關注的問題，在於川普的言論最終是否會影響這批對台軍售案的時程或條件。許多分析人士認為，這將成為觀察川普政府未來如何處理台灣問題的關鍵指標。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
福斯數位新聞當時報導，被問及是否會推動目前延宕中的140億美元對台軍售案時，川普回答：“我目前把這件事暫時擱置，這取決於中國。坦白說，這對我們而言是壹張非常好的談判籌碼。那可是很多武器。”賴清德總統則在數小時後回應，表示美國對台軍售是“維持區域和平穩定最重要的嚇阻力量”，並強調台灣“絕不會被犧牲或交易”。
川普將對台軍售稱為“非常好的談判籌碼”之際，正值美國政府持續延後壹項總額140億美元、早在2025年底就已原則批准的對台軍售案。此舉也加深華府對美國對台政策未來走向的討論：川普是否正把美國政策重新導向較傳統的“戰略模糊”，還是改以更公開、也更具交易色彩的方式處理對台支持，並將其與對中談判掛鉤。
此外，川普的發言也在外交政策圈引發兩極反應。部分對中鷹派警告，把對台軍售視為可談判項目，恐削弱嚇阻力，並讓印太盟友感到不安。保衛民主基金會（FDD）資深研究員、退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）表示：“拿台灣安全去換取北京口頭說法，將是歷史級戰略錯誤。如果總統不推進對台軍售，將危及美台關系，也會削弱美國在全球的可信度。”
不過，另壹些人則認為，川普的說法代表美方多年來對台發出日益明確訊號後，重新回到較傳統的“戰略模糊”。也有部分外交政策專家認為，川普的言論反映他有意將美國政策重新聚焦於美國自身優先事項。“國防優先”（Defense Priorities）亞洲事務主任高德斯坦（Lyle Goldstein）就指出：“川普已在很大程度上重塑華府對台灣問題的辯論。”
前總統拜登任內曾多次表示，若中國攻擊台灣，美國將出兵協防，即便白宮始終強調政策並未正式改變。批評者認為，拜登的說法加劇北京緊張感，也讓美國立場更接近“戰略清晰”；支持者則認為，這有助於強化對中國可能侵台的嚇阻。
高德斯坦指出，整體而言，川普的做法已讓美國政策回到“戰略模糊”，“特別是相較於拜登政府危險地朝向‘戰略清晰’傾斜，可能在短期內引爆美中戰爭。”他認為，川普願意公開把對台軍售放進美中更廣泛談判脈絡中，代表他采取更克制的做法，希望維持華府與北京之間的穩定。
高德斯坦指出：“事實上，川普最新談話顯示，他認為維持台海和平是兩岸雙方共同責任。他甚至嚴厲警告台北領導階層，不要進行不必要的冒險。”
比起許多傳統美國對外政策鷹派，川普長期以來對台灣采取更具交易性的態度，曾表示台灣應支付美國防衛成本，也曾指控台灣“偷走”美國半導體產業，還多次從半導體競爭與供應鏈依賴角度談論台灣，主張美國應重新奪回先進芯片制造主導權。
高德斯坦進壹步指出：“川普對台灣的新思考，反映出壹種更務實的做法，也就是承認壹項基本事實：台灣並非美國核心國家安全利益，而美中關系的重要性遠高於美台關系。”
目前，美國國會議員與盟友最關注的問題，在於川普的言論最終是否會影響這批對台軍售案的時程或條件。許多分析人士認為，這將成為觀察川普政府未來如何處理台灣問題的關鍵指標。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: