新聞 
拿著旅游簽的中國游客,來美後直奔3件事而去
拿著旅游簽的中國游客,來美後直奔3件事而去拿著旅游簽的中國游客,來美後直奔3件事而去
前幾天，我們和壹位常年做出境線路的人聊天。她提起壹個挺有意思的現象：有些人飛了拾幾個小時到了美國，行程單上卻看不到幾個經典景點。沒有自由女神，沒有環球影城，連“打卡拍照”都排得很少。乍壹聽，很多人會愣壹下：不看景、不趕場，這還算旅游嗎？
這事放到美國身上，就更容易看明白。美國地方大，城市和城市之間差異也大，經典景點當然有，可真正吸引壹些人專門跑壹趟的，未必是門票口那壹張合影。很多人把這趟行程當成壹次消費安排，壹次生活體驗，甚至是壹趟“順手把幾件大事辦完”的組合行程。嘴上說去旅游，落地之後的路線卻很現實，這不奇怪。
先說最直觀的壹點，購物。 這個動機壹點也不新鮮，只是過去大家不太願意明說。很多人去美國，壓根不是為了坐觀光巴士，而是為了把目標商品壹次性看個夠、試個夠、買個夠。尤其是包、表、服飾、護膚品這壹類，價格、款式、上新節奏、門店貨量，往往都比在國內“雲做功課”更有吸引力。
誰都知道，旅游時間很貴，精力更貴。真想買東西的人，最怕的不是走遠路，是跑了很多店還沒把東西摸明白。與其把白天耗在景區排隊，不如直接把路線拉到商場、奧特萊斯和品牌門店，效率反而更高。
這背後其實是消費方式變了。以前講究“來都來了，多看幾個地方”；現在不少人想的是“來都來了，把該辦的事辦透”。買包也好，買衣服也好，買電子產品也好，本質上都不是簡單的沖動消費，而是壹種對價格、款式和選擇權的綜合比較。很多人計劃行程時，比攻略景點還認真。哪家店貨全，哪片區退稅方便，哪座城市品牌集中，路線算得清清楚楚。你說這是不是旅行？當然是，只不過這類旅行更像生活能力的外延，而不是照片數量的比拼。
還有壹類人，奔著“買得到、買得值”去。 這類需求不只是奢侈品，也包括酒類、保健品、日用品、禮品。有人覺得這太現實，不像出去玩。可說白了，普通人的旅行從來就離不開現實。飛機票、住宿費、時間成本都擺在那兒，很多人自然會想：既然跑壹趟，能不能把家裡要帶的、送人的、自己想囤的，壹並解決？這不是什麼稀奇事。
酒就是個典型例子。國內不少人有送禮、聚會、收藏的習慣，出門在外順手帶點酒回來，很常見。有人關注價格差，有人看中渠道體驗，也有人單純覺得在當地買更有意思。只是這類事說到底還是消費選擇，不是“淘金秘籍”。真到落地操作，能買多少、怎麼帶、值不值折騰，都有現實邊界。很多人把它想得太輕松，其實並不是拎幾瓶回來就能把成本、時間、風險全抹平。真正成熟的做法，是把它看成旅途裡的壹項順帶安排，而不是整趟出行的唯壹目標。
這也解釋了壹個常見誤區：有人看見別人不逛景點，就下意識覺得對方“去得不值”。這話經不起推敲。花自己的錢，按自己的需求安排行程，只要心裡有數，就談不上值不值的統壹答案。對有些人來說，看壹場城市裡的普通日落，比趕3個景點更放松；對另壹些人來說，逛壹天店買到真正想買的東西，比坐在觀景台上更有滿足感。旅行不是標准答案，旅行越來越像個人選擇題。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這事放到美國身上，就更容易看明白。美國地方大，城市和城市之間差異也大，經典景點當然有，可真正吸引壹些人專門跑壹趟的，未必是門票口那壹張合影。很多人把這趟行程當成壹次消費安排，壹次生活體驗，甚至是壹趟“順手把幾件大事辦完”的組合行程。嘴上說去旅游，落地之後的路線卻很現實，這不奇怪。
先說最直觀的壹點，購物。 這個動機壹點也不新鮮，只是過去大家不太願意明說。很多人去美國，壓根不是為了坐觀光巴士，而是為了把目標商品壹次性看個夠、試個夠、買個夠。尤其是包、表、服飾、護膚品這壹類，價格、款式、上新節奏、門店貨量，往往都比在國內“雲做功課”更有吸引力。
誰都知道，旅游時間很貴，精力更貴。真想買東西的人，最怕的不是走遠路，是跑了很多店還沒把東西摸明白。與其把白天耗在景區排隊，不如直接把路線拉到商場、奧特萊斯和品牌門店，效率反而更高。
這背後其實是消費方式變了。以前講究“來都來了，多看幾個地方”；現在不少人想的是“來都來了，把該辦的事辦透”。買包也好，買衣服也好，買電子產品也好，本質上都不是簡單的沖動消費，而是壹種對價格、款式和選擇權的綜合比較。很多人計劃行程時，比攻略景點還認真。哪家店貨全，哪片區退稅方便，哪座城市品牌集中，路線算得清清楚楚。你說這是不是旅行？當然是，只不過這類旅行更像生活能力的外延，而不是照片數量的比拼。
還有壹類人，奔著“買得到、買得值”去。 這類需求不只是奢侈品，也包括酒類、保健品、日用品、禮品。有人覺得這太現實，不像出去玩。可說白了，普通人的旅行從來就離不開現實。飛機票、住宿費、時間成本都擺在那兒，很多人自然會想：既然跑壹趟，能不能把家裡要帶的、送人的、自己想囤的，壹並解決？這不是什麼稀奇事。
酒就是個典型例子。國內不少人有送禮、聚會、收藏的習慣，出門在外順手帶點酒回來，很常見。有人關注價格差，有人看中渠道體驗，也有人單純覺得在當地買更有意思。只是這類事說到底還是消費選擇，不是“淘金秘籍”。真到落地操作，能買多少、怎麼帶、值不值折騰，都有現實邊界。很多人把它想得太輕松，其實並不是拎幾瓶回來就能把成本、時間、風險全抹平。真正成熟的做法，是把它看成旅途裡的壹項順帶安排，而不是整趟出行的唯壹目標。
這也解釋了壹個常見誤區：有人看見別人不逛景點，就下意識覺得對方“去得不值”。這話經不起推敲。花自己的錢，按自己的需求安排行程，只要心裡有數，就談不上值不值的統壹答案。對有些人來說，看壹場城市裡的普通日落，比趕3個景點更放松；對另壹些人來說，逛壹天店買到真正想買的東西，比坐在觀景台上更有滿足感。旅行不是標准答案，旅行越來越像個人選擇題。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: