新聞 
押上14億人未來!習的分水嶺時刻今日到來
押上14億人未來!習的分水嶺時刻今日到來押上14億人未來!習的分水嶺時刻今日到來
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)周贰抵達北京。對中國領導人習近平而言，這是他自2012年掌權以來便壹直追求的分水嶺時刻，他甚至為此押上了整個國家的未來。
就在美國總統川普(Trump)的車隊駛離中國首都幾天後，北京便迎來了普京這位莫斯科的統治者。對習近平來說，眼前的局勢不僅印證了他14年來與美國死磕經濟的遠見，也證明了他在整個烏克蘭戰爭期間，選擇在戰略上支持克裡姆林宮是何其明智。在他之前，還沒有哪位中國領導人在同壹個月內接連接待現任美國總統和現任俄羅斯總統的國事訪問。
美國前總統小布什(George W. Bush)的國家安全顧問斯蒂芬·哈德利(Stephen Hadley)表示，透過這兩場“打對台”式的訪問，“習近平正在傳遞這樣壹個信息：‘我已經與川普平起平坐。我沒有對川普做出讓步，我依然在維持我的基本外交政策，也就是支持俄羅斯、伊朗和朝鮮。’”
這是他在世界舞台上取得的勝利，代價則發生在國內。習近平加速推進的經濟政策固然讓中國擁有了對抗美國的籌碼，但也導致國內工廠產能過剩，並引發了美國的強烈抵制，從而削弱了美國對中國商品的需求。此外，他對俄羅斯的支持也疏遠了龐大的歐洲市場，願意對華扮演朋友角色的歐洲國家越來越少了。
美國全國商會(U.S. Chamber of Commerce)和榮鼎集團(Rhodium Group)的壹項新研究顯示，在2021年至2024年間，中國主導全球出口半數以上份額的行業數量幾乎翻了壹番，從192個激增至315個。這壹指標折射出中國工業戰略的現狀：其產出正日益超出全球市場所能承載和消化的極限。
與此同時，北京設定了叁拾多年來最低的年度經濟增長目標。今年的GDP增長目標定在4.5%至5%之間，相比之下，近年來的目標約為5%，而拾年前則在7%至8%。
習近平對壓倒性出口實力的追求有時會引發美國的強烈反彈。圖片來源：ALEX WONG/GETTY IMAGES
在習近平看來，贏下中美博弈才是頭等大事，其重要性壓倒了分析人士眼中任何能讓中國經濟根基更為穩固的變革。他拒絕鼓勵美國式的消費主義，並警告下屬不要培養出新壹代的“懶人”。
習近平從蘇聯解體中吸取的最深刻教訓莫過於此：莫斯科的經濟過於單薄，過度依賴鋼鐵、能源和武器等少數幾個行業，根本無法支撐起壹個世界強國。
羅伯特·霍馬茨(Robert Hormats)曾在20世紀70年代擔任前國務卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)的高級經濟顧問，並多次與習近平會面。他表示：“在習近平的願景中，中國必須生產幾乎所有至關重要的產品，主導每壹個關鍵環節，並避免在每壹個主要供應鏈中出現脆弱環節。”
結果造就了這樣壹個國家：它既能以經濟超級大國的姿態與美國分庭抗禮，又能反過來為昔日“老大哥”莫斯科撐腰；但同時它也存在結構性弱點，生產的東西超過了國內的銷售能力，必須銷往海外。
普京周贰的到訪，標志著自2022年2月發動烏克蘭戰爭以來，他與習近平的第九次面對面會晤。對壹位俄羅斯領導人而言，這種會晤頻率非同尋常，也凸顯出莫斯科如今對北京的依賴程度。
普京此行正值其國內強人形象日益褪色、戰略大局愈發失衡之際。俄羅斯未能保住敘利亞的巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)，未能阻止以色列和美國打擊伊朗，甚至只能眼睜睜看著美國在俄羅斯自己的南部邊境促成了亞美尼亞與阿塞拜疆的和平協議。
習近平本周接待普京時，在很大程度上是將他視為壹個小兄弟，而非對等角色。
分析人士指出，普京必須說服習近平，證明自己依然是習近平最初力挺的那位強勢領導人；他還需要確認習近平與川普之間不存在未公開的默契，尤其是那種會讓華盛頓大獲全勝、由中國出面施壓伊朗的私下交易；此外，他必須確保北京對俄羅斯戰爭的物質支持能夠維持——包括石油采購和軍事部件。
俄羅斯總統普京本周訪問北京，他去年夏天曾在中國與習近平會面。圖片來源：SERGEI BOBYLEV/SPUTNIK/ASSOCIATED PRESS
如果說在與普京的伙伴關系中，習近平是當之無愧的主導者，那麼他與川普的峰會則是為了彰顯自己與美國平起平坐的地位。去年年底，是川普而非習近平，將兩人在韓國的會晤稱為“G-2”峰會。這壹稱呼脫胎於由全球經濟強國組成、但將中國排除在外的柒國集團(G7)。
川普再次將此次北京峰會冠以“G-2”之名。盡管中國樂見這種平等伙伴的地位，卻並未公開接受這壹標簽。中國政策顧問表示，這麼做會疏遠“全球南方”受眾，而習近平要想重塑有利於北京的世界秩序，這些受眾是核心力量。
習近平通過上周與川普的峰會，試圖將美國政府鎖定在壹個更具可預測性的框架內。其載體便是北京在峰會報道中反復提及的壹個詞組：“建設性戰略伙伴關系”。
史汀生中心(Stimson Center)中國項目主任孫韻(Yun Sun)表示，這壹措辭大有淵源。去年，國務卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)在馬來西亞舉行的東南亞國家會議間隙會見中國外交部長王毅時，盧比奧提出目標是實現“戰略穩定”。中方隨後加上了“建設性”壹詞，刻意呼應了前總統比爾·克林頓(Bill Clinton)與江澤民在1997年確立的模式。那時，華盛頓對北京的姿態依然是伙伴關系而非對抗，這源於當年的壹場政治豪賭：美方堅信，隨著時間的推移，經濟融合終將促使中國在政治上走向開放——只不過，這場賭局如今早已無人再提。
在周日發布的壹份關於北京峰會的情況說明書中，白宮采納了“建設性戰略伙伴關系”的框架，不過附加了“在公平和對等的基礎上”這壹前提。
盡管如此，雙方在技術、伊朗或台灣問題上的深層矛盾均未得到化解。
“我們將同時面臨戰略穩定與戰略競爭，”哈德利說，“挑戰在於，我們能否妥善管控戰略競爭以維持戰略穩定，從而避免與中國爆發沖突或戰爭。”
去年，為反擊川普加征的新關稅，習近平首次將中國的經濟實力化為對美博弈的武器，證明了他可以切斷對關鍵礦物的供應，而世界需要這些礦物來生產筆記本電腦、手機、芯片和噴氣式戰斗機等各種產品。這證明，盡管習近平的產業政策在國內引發了諸多問題，但中國依然能夠與全球最強大的國家壹較高下，並為實現其最重要的地緣政治目標積攢籌碼。
習近平正領導中國進入多個經濟領域的工業產出迅猛發展的時期；本月在上海港，電動汽車正排隊等待出口。圖片來源：AFP/GETTY IMAGES
對習近平而言，在這些目標中，沒有任何議題比台灣更為重要。中國誓言要統壹這個實行自治的民主政體。而川普則展現出了北京所歡迎的姿態。在峰會次日晚間接受福克斯新聞(Fox News)采訪時，川普將台海緊張局勢升級歸咎於台北。他表示，不會“讓某些人自以為有美國撐腰就宣布或走向獨立”，並暗示他會將壹項懸而未決的對台軍售方案作為談判籌碼。
檢驗美國對台承諾的試金石在於，川普究竟是會批准這項懸而未決的軍售方案，還是會利用軍售向台北施壓以換取讓步。此舉將違反自1982年以來美方做出的不就對台軍售向北京進行咨詢的保證。
在習近平的外交策略之下，隱藏著壹個孤注壹擲的押注：中美較量最終將在工廠和供應鏈中決出勝負。無論贏得這場競爭會在（中國）國內引發何種陣痛，最終都將造就壹個讓美國更難遏制、讓世界其他地區更加離不開的中國。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
就在美國總統川普(Trump)的車隊駛離中國首都幾天後，北京便迎來了普京這位莫斯科的統治者。對習近平來說，眼前的局勢不僅印證了他14年來與美國死磕經濟的遠見，也證明了他在整個烏克蘭戰爭期間，選擇在戰略上支持克裡姆林宮是何其明智。在他之前，還沒有哪位中國領導人在同壹個月內接連接待現任美國總統和現任俄羅斯總統的國事訪問。
美國前總統小布什(George W. Bush)的國家安全顧問斯蒂芬·哈德利(Stephen Hadley)表示，透過這兩場“打對台”式的訪問，“習近平正在傳遞這樣壹個信息：‘我已經與川普平起平坐。我沒有對川普做出讓步，我依然在維持我的基本外交政策，也就是支持俄羅斯、伊朗和朝鮮。’”
這是他在世界舞台上取得的勝利，代價則發生在國內。習近平加速推進的經濟政策固然讓中國擁有了對抗美國的籌碼，但也導致國內工廠產能過剩，並引發了美國的強烈抵制，從而削弱了美國對中國商品的需求。此外，他對俄羅斯的支持也疏遠了龐大的歐洲市場，願意對華扮演朋友角色的歐洲國家越來越少了。
美國全國商會(U.S. Chamber of Commerce)和榮鼎集團(Rhodium Group)的壹項新研究顯示，在2021年至2024年間，中國主導全球出口半數以上份額的行業數量幾乎翻了壹番，從192個激增至315個。這壹指標折射出中國工業戰略的現狀：其產出正日益超出全球市場所能承載和消化的極限。
與此同時，北京設定了叁拾多年來最低的年度經濟增長目標。今年的GDP增長目標定在4.5%至5%之間，相比之下，近年來的目標約為5%，而拾年前則在7%至8%。
習近平對壓倒性出口實力的追求有時會引發美國的強烈反彈。圖片來源：ALEX WONG/GETTY IMAGES
在習近平看來，贏下中美博弈才是頭等大事，其重要性壓倒了分析人士眼中任何能讓中國經濟根基更為穩固的變革。他拒絕鼓勵美國式的消費主義，並警告下屬不要培養出新壹代的“懶人”。
習近平從蘇聯解體中吸取的最深刻教訓莫過於此：莫斯科的經濟過於單薄，過度依賴鋼鐵、能源和武器等少數幾個行業，根本無法支撐起壹個世界強國。
羅伯特·霍馬茨(Robert Hormats)曾在20世紀70年代擔任前國務卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)的高級經濟顧問，並多次與習近平會面。他表示：“在習近平的願景中，中國必須生產幾乎所有至關重要的產品，主導每壹個關鍵環節，並避免在每壹個主要供應鏈中出現脆弱環節。”
結果造就了這樣壹個國家：它既能以經濟超級大國的姿態與美國分庭抗禮，又能反過來為昔日“老大哥”莫斯科撐腰；但同時它也存在結構性弱點，生產的東西超過了國內的銷售能力，必須銷往海外。
普京周贰的到訪，標志著自2022年2月發動烏克蘭戰爭以來，他與習近平的第九次面對面會晤。對壹位俄羅斯領導人而言，這種會晤頻率非同尋常，也凸顯出莫斯科如今對北京的依賴程度。
普京此行正值其國內強人形象日益褪色、戰略大局愈發失衡之際。俄羅斯未能保住敘利亞的巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)，未能阻止以色列和美國打擊伊朗，甚至只能眼睜睜看著美國在俄羅斯自己的南部邊境促成了亞美尼亞與阿塞拜疆的和平協議。
習近平本周接待普京時，在很大程度上是將他視為壹個小兄弟，而非對等角色。
分析人士指出，普京必須說服習近平，證明自己依然是習近平最初力挺的那位強勢領導人；他還需要確認習近平與川普之間不存在未公開的默契，尤其是那種會讓華盛頓大獲全勝、由中國出面施壓伊朗的私下交易；此外，他必須確保北京對俄羅斯戰爭的物質支持能夠維持——包括石油采購和軍事部件。
俄羅斯總統普京本周訪問北京，他去年夏天曾在中國與習近平會面。圖片來源：SERGEI BOBYLEV/SPUTNIK/ASSOCIATED PRESS
如果說在與普京的伙伴關系中，習近平是當之無愧的主導者，那麼他與川普的峰會則是為了彰顯自己與美國平起平坐的地位。去年年底，是川普而非習近平，將兩人在韓國的會晤稱為“G-2”峰會。這壹稱呼脫胎於由全球經濟強國組成、但將中國排除在外的柒國集團(G7)。
川普再次將此次北京峰會冠以“G-2”之名。盡管中國樂見這種平等伙伴的地位，卻並未公開接受這壹標簽。中國政策顧問表示，這麼做會疏遠“全球南方”受眾，而習近平要想重塑有利於北京的世界秩序，這些受眾是核心力量。
習近平通過上周與川普的峰會，試圖將美國政府鎖定在壹個更具可預測性的框架內。其載體便是北京在峰會報道中反復提及的壹個詞組：“建設性戰略伙伴關系”。
史汀生中心(Stimson Center)中國項目主任孫韻(Yun Sun)表示，這壹措辭大有淵源。去年，國務卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)在馬來西亞舉行的東南亞國家會議間隙會見中國外交部長王毅時，盧比奧提出目標是實現“戰略穩定”。中方隨後加上了“建設性”壹詞，刻意呼應了前總統比爾·克林頓(Bill Clinton)與江澤民在1997年確立的模式。那時，華盛頓對北京的姿態依然是伙伴關系而非對抗，這源於當年的壹場政治豪賭：美方堅信，隨著時間的推移，經濟融合終將促使中國在政治上走向開放——只不過，這場賭局如今早已無人再提。
在周日發布的壹份關於北京峰會的情況說明書中，白宮采納了“建設性戰略伙伴關系”的框架，不過附加了“在公平和對等的基礎上”這壹前提。
盡管如此，雙方在技術、伊朗或台灣問題上的深層矛盾均未得到化解。
“我們將同時面臨戰略穩定與戰略競爭，”哈德利說，“挑戰在於，我們能否妥善管控戰略競爭以維持戰略穩定，從而避免與中國爆發沖突或戰爭。”
去年，為反擊川普加征的新關稅，習近平首次將中國的經濟實力化為對美博弈的武器，證明了他可以切斷對關鍵礦物的供應，而世界需要這些礦物來生產筆記本電腦、手機、芯片和噴氣式戰斗機等各種產品。這證明，盡管習近平的產業政策在國內引發了諸多問題，但中國依然能夠與全球最強大的國家壹較高下，並為實現其最重要的地緣政治目標積攢籌碼。
習近平正領導中國進入多個經濟領域的工業產出迅猛發展的時期；本月在上海港，電動汽車正排隊等待出口。圖片來源：AFP/GETTY IMAGES
對習近平而言，在這些目標中，沒有任何議題比台灣更為重要。中國誓言要統壹這個實行自治的民主政體。而川普則展現出了北京所歡迎的姿態。在峰會次日晚間接受福克斯新聞(Fox News)采訪時，川普將台海緊張局勢升級歸咎於台北。他表示，不會“讓某些人自以為有美國撐腰就宣布或走向獨立”，並暗示他會將壹項懸而未決的對台軍售方案作為談判籌碼。
檢驗美國對台承諾的試金石在於，川普究竟是會批准這項懸而未決的軍售方案，還是會利用軍售向台北施壓以換取讓步。此舉將違反自1982年以來美方做出的不就對台軍售向北京進行咨詢的保證。
在習近平的外交策略之下，隱藏著壹個孤注壹擲的押注：中美較量最終將在工廠和供應鏈中決出勝負。無論贏得這場競爭會在（中國）國內引發何種陣痛，最終都將造就壹個讓美國更難遏制、讓世界其他地區更加離不開的中國。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: