离谱!BC荒地估值暴涨业主硬刚政府
最高法院指出,该地块目前并不存在可直接通往主要开发区域的车道,也没有任何现成住宅。然而委员会在裁决中,几乎完全没有分析建立道路所需费用对土地开发价值的影响。
法官写道:“无论最终采用哪种进入方式,都毫无疑问需要付出一定成本”。
她还表示,委员会虽然在计算可用面积时提到“部分费用”,但在决定土地“最佳用途”时,却没有认真考虑相关证据。
法院因此裁定,该案需发回房产评估上诉委员会重新审理,而不是由法院直接改写估值结果,因为土地价值评估本身涉及大量复杂细节。
此外,法院指出,业主公司原则上有权获得诉讼费用补偿,但双方仍可进一步提交相关意见。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
法官写道:“无论最终采用哪种进入方式,都毫无疑问需要付出一定成本”。
她还表示,委员会虽然在计算可用面积时提到“部分费用”,但在决定土地“最佳用途”时,却没有认真考虑相关证据。
法院因此裁定,该案需发回房产评估上诉委员会重新审理,而不是由法院直接改写估值结果,因为土地价值评估本身涉及大量复杂细节。
此外,法院指出,业主公司原则上有权获得诉讼费用补偿,但双方仍可进一步提交相关意见。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
离谱!BC荒地估值暴涨业主硬刚政府