[特朗普] 令人失望的峰会,川普还是听懂了习的羞辱之意
一往情深难自禁。习近平不仅喜欢吃鸡蛋，还想看看生蛋的母鸡。2024年3月，习近平在北京集体会见美国工商界和战略学术界代表，自然少不少艾利森。艾利森是发言代表之一。中共喉舌新华社报道：“随着对习近平主席提出的新型大国关系、人类命运共同体理念的了解和理解不断深入，艾利森对大国相处之道有了新的思考，认为中国文化‘更为明智’。”
习近平在集体会见的头一天，还派时任中央政治局委员、外办主任的王毅和艾利森进行单独会见。根据新华社报道，艾利森表示，中国领导人对于当前世界和美中关系有着深入思考。习近平主席提出发展中美关系的三原则十分重要并富有启示。中美必须合作，必须找到正确相处之道，这对两国和世界都很重要。希望深入了解中国博大精深的历史文化，更好理解中国外交政策特别是人类命运共同体理念。
《旁观者》发表的那篇评论就是在这次“接见”之后写的，充满了对于艾利森成为中共“御用学者”的鄙视。文章说，“艾利森显然不是坏人”，“但是当一位不够谦卑的哈佛教授发现自己正在与中国最高领导人握手时“，这种恩典难抗拒；“他或许是出色的自我推销者和词语创造者，但他既非古典学者，亦非汉学家，更非地缘政治学家”。
文章说，“三非”专家艾利森教授与他的“修昔底德陷阱”之所以不断出现在中共宣传中，与他得以拜会中国最高领导人的原因如出一辙：这里有一位睿智的美国人，可以被引用来阐述中共的叙事——美国正试图遏制中国的崛起、扼杀其经济与创新、维护自身的全球霸权。
这一叙事非常有效地转移了外界对中共在台湾问题或南海的强硬姿态，以及对俄乌战争中力挺俄罗斯的关注。中国宣传素来喜欢“借船出海”，知道哈佛教授的话远比《人民日报》的说教管用。
川普还是听懂了习近平的羞辱之意
总部位于法国里昂的欧洲新闻台（Euronews）发表评论说，习近平在援引了这个历史典故之后，紧接着是对台湾问题发出了直接警告。他告诉川普，如果台湾问题处理不当，两国“可能发生碰撞乃至冲突”。
稍后，习近平的语气温和地说，“实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，完全可以并行不悖、相互成就、造福世界”。
川普随后在Truth Social上发帖称，“习近平主席极为优雅地将美国形容为或许正在走向衰落的国家，他指的是我们在瞌睡虫乔·拜登四年执政期间所遭受的巨大损失”。有评论暗示川普根本没有听懂“修昔底德陷阱”的意思。
《华盛顿邮报》社论《令人失望的中国峰会》指出，川普是一个对轻慢态度极度敏感的总统，他却对习近平数次展示的不尊重视而不见。不过他显然是听出了习近平言语中的“羞辱”，所以他才会声称习近平是在羞辱前总统拜登。该社论认为，“但习近平的言论显然并非此意”。
避开“永久和平论”，摸着石头过河
这些评论都没有触及要点：习近平如此深爱“修昔底德陷阱”这个术语，或者说这个概念，原因在于它不仅呈现中国已经和美国平起平坐，“并行不悖、相互成就”；而且以古代大国的形态相处，从而避开了现代国际秩序中的核心价值：民主、自由和人权。
无论大国小国，如何避免冲突？当今世界已经有一整套理论和实践探索，并且卓有成效，实现了人类历史上迄今最长时期（超过八十年）的整体和平。
这个成果并非来自艾利森牵强附会的避开“修昔底德陷阱”理论，而是二战以来基于德国哲学家康德的“永久和平论”的现代国际秩序。
康德的理论并不复杂，他认为基于理性的运用，民主国家（他当时认为立宪共和是最好的民主制度）之间不会或者很少发生战争，如果全球各国都实行民主制度，那么世界就可以永久和平了，而且人人都可以即是本国公民，也是世界公民。联合国和欧盟都是在这个理论基础建立起来的。
显然，跟邓小平所谓的“改革开放”一样，习近平在宣称“避免大国冲突”时，也是放着现成的桥不过，偏偏要去“摸着石头过河”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 3 人参与评论了, 我也来说几句吧
习近平在集体会见的头一天，还派时任中央政治局委员、外办主任的王毅和艾利森进行单独会见。根据新华社报道，艾利森表示，中国领导人对于当前世界和美中关系有着深入思考。习近平主席提出发展中美关系的三原则十分重要并富有启示。中美必须合作，必须找到正确相处之道，这对两国和世界都很重要。希望深入了解中国博大精深的历史文化，更好理解中国外交政策特别是人类命运共同体理念。
《旁观者》发表的那篇评论就是在这次“接见”之后写的，充满了对于艾利森成为中共“御用学者”的鄙视。文章说，“艾利森显然不是坏人”，“但是当一位不够谦卑的哈佛教授发现自己正在与中国最高领导人握手时“，这种恩典难抗拒；“他或许是出色的自我推销者和词语创造者，但他既非古典学者，亦非汉学家，更非地缘政治学家”。
文章说，“三非”专家艾利森教授与他的“修昔底德陷阱”之所以不断出现在中共宣传中，与他得以拜会中国最高领导人的原因如出一辙：这里有一位睿智的美国人，可以被引用来阐述中共的叙事——美国正试图遏制中国的崛起、扼杀其经济与创新、维护自身的全球霸权。
这一叙事非常有效地转移了外界对中共在台湾问题或南海的强硬姿态，以及对俄乌战争中力挺俄罗斯的关注。中国宣传素来喜欢“借船出海”，知道哈佛教授的话远比《人民日报》的说教管用。
川普还是听懂了习近平的羞辱之意
总部位于法国里昂的欧洲新闻台（Euronews）发表评论说，习近平在援引了这个历史典故之后，紧接着是对台湾问题发出了直接警告。他告诉川普，如果台湾问题处理不当，两国“可能发生碰撞乃至冲突”。
稍后，习近平的语气温和地说，“实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，完全可以并行不悖、相互成就、造福世界”。
川普随后在Truth Social上发帖称，“习近平主席极为优雅地将美国形容为或许正在走向衰落的国家，他指的是我们在瞌睡虫乔·拜登四年执政期间所遭受的巨大损失”。有评论暗示川普根本没有听懂“修昔底德陷阱”的意思。
《华盛顿邮报》社论《令人失望的中国峰会》指出，川普是一个对轻慢态度极度敏感的总统，他却对习近平数次展示的不尊重视而不见。不过他显然是听出了习近平言语中的“羞辱”，所以他才会声称习近平是在羞辱前总统拜登。该社论认为，“但习近平的言论显然并非此意”。
避开“永久和平论”，摸着石头过河
这些评论都没有触及要点：习近平如此深爱“修昔底德陷阱”这个术语，或者说这个概念，原因在于它不仅呈现中国已经和美国平起平坐，“并行不悖、相互成就”；而且以古代大国的形态相处，从而避开了现代国际秩序中的核心价值：民主、自由和人权。
无论大国小国，如何避免冲突？当今世界已经有一整套理论和实践探索，并且卓有成效，实现了人类历史上迄今最长时期（超过八十年）的整体和平。
这个成果并非来自艾利森牵强附会的避开“修昔底德陷阱”理论，而是二战以来基于德国哲学家康德的“永久和平论”的现代国际秩序。
康德的理论并不复杂，他认为基于理性的运用，民主国家（他当时认为立宪共和是最好的民主制度）之间不会或者很少发生战争，如果全球各国都实行民主制度，那么世界就可以永久和平了，而且人人都可以即是本国公民，也是世界公民。联合国和欧盟都是在这个理论基础建立起来的。
显然，跟邓小平所谓的“改革开放”一样，习近平在宣称“避免大国冲突”时，也是放着现成的桥不过，偏偏要去“摸着石头过河”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: