樹籬被剪 溫哥華豪宅業主怒告鄰居
(加西網綜合)據CBC新聞報道,溫哥華端社區Point Grey高壹對豪宅業主近日向法院起訴鄰居,指控對方在未經許可的情況下修剪其物業邊界的大量雪松樹籬,要求賠償包括隱私喪失與房產價值下降在內的損失。

原告伊斯雷爾(Israel)和伊萊恩·沙弗蘭(Elaine Shafran)於2023年購入位於Point Grey Road的濱水豪宅,該房產面積約8,382平方英尺,售價高達2400萬加元。
據稱,房屋周圍原本種植約150棵成熟雪松樹,高度約12英尺,被業主視為天然“隱私屏障”,也是該房產的重要賣點之壹。

訴狀稱,這些樹籬為住宅提供了遮擋視線的私密性與美觀效果。然而在2025年6月15日,鄰居伊琳·羅(Irene Kam Sheung Lo)與阿爾伯特·鄭(Albert Jinghan Cheng)在對其房產進行改造施工時,雇傭公司未經許可對部分樹籬進行了修剪,約有11英尺長度的樹籬被移除。
原告方認為,這壹行為構成非法侵入,並導致其房產隱私與使用舒適度明顯下降,“該隱私樹籬無法通過重新種植同等高度、成熟度和外觀的樹木來替代”。訴狀中寫道。

業主還表示,自樹籬被修剪後,其住宅已能被周邊其他物業直接看到,隱私與“安寧使用權”受到持續影響,並因此遭受經濟損失。
他們同時指控鄰居的行為提升了對方房產的視野與潛在價值。
值得注意的是,相關指控目前尚未在法庭得到證實,被告方也尚未提交正式答辯。
據BC評估機構數據顯示,該房產位於“Point Grey黃金地段”,2023年成交價為2400萬加元,今年評估價值約為2046萬加元。

法律專家指出,此類鄰裡之間因樹木或樹籬修剪引發的糾紛在BC省並不少見。
壹名未參與本案的律師表示,類似案件通常需法院判斷是否存在許可或產權相關條款,甚至是否存在合理的修剪權。
他也強調,這類糾紛往往源於對隱私與邊界權益的強烈感受,“很多時候是壹種被侵犯的感覺推動了訴訟”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句

原告伊斯雷爾(Israel)和伊萊恩·沙弗蘭(Elaine Shafran)於2023年購入位於Point Grey Road的濱水豪宅,該房產面積約8,382平方英尺,售價高達2400萬加元。
據稱,房屋周圍原本種植約150棵成熟雪松樹,高度約12英尺,被業主視為天然“隱私屏障”,也是該房產的重要賣點之壹。

訴狀稱,這些樹籬為住宅提供了遮擋視線的私密性與美觀效果。然而在2025年6月15日,鄰居伊琳·羅(Irene Kam Sheung Lo)與阿爾伯特·鄭(Albert Jinghan Cheng)在對其房產進行改造施工時,雇傭公司未經許可對部分樹籬進行了修剪,約有11英尺長度的樹籬被移除。
原告方認為,這壹行為構成非法侵入,並導致其房產隱私與使用舒適度明顯下降,“該隱私樹籬無法通過重新種植同等高度、成熟度和外觀的樹木來替代”。訴狀中寫道。

業主還表示,自樹籬被修剪後,其住宅已能被周邊其他物業直接看到,隱私與“安寧使用權”受到持續影響,並因此遭受經濟損失。
他們同時指控鄰居的行為提升了對方房產的視野與潛在價值。
值得注意的是,相關指控目前尚未在法庭得到證實,被告方也尚未提交正式答辯。
據BC評估機構數據顯示,該房產位於“Point Grey黃金地段”,2023年成交價為2400萬加元,今年評估價值約為2046萬加元。

法律專家指出,此類鄰裡之間因樹木或樹籬修剪引發的糾紛在BC省並不少見。
壹名未參與本案的律師表示,類似案件通常需法院判斷是否存在許可或產權相關條款,甚至是否存在合理的修剪權。
他也強調,這類糾紛往往源於對隱私與邊界權益的強烈感受,“很多時候是壹種被侵犯的感覺推動了訴訟”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸閱讀 |
溫哥華夜總會外船只起火 疑似縱火 |
溫哥華短租月入4千?這錢沒那麼好賺 |
志願者從溫哥華屋頂救下大鵝壹家 (1條評論) |
維珍郵輪首抵溫哥華 啟航阿拉斯加 |
刷臉登機!溫哥華機場推新登機技術 |
溫哥華警車車頭被撞爛 這條街封路 |
出生溫哥華的NBA球星猝逝年僅29歲 |
從溫哥華去巴拿馬運河游輪超劃算 (1條評論) |
享譽國際溫哥華藝術節將盛大開幕 |
溫哥華所有戶外游泳池的開放時間 |
推薦:
樹籬被剪 溫哥華豪宅業主怒告鄰居