当"确定性"出现裂缝:迪拜的枢纽考验
某种意义上,动荡成了迪拜的溢价来源,其中的一个重要前提是迪拜自身不能被动荡直接波及。2026年,这个前提第一次被挑战。
迪拜第一次成为物理打击目标。无论两伊战争、海湾战争还是伊核危机,迪拜都是旁观者,甚至是受益者。3月的空袭使迪拜本土的基础设施第一次被直接打击:机场、数据中心、标志性建筑……“中东安全岛”崩塌不是威胁,是事实。同时,迪拜的中立性也失效了。过去迪拜能“端水”,是因为它不在任何一方的打击链条上,然而这次美军基地就在阿联酋境内,迪拜自动成为伊朗反击逻辑里的节点,地理位置和军事绑定条约使它无法真正中立。而当物理安全成为挑战,机场关闭、公司撤离、银行暂停业务这些应对措施伤害的并非某个具体的经济指标,而是迪拜整个商业逻辑的基础,因为枢纽城市最看重的资本信任、贸易网络和跨国人口等资源恰恰都不是和本地绑定的,只要信心下降,它们就会移动。
历史上有过先例。同处中东,黎巴嫩首都贝鲁特在1950到1970年代也曾因为国际商业发达、资本和银行聚集以及出版文化业繁盛被称为“中东瑞士”。然而因为1975年开始的黎巴嫩内战,贝鲁特迅速衰落,其“中东枢纽”的位置逐渐被迪拜取代。贝鲁特的衰落并不直接源于战乱,而是由于“这里不再安全”的共识的形成。

迪拜现在面临的是同一个问题。
但与半个世纪前的贝鲁特不同,迪拜在2000年之后的快速增长,其实还暗合了彼时超级全球化的时代浪潮,是WTO繁荣期和全球供应链极致分工的一种地理呈现。在无限崇尚效率与开放的年代,迪拜通过拆除一切贸易壁垒,把自己变成了一个巨大的全球化插座。这种枢纽城市在本质上是一种全球化的基础设施,它的存在依赖一个前提:各方愿意依据同一套规则流通人、货、钱。现在这个前提出现动摇,大国脱钩、地缘阵营重新划分、物理流通节点受影响……迪拜此刻面临的挑战再次暗合了全球化转向的轨迹。
新加坡国立大学商学院策略与政策系教授傅强认为,这次的战争对于迪拜来说是一个重要考验。如果地域安全秩序能够得到实质性的修复,迪拜作为区域核心的地位反而会迅速反弹并得到加强。如果迪拜出现持续的资本流出,部分避险资金将回流至成熟的发达经济体,以及具备传统避风港地位的瑞士。
倘作悲观预测,2月底开始的这轮中东地区战争无法在短期内结束,迪拜的挑战会持续加剧,毕竟谁都不想在可能被战事波及的地方做生意和生活。海湾地区的价值则可能被重估。比如,过去很多跨国公司在海湾地区的组织结构通常是用一个设在迪拜或多哈的总部覆盖中东、非洲和南亚,现在已有公司开始考虑迪拜+新加坡的双hub模式。

更进一步的问题是,如果全球就此进入“地缘政治时代”,迪拜这种“全球化枢纽城市”的商业模式还能不能长期成立?因为如果地缘政治化持续加强,未来的枢纽城市将更依赖安全联盟和政治稳定,贸易网络也可能变得区域化。以前枢纽意味着稳定、集中和单一核心,但现在它需要有恢复能力、网络化和多节点——“枢纽”的概念本身,也可能被重新定义。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
迪拜第一次成为物理打击目标。无论两伊战争、海湾战争还是伊核危机,迪拜都是旁观者,甚至是受益者。3月的空袭使迪拜本土的基础设施第一次被直接打击:机场、数据中心、标志性建筑……“中东安全岛”崩塌不是威胁,是事实。同时,迪拜的中立性也失效了。过去迪拜能“端水”,是因为它不在任何一方的打击链条上,然而这次美军基地就在阿联酋境内,迪拜自动成为伊朗反击逻辑里的节点,地理位置和军事绑定条约使它无法真正中立。而当物理安全成为挑战,机场关闭、公司撤离、银行暂停业务这些应对措施伤害的并非某个具体的经济指标,而是迪拜整个商业逻辑的基础,因为枢纽城市最看重的资本信任、贸易网络和跨国人口等资源恰恰都不是和本地绑定的,只要信心下降,它们就会移动。
历史上有过先例。同处中东,黎巴嫩首都贝鲁特在1950到1970年代也曾因为国际商业发达、资本和银行聚集以及出版文化业繁盛被称为“中东瑞士”。然而因为1975年开始的黎巴嫩内战,贝鲁特迅速衰落,其“中东枢纽”的位置逐渐被迪拜取代。贝鲁特的衰落并不直接源于战乱,而是由于“这里不再安全”的共识的形成。

迪拜现在面临的是同一个问题。
但与半个世纪前的贝鲁特不同,迪拜在2000年之后的快速增长,其实还暗合了彼时超级全球化的时代浪潮,是WTO繁荣期和全球供应链极致分工的一种地理呈现。在无限崇尚效率与开放的年代,迪拜通过拆除一切贸易壁垒,把自己变成了一个巨大的全球化插座。这种枢纽城市在本质上是一种全球化的基础设施,它的存在依赖一个前提:各方愿意依据同一套规则流通人、货、钱。现在这个前提出现动摇,大国脱钩、地缘阵营重新划分、物理流通节点受影响……迪拜此刻面临的挑战再次暗合了全球化转向的轨迹。
新加坡国立大学商学院策略与政策系教授傅强认为,这次的战争对于迪拜来说是一个重要考验。如果地域安全秩序能够得到实质性的修复,迪拜作为区域核心的地位反而会迅速反弹并得到加强。如果迪拜出现持续的资本流出,部分避险资金将回流至成熟的发达经济体,以及具备传统避风港地位的瑞士。
倘作悲观预测,2月底开始的这轮中东地区战争无法在短期内结束,迪拜的挑战会持续加剧,毕竟谁都不想在可能被战事波及的地方做生意和生活。海湾地区的价值则可能被重估。比如,过去很多跨国公司在海湾地区的组织结构通常是用一个设在迪拜或多哈的总部覆盖中东、非洲和南亚,现在已有公司开始考虑迪拜+新加坡的双hub模式。

更进一步的问题是,如果全球就此进入“地缘政治时代”,迪拜这种“全球化枢纽城市”的商业模式还能不能长期成立?因为如果地缘政治化持续加强,未来的枢纽城市将更依赖安全联盟和政治稳定,贸易网络也可能变得区域化。以前枢纽意味着稳定、集中和单一核心,但现在它需要有恢复能力、网络化和多节点——“枢纽”的概念本身,也可能被重新定义。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
二湘:张雪峰启示录, 不再执着确定性,敬畏言语,敬畏自然 |
逾400名经济学家和前官员背书贺锦丽:选择确定性 |
最后一个确定性退路也快没了(图) |
亚洲经济逆增长 为世界带来确定性 |
BC省府:和解立法可提高经济确定性 |
推荐:
当"确定性"出现裂缝:迪拜的枢纽考验