新聞 
百年論戰再起!俄亥俄"大腳怪"爆目擊潮
百年論戰再起!俄亥俄"大腳怪"爆目擊潮百年論戰再起!俄亥俄"大腳怪"爆目擊潮
繼華府釋出UFO檔案之後，又見鄉野傳說再起。今年3月，美國俄亥俄州波蒂奇郡(Portage County)馬霍寧溪沿岸森林，突然湧現大批“大腳怪”(Bigfoot)目擊報告，聲稱看見壹頭身高約2.4米、渾身覆蓋深棕或黑色毛發的巨型生物，沿河岸移動並發出奇特叫聲。愛好者將這類短期密集目擊現象稱為“Flap”(突發潮)，這次事件已被命名為“2026年俄亥俄大潮”，在社交媒體引爆熱議，延續百年的論戰再起。
CNN Japan 17日報道，大腳怪傳說在現代文化中生根，最早可追溯至1960年美國雜志《True》的報道，描述壹種“半人半獸”的高大毛茸茸存在。 1967年，兩位男子在北加州森林拍攝到壹個毛茸茸身影行走的影片，數拾年來始終是真偽爭議核心。
FBI也曾於1976年受理壹批來自奧勒岡州的疑似毛發樣本，分析後認定屬於鹿科動物。至今，大腳怪形象已跨界進入廣告與流行文化，連牛肉幹和除臭劑品牌都曾借用操作話題。
面對這波新目擊潮，《大腳怪社群播客》(Bigfoot Society)主持人拜倫(Jeremiah Byron)仔細核查每壹份報告，並逐壹聯絡目擊者確認細節。他坦言AI偽造資料大量湧入信箱，但親自電話訪談部分目擊者後，確信這些人並非捏造，他推測，今冬異常嚴寒後急速回暖，可能促使大腳怪族群遷徙，引發密集目擊。
“俄亥俄夜行者”(Ohio Night Stalkers)成員米勒(Mike Miller)追蹤大腳怪已經20多年，起初也抱持懷疑，但深入研究目擊細節及共同特征後改變想法，認為足跡看來真實，目擊者陳述時的恐懼也難以偽裝，連波蒂奇郡警長都在社交媒體貼文調侃，卻意外接到不少不安民眾來電詢問。
懷疑者則不買單，民俗學家暨《懷疑論調查者》(Skeptical Inquirer)雜志副總編輯拉德福德(Benjamin Radford)長年批評這類說法缺乏科學依據。他認為在人人隨身攜帶4K畫素手機的今天，數拾年追尋仍未能留下任何清晰影像、骨骸或基因證據。
然而有趣的是，拉德福德也承認，他的懷疑並非出於不希望大腳怪存在，“如果它真的被發現，我會第壹個跑去看”。這或許正是傳說歷久不衰的真正原因：不論信與不信，人們心底都保有壹絲對未知世界的期待。探索者與懷疑者在壹個問題上達成共識，保持好奇心與希望，本身並沒有什麼不對。
大腳怪現身俄亥俄?目擊報告湧現，科學依據與鄉野傳說真偽難辨。 (達志/Shutter Stock)
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
CNN Japan 17日報道，大腳怪傳說在現代文化中生根，最早可追溯至1960年美國雜志《True》的報道，描述壹種“半人半獸”的高大毛茸茸存在。 1967年，兩位男子在北加州森林拍攝到壹個毛茸茸身影行走的影片，數拾年來始終是真偽爭議核心。
FBI也曾於1976年受理壹批來自奧勒岡州的疑似毛發樣本，分析後認定屬於鹿科動物。至今，大腳怪形象已跨界進入廣告與流行文化，連牛肉幹和除臭劑品牌都曾借用操作話題。
面對這波新目擊潮，《大腳怪社群播客》(Bigfoot Society)主持人拜倫(Jeremiah Byron)仔細核查每壹份報告，並逐壹聯絡目擊者確認細節。他坦言AI偽造資料大量湧入信箱，但親自電話訪談部分目擊者後，確信這些人並非捏造，他推測，今冬異常嚴寒後急速回暖，可能促使大腳怪族群遷徙，引發密集目擊。
“俄亥俄夜行者”(Ohio Night Stalkers)成員米勒(Mike Miller)追蹤大腳怪已經20多年，起初也抱持懷疑，但深入研究目擊細節及共同特征後改變想法，認為足跡看來真實，目擊者陳述時的恐懼也難以偽裝，連波蒂奇郡警長都在社交媒體貼文調侃，卻意外接到不少不安民眾來電詢問。
懷疑者則不買單，民俗學家暨《懷疑論調查者》(Skeptical Inquirer)雜志副總編輯拉德福德(Benjamin Radford)長年批評這類說法缺乏科學依據。他認為在人人隨身攜帶4K畫素手機的今天，數拾年追尋仍未能留下任何清晰影像、骨骸或基因證據。
然而有趣的是，拉德福德也承認，他的懷疑並非出於不希望大腳怪存在，“如果它真的被發現，我會第壹個跑去看”。這或許正是傳說歷久不衰的真正原因：不論信與不信，人們心底都保有壹絲對未知世界的期待。探索者與懷疑者在壹個問題上達成共識，保持好奇心與希望，本身並沒有什麼不對。
大腳怪現身俄亥俄?目擊報告湧現，科學依據與鄉野傳說真偽難辨。 (達志/Shutter Stock)
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: