[北京] 文革60年:北京擔心年輕人知道太多細節
對毛澤東的個人崇拜中，林彪(前排右贰)扮演了重要的角色
德國之聲：今年是文革開始60周年。文革在當今中國雖然不完全算壹個禁忌話題，但幾乎沒有什麼公共討論的空間。在文革結束後的80年代，中共對文革是持否定態度的，在社會開放的過程中，也有過不少的反思和批判。但今天的領導層對文革的態度是怎樣的，有哪些變化？
文浩：我認為，今天中共的領導基本上還是按照80年代的的說法，在看文化大革命。1981年有壹個很重要的“關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議”。在這個決議，徹底否定了文化大革命，說毛澤東犯了“左傾”的錯誤，發動了文化大革命。但是比方說迫害群眾啊，迫害幹部的責任，就都放到“肆人幫”和“林彪集團”的身上，所以他們是替罪羊。
在習近平的領導下，2021年中央公布了“關於黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議”，肯定了81年的這個說法，要“徹底否定”文化大革命，說文革是拾年內亂，對黨、國家和人民造成了建國以來最大的損失。這個決議也說明，文化大革命是壹場災難，所以這個說法沒有改變。
但是2021年的歷史決議和1981年有壹個很大的區別，81年的歷史決議要給黨和人民解釋，毛澤東犯錯誤的原因和說明文革具體的“冤假錯案”。但是2021年的歷史決議，在習近平的領導下，他要強調黨100年歷史的這些偉大成就，所以他雖然還是徹底否定文化大革命，但是他不願意再談那些事情的細節。
原因在哪裡？我覺得，他們也知道，這個對共產黨很不光榮。比方說，北京的紅衛兵運動，1966年的“紅八月”的時候，那些名牌大學、名牌中學的學生曾經打死老師；然後在“破肆舊運動”中，那些群眾破壞了中國很重要的文物等等。黨內的斗爭發展到群眾兩派武斗，這個過程中在壹些地方，可以說發生了內戰，死了不少人。所以今天的領導人認為還要徹底否定文化大革命，但是他們可能擔心年輕人和人民知道太多具體的事情。
德國之聲：習近平和他的家庭也是文革受害者，父親習仲勳曾被打到，他本人被迫下鄉勞動。有過這樣經歷，他在掌權後，中國人對文革、對毛的批評性反思反而受到了加大的壓制，如何能從他個人角度解釋？您覺得文革對習近平產生了什麼影響？
文浩：這個很難說，實際上他談了這個事情不多。文革結束以後上台的領導人大部分都是文革的受難者，包括鄧小平。他們可能是從黨的利益考慮壹些問題，比方說鄧小平可能有很多原因，要徹底否定毛澤東，當時黨內也討論過要不要搞壹個“去毛化”，像蘇聯的“去斯大林化”壹樣，但是最後他們決定說，毛澤東犯了壹些錯誤，但是他還是偉大的革命家。如果完全否定，共產黨的合法性會受影響。
習近平的生活中，當然還有壹個重要的事情——他文革的時候在農村插隊的經歷。現在官方的宣傳特別美化那段時間，說習近平當時就是跟普通老百姓、普通的農民接近啊，跟他們壹起生活，他特別了解這些普通人的生活。我覺得這也是壹個變化，因為文化大革命結束後，特別在80年代，在很多的書和回憶裡，認為經歷插隊的知青是“失落的壹代”，因為那些知青沒有機會上大學，沒有機會學習等等。但是在今天的中國，那個話語已經改變了。壹個說法是“青春無悔”，對嗎？可能也跟政府搞的那些宣傳有關。
習近平多次提到所謂的歷史虛無主義的問題，就是說壹些人會利用共產黨犯的錯誤否定那些成就。他也幾次談過蘇聯解體的的問題，說當時戈爾巴喬夫犯了壹個很大的錯錯誤，讓人民公開討論拾月革命和黨史問題，不少人開始否定拾月革命，否定列寧否定斯大林。習近平也認為蘇共自己破壞了它的威權和合法性。他要避免在中國發生同樣的事情。所以歷史錯誤可以討論，但是政府壹定要控制規模和范圍。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: