[文革] 學界詳解被掩蓋的文革真相 —"集體殺戮"
歷史事實和大量學術研究顯示，共產政權國家的每壹場運動常常伴隨著可怕的政治暴力與“集體殺戮”（包括國家恐怖、清洗、鎮壓、強制勞動、饑荒導致的大規模死亡等），半個多世紀前發生在中國的“文化大革命”也不例外。
然而，“文革”時期的極端暴力與“集體殺戮”，是壹段極力被掩蓋和扭曲，世人所普遍忽視的歷史。
近年來，隨著文革資料的收集和研究的深入，這壹段鮮為人知的“集體殺戮”歷史也開始浮現出來。
這些研究不僅對文革時期的死亡人數有了更接地壹些的估算，更有助改變人們對文革的壹些錯誤認識：文革時期造成死亡最多的不是人們最熟知批斗，而是基層發生的血腥的“集體殺戮”。
今年是中國文化大革命發起六拾周年，結束伍拾周年，BBC中文特別采訪了宋永毅、蘇陽與程映虹叁位學者，對此現象深入解讀。
其中宋永毅認為，文革不太可能重現，但作為壹種極端的政治文化，文革仍在進行。蘇陽則說，人們要時刻警醒。
文革中至少爆發11起“集體殺戮”
談起文革中的暴力，文學影視作品中通常出現的是文革紅衛兵和造反派的批斗場面。然而這些年隨著文革絕密檔案的公開和研究的深入，壹些海外華人學者發現，文革時期大部分死亡並非源於批斗，而是至今被中國政府的竭力掩蓋的“集體殺戮”，而這種殺戮往往發生在基層和農村。
加州大學洛杉磯分校榮休教授、文革研究學者宋永毅介紹說，過去拾幾年，壹些機密檔案和“集體殺戮”資料陸續被帶到海外，公之於眾，如廣西文革和湖南道縣的機密檔案，以及像何清漣、遇羅文、譚合成、鄭義、啟之等人的調查報告和民間記錄。
2016年和2017年，宋永毅、程鶴和他們的團隊收集整理、編輯的廣西文革機密檔案及續編、湖南道縣及周邊地區文革大屠殺機密檔案等資料，包括《中國當代政治運動史資料庫》陸續出版，文革中的大屠殺才逐漸為世人所知。此後不斷有新的歷史資料出現，證明文革中的大屠殺事件的存在。
據1984年廣西自治區“處遺辦”的統計，全區有名有姓的死亡人數為8.97萬人，官方核實武斗致死僅為3,000至4,000人左右，約95%以上的死者是在非武裝沖突狀態下，被“有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺”的，這也是廣西文革屠殺的最顯著特征，也是文革時期“集體殺戮”的最典型代表。
目前鮮有聲音質疑這些民間史料的真偽。
最令人震驚的是在武宣、武鳴等縣發生了非饑荒背景下的“人吃人”現象，全廣西約有30個縣市發生過此類事件。官方機密檔案《廣西文革機密檔案資料》中記錄有名有姓或有統計的被食者至少有302人；另有民間調查，指有名有姓的被害人為421人。
參與食用或殺害後剖腹取肝的人數估計達數千甚至上萬人。然而官方的相關調查和統計，始終處於保密狀態。
宋永毅說，文革中這樣的大屠殺至少有11起，大約分為叁類，第壹是軍隊對平民的直接殺戮，如青海軍區1966年2月23日對占據了《青海日報》的“818”造反派的剿殺和1975年春昆明軍區對沙甸回民的“平叛”。
第贰種是階級滅絕式殺戮，由基層的武裝部軍人、黨組織、基幹民兵對所謂的肆類分子及其子女的屠殺。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
然而，“文革”時期的極端暴力與“集體殺戮”，是壹段極力被掩蓋和扭曲，世人所普遍忽視的歷史。
近年來，隨著文革資料的收集和研究的深入，這壹段鮮為人知的“集體殺戮”歷史也開始浮現出來。
這些研究不僅對文革時期的死亡人數有了更接地壹些的估算，更有助改變人們對文革的壹些錯誤認識：文革時期造成死亡最多的不是人們最熟知批斗，而是基層發生的血腥的“集體殺戮”。
今年是中國文化大革命發起六拾周年，結束伍拾周年，BBC中文特別采訪了宋永毅、蘇陽與程映虹叁位學者，對此現象深入解讀。
其中宋永毅認為，文革不太可能重現，但作為壹種極端的政治文化，文革仍在進行。蘇陽則說，人們要時刻警醒。
文革中至少爆發11起“集體殺戮”
談起文革中的暴力，文學影視作品中通常出現的是文革紅衛兵和造反派的批斗場面。然而這些年隨著文革絕密檔案的公開和研究的深入，壹些海外華人學者發現，文革時期大部分死亡並非源於批斗，而是至今被中國政府的竭力掩蓋的“集體殺戮”，而這種殺戮往往發生在基層和農村。
加州大學洛杉磯分校榮休教授、文革研究學者宋永毅介紹說，過去拾幾年，壹些機密檔案和“集體殺戮”資料陸續被帶到海外，公之於眾，如廣西文革和湖南道縣的機密檔案，以及像何清漣、遇羅文、譚合成、鄭義、啟之等人的調查報告和民間記錄。
2016年和2017年，宋永毅、程鶴和他們的團隊收集整理、編輯的廣西文革機密檔案及續編、湖南道縣及周邊地區文革大屠殺機密檔案等資料，包括《中國當代政治運動史資料庫》陸續出版，文革中的大屠殺才逐漸為世人所知。此後不斷有新的歷史資料出現，證明文革中的大屠殺事件的存在。
據1984年廣西自治區“處遺辦”的統計，全區有名有姓的死亡人數為8.97萬人，官方核實武斗致死僅為3,000至4,000人左右，約95%以上的死者是在非武裝沖突狀態下，被“有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺”的，這也是廣西文革屠殺的最顯著特征，也是文革時期“集體殺戮”的最典型代表。
目前鮮有聲音質疑這些民間史料的真偽。
最令人震驚的是在武宣、武鳴等縣發生了非饑荒背景下的“人吃人”現象，全廣西約有30個縣市發生過此類事件。官方機密檔案《廣西文革機密檔案資料》中記錄有名有姓或有統計的被食者至少有302人；另有民間調查，指有名有姓的被害人為421人。
參與食用或殺害後剖腹取肝的人數估計達數千甚至上萬人。然而官方的相關調查和統計，始終處於保密狀態。
宋永毅說，文革中這樣的大屠殺至少有11起，大約分為叁類，第壹是軍隊對平民的直接殺戮，如青海軍區1966年2月23日對占據了《青海日報》的“818”造反派的剿殺和1975年春昆明軍區對沙甸回民的“平叛”。
第贰種是階級滅絕式殺戮，由基層的武裝部軍人、黨組織、基幹民兵對所謂的肆類分子及其子女的屠殺。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: