[德国] 两个博士10亿次抓取 这公司盘活德国工业十年家底
Tuscher 还有一句话：“硬件即将商品化，模型不会。我们不造机器人，不卖服务，只发一种东西：可以跑在任何机器人上的模型。”A 轮领投方 Creandum 的 Johan Brenner 把 Sereact 类比 Mobileye 之于自动驾驶、Nvidia 之于通用算力。这个类比指向同一个判断：产业链里最高利润的位置不是终端硬件，是跑在硬件上的智能层。硬件标准化，软件成差异化，数据决定软件优劣。
Sereact 的下一站是制造业精细装配。Tuscher 在公告里点了几个具体场景：有张力的零部件组装、雨刷不刮花玻璃地装到位、kitting 工序里零件必须以正确朝向落进下一道工位。这些比仓储拣选难得多，容错率也低得多。Cortex 2.0 的可调算力预演加世界模型设计，瞄的就是这一层市场。
一家好公司，救不了一个大盘子
具身智能在 Sereact 一家公司身上，确实让工业 4.0 十年的基建价值兑现了。两个 ISW 博士、一个完整的数据飞轮、20 多家欧洲客户、1.4 亿美元融资，加上即将进军的美国市场。这是一份不错的回报。
不过我们目前尚不能就此认定“具身智能 ＝ 工业 4.0 救星”。
工业 4.0 当年的目标是建立“德国主导的工业操作系统”，一个对外授权、收取使用费的全球级标准。Sereact 的模式跟那个目标差着一个量级。它是在德国工厂里训模型，然后把模型卖到全世界，这是一家不错的公司，但不是当年构想的“德国版 Microsoft”。
更难解决的问题在下游。Sereact 的客户里有宝马、奔驰、戴姆勒卡车，但这三家自己 2024 年都在严重收缩。德国汽车业在中国市场份额下滑、电动化转型迟缓、本土能源成本居高不下，这些结构性问题不是机器人产线灵活一点就能解决的。Sereact 让宝马工厂的拣选效率提升 30％ 这件事是真的，但宝马卖不出车的时候，工厂效率的高低就变得不那么重要。
工业 4.0 没能救活德国制造业的整体颓势，在汽车、化工、机床这些大盘子里，衰退仍在继续。但它意外救活了 Sereact 这样的公司，以及它们身后那条“数据基建－软件层－高利润位置”的产业链。
至于这条产业链能不能再向外延伸，成长为当年默克尔时代设想的全球性技术主导权，恐怕并没有太大悬念。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
Sereact 的下一站是制造业精细装配。Tuscher 在公告里点了几个具体场景：有张力的零部件组装、雨刷不刮花玻璃地装到位、kitting 工序里零件必须以正确朝向落进下一道工位。这些比仓储拣选难得多，容错率也低得多。Cortex 2.0 的可调算力预演加世界模型设计，瞄的就是这一层市场。
一家好公司，救不了一个大盘子
具身智能在 Sereact 一家公司身上，确实让工业 4.0 十年的基建价值兑现了。两个 ISW 博士、一个完整的数据飞轮、20 多家欧洲客户、1.4 亿美元融资，加上即将进军的美国市场。这是一份不错的回报。
不过我们目前尚不能就此认定“具身智能 ＝ 工业 4.0 救星”。
工业 4.0 当年的目标是建立“德国主导的工业操作系统”，一个对外授权、收取使用费的全球级标准。Sereact 的模式跟那个目标差着一个量级。它是在德国工厂里训模型，然后把模型卖到全世界，这是一家不错的公司，但不是当年构想的“德国版 Microsoft”。
更难解决的问题在下游。Sereact 的客户里有宝马、奔驰、戴姆勒卡车，但这三家自己 2024 年都在严重收缩。德国汽车业在中国市场份额下滑、电动化转型迟缓、本土能源成本居高不下，这些结构性问题不是机器人产线灵活一点就能解决的。Sereact 让宝马工厂的拣选效率提升 30％ 这件事是真的，但宝马卖不出车的时候，工厂效率的高低就变得不那么重要。
工业 4.0 没能救活德国制造业的整体颓势，在汽车、化工、机床这些大盘子里，衰退仍在继续。但它意外救活了 Sereact 这样的公司，以及它们身后那条“数据基建－软件层－高利润位置”的产业链。
至于这条产业链能不能再向外延伸，成长为当年默克尔时代设想的全球性技术主导权，恐怕并没有太大悬念。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: