新闻 
一个要3B一个要3T,习还撂下两句分量极重的话
一个要3B一个要3T,习还撂下两句分量极重的话一个要3B一个要3T,习还撂下两句分量极重的话
亚洲各国也在密切观察这场峰会。东南亚国家更关注中美是否会达成降低关税的协议，因为一旦出现新的贸易安排，过去几年转向越南、马来西亚和泰国的部分订单，可能会重新被中国吸回去。
日本和韩国则更关心另一议题，即中美是否会就伊朗局势和霍尔木兹海峡的能源通道形成某种共识。两国都高度依赖中东原油进口，对海峡通行安全尤其敏感。
中国的3T：台湾、科技和关税
中国的诉求被媒体称为“3T”：台湾（Taiwan）、科技（Tech）和关税（Tariff）。
这次访问释放出的信息显示，这三者的分量并不相同，而台湾问题无疑最敏感，也最具牵引力。
中方这次明显提高了台湾问题的调门。新华社转述习近平会谈时的说法称，台湾是中美关系中最重要的问题，如果处理不当，两国可能面临冲突甚至对抗。
换句话说，中方把台湾问题摆到了更靠前的位置。 在访问之前，外界普遍猜测，中方试图推动美方在台湾问题上的表述发生变化，从“不支持台独”进一步转向“反对台独”。
这些说法一度在台湾引发担忧，甚至有人认为，这次“川习会”里，台湾会成为菜单上的一项。
亚洲协会中国外交政策与国家安全高级研究员莱尔·莫里斯（Lyle Morris）指出，习近平在台湾问题上的措辞异常直接。中方报道强调，习近平警告川普不要支持“台独”，也不要扩大美国对台湾的军事支持。毫无疑问，北京已经把台湾问题定调为中美关系中的核心战略问题。
相比之下，美方在这一问题上更多选择了沉默。到目前为止，美方新闻稿没有宣布任何台湾政策的改变；中国官媒新华社也没有出现美方明确确认“不支持改变现状”这类常规表述。记者在天坛向川普提问是否谈及台湾问题时，他也没有回应。卢比奥在访问期间也表示，美国没有改变对台政策。
周四晚些时候，台湾外交部回应说，北京才是区域和平与稳定的唯一风险，并表示台湾将继续与美国及其他国家合作，确保地区安全与繁荣。
亚洲协会政策研究所高级副总裁、前美国代理副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）则指出，习近平在台湾问题上对川普的警告，与北京试图用“建设性战略稳定”重塑双边经济关系的盛大排场和溢美之词，形成了鲜明对比。其潜台词很明确：在北京看来，只要华盛顿在台湾问题上给出更多回旋空间，中美就有可能维持更顺畅的经济关系。虽然这套说法可能正中一直把中美关系视为“经济账本”的川普下怀，但他的顾问们显然会尽力说服他，在台湾问题上不要松口。
伊朗：共识与压力
与台湾问题相对应的是伊朗问题。尽管在出发前，川普对记者表示，没有必要在伊朗问题上寻求中国帮助，美国自己能够处理。但从这次峰会公开释放的信息看，原本应当聚焦贸易的会谈，确实在伊朗议题上形成了更多共识。
白宫通报显示，中美双方在伊朗问题上至少有几项表态趋于一致。双方都希望霍尔木兹海峡保持通行顺畅；川普还声称，习近平承诺不会向伊朗提供军事装备；他同时表示，自己和习近平对伊朗的看法非常相近，都希望冲突结束，也都不希望伊朗拥有核武器。
中国外交部的表态则更强调原则立场。中方表示，北京一直在“竭尽全力”推动冲突结束，并希望为和平谈判提供更大支持。按这一说法，中方显然希望在幕后推动伊朗回到谈判桌前，同时把自己塑造成和平斡旋者，而不是冲突参与者。
川普在中南海茶叙时也谈到了伊朗。他说，双方确实讨论了这个问题，并强调自己和习近平“对伊朗的看法非常相近”。他还表示，希望海峡保持开放，因为“他们关闭了，我们又在上面继续关闭”，但他的核心意思很清楚：伊朗危机“太疯狂了”，而且不能继续下去。
值得注意的是，中国在伊朗问题上的官方表态仍然相当克制，并没有逐条确认川普提到的那些说法，比如“希望海峡开放”、“不希望伊朗拥有核武器”或“不向伊朗提供军备”。中方只表示，这场冲突“本不该发生”，也“没有理由继续”，并没有直接批评美国。
从中国自身利益看，这场战争当然带来了压力。能源价格上涨，会让中国工厂承受更多成本。但从外交和政治层面看，这又给了习近平一个额外筹码。与贸易、台湾相比，伊朗议题提供的是另一种谈判空间。美国需要中国对伊朗的影响力，中方就有机会把这种影响力转化为别处的回旋余地。
亚洲协会政策研究所中国分析中心副总裁、联合创始人兼董事总经理钱镜（Jing Qian）指出，这次峰会给人的感觉，是意识形态色彩在减弱，而领导人个人因素在上升。重点不再只是制度对抗，而是把化学反应、人际互动、象征意义和私人交情，变成治国理政的一部分。她说，最令人印象深刻的是外交变得如此“个人化”，甚至连北京在国宴上播放歌曲《YMCA》这样的细节，都是一种非常刻意的信号，意在说明中方不仅想在政治上接近川普，也想在象征和个人层面上与他建立联系。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
中国的3T：台湾、科技和关税
中国的诉求被媒体称为“3T”：台湾（Taiwan）、科技（Tech）和关税（Tariff）。
这次访问释放出的信息显示，这三者的分量并不相同，而台湾问题无疑最敏感，也最具牵引力。
中方这次明显提高了台湾问题的调门。新华社转述习近平会谈时的说法称，台湾是中美关系中最重要的问题，如果处理不当，两国可能面临冲突甚至对抗。
换句话说，中方把台湾问题摆到了更靠前的位置。 在访问之前，外界普遍猜测，中方试图推动美方在台湾问题上的表述发生变化，从“不支持台独”进一步转向“反对台独”。
这些说法一度在台湾引发担忧，甚至有人认为，这次“川习会”里，台湾会成为菜单上的一项。
亚洲协会中国外交政策与国家安全高级研究员莱尔·莫里斯（Lyle Morris）指出，习近平在台湾问题上的措辞异常直接。中方报道强调，习近平警告川普不要支持“台独”，也不要扩大美国对台湾的军事支持。毫无疑问，北京已经把台湾问题定调为中美关系中的核心战略问题。
相比之下，美方在这一问题上更多选择了沉默。到目前为止，美方新闻稿没有宣布任何台湾政策的改变；中国官媒新华社也没有出现美方明确确认“不支持改变现状”这类常规表述。记者在天坛向川普提问是否谈及台湾问题时，他也没有回应。卢比奥在访问期间也表示，美国没有改变对台政策。
周四晚些时候，台湾外交部回应说，北京才是区域和平与稳定的唯一风险，并表示台湾将继续与美国及其他国家合作，确保地区安全与繁荣。
亚洲协会政策研究所高级副总裁、前美国代理副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）则指出，习近平在台湾问题上对川普的警告，与北京试图用“建设性战略稳定”重塑双边经济关系的盛大排场和溢美之词，形成了鲜明对比。其潜台词很明确：在北京看来，只要华盛顿在台湾问题上给出更多回旋空间，中美就有可能维持更顺畅的经济关系。虽然这套说法可能正中一直把中美关系视为“经济账本”的川普下怀，但他的顾问们显然会尽力说服他，在台湾问题上不要松口。
伊朗：共识与压力
与台湾问题相对应的是伊朗问题。尽管在出发前，川普对记者表示，没有必要在伊朗问题上寻求中国帮助，美国自己能够处理。但从这次峰会公开释放的信息看，原本应当聚焦贸易的会谈，确实在伊朗议题上形成了更多共识。
白宫通报显示，中美双方在伊朗问题上至少有几项表态趋于一致。双方都希望霍尔木兹海峡保持通行顺畅；川普还声称，习近平承诺不会向伊朗提供军事装备；他同时表示，自己和习近平对伊朗的看法非常相近，都希望冲突结束，也都不希望伊朗拥有核武器。
中国外交部的表态则更强调原则立场。中方表示，北京一直在“竭尽全力”推动冲突结束，并希望为和平谈判提供更大支持。按这一说法，中方显然希望在幕后推动伊朗回到谈判桌前，同时把自己塑造成和平斡旋者，而不是冲突参与者。
川普在中南海茶叙时也谈到了伊朗。他说，双方确实讨论了这个问题，并强调自己和习近平“对伊朗的看法非常相近”。他还表示，希望海峡保持开放，因为“他们关闭了，我们又在上面继续关闭”，但他的核心意思很清楚：伊朗危机“太疯狂了”，而且不能继续下去。
值得注意的是，中国在伊朗问题上的官方表态仍然相当克制，并没有逐条确认川普提到的那些说法，比如“希望海峡开放”、“不希望伊朗拥有核武器”或“不向伊朗提供军备”。中方只表示，这场冲突“本不该发生”，也“没有理由继续”，并没有直接批评美国。
从中国自身利益看，这场战争当然带来了压力。能源价格上涨，会让中国工厂承受更多成本。但从外交和政治层面看，这又给了习近平一个额外筹码。与贸易、台湾相比，伊朗议题提供的是另一种谈判空间。美国需要中国对伊朗的影响力，中方就有机会把这种影响力转化为别处的回旋余地。
亚洲协会政策研究所中国分析中心副总裁、联合创始人兼董事总经理钱镜（Jing Qian）指出，这次峰会给人的感觉，是意识形态色彩在减弱，而领导人个人因素在上升。重点不再只是制度对抗，而是把化学反应、人际互动、象征意义和私人交情，变成治国理政的一部分。她说，最令人印象深刻的是外交变得如此“个人化”，甚至连北京在国宴上播放歌曲《YMCA》这样的细节，都是一种非常刻意的信号，意在说明中方不仅想在政治上接近川普，也想在象征和个人层面上与他建立联系。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: