新聞 
"把我們逼到牆角!" 中國非常失望撂重話
"把我們逼到牆角!" 中國非常失望撂重話"把我們逼到牆角!" 中國非常失望撂重話
歐盟近期接連以“安全風險”與“產業振興”為由，擬對中國投資與產品設下嚴格限制，引發陸方強烈不滿。據《觀察者網》引述《路透》報道，中國駐西班牙使館臨時代辦屈潯在馬德裡壹場會議上直言，中方對歐洲的相關計劃“非常失望”，並警告此舉將迫使中國對歐洲“關上大門”。
屈潯在IESE商學院的活動中表示：“過去叁個月，歐洲對中國實施的管控、限制及制裁，令我們深感失望。”他強調，這類措施“把我們逼到了牆角”，迫使中方必須作出回應並關閉大門，“這改變了中國人的心態”。中方過去壹向將歐洲視為“思想開放”的地區，如今的發展令人遺憾。
報道指出，歐洲議會正處於立法初期，擬推出兩項重大法案：壹是《網絡安全法》（CSA）修訂案，計劃逐步淘汰關鍵基礎設施中來自“高風險”供應商的零組件與設備，並建立“高風險供應商”機制，形同可將特定國家或企業排除在外；贰是《工業加速法案》（IAA），被外界稱為“購買歐洲貨”或“歐盟制造”法案，對外商投資電動車、電池、關鍵原材料等戰略行業設下本地含量要求、技術轉讓義務及公共采購限制，旨在扶植歐盟本土產業。
中方對此已明確表達不滿，正積極推動刪除新制造業規則中關於原產地、采購及技術要求的核心條款，同時要求弱化網絡安全規則中“高風險”的定義。
屈潯也回應歐美企業長期以來的抱怨，坦言“我們知道歐洲企業對在華市場准入困難有諸多抱怨，這是事實，世界是殘酷的”，但他強調雙方需彼此尊重規則。
據《路透》4月29日報道，中方外交官曾警告，若歐盟未對上述兩項法案作出實質調整，中方將針對歐盟及其企業實施反制措施，並批評歐盟正在實行“典型的雙重標准”。中方已於4月17日及24日分別向歐盟委員會正式提交對《網絡安全法》修訂草案與《工業加速器法案》的評論意見，要求刪除歧視性條款、本地含量要求、強制技術轉讓等內容。中方強調，若歐方執意推動立法並損害中企權益，中方將不得不采取反制行動，堅決維護自身利益。
內部也炸鍋 “歐洲優先”恐自毀長城 引發貿易戰連鎖報復
值得注意的是，相關立法在歐洲內部同樣引發巨大爭議。英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）指出，法案中的“歐洲優先”機制，本質上是對自由貿易理念的明顯修正。部分歐洲產業界及歐盟內部官員也擔憂，新規可能增加企業合規成本、擾亂現有供應鏈，並進壹步削弱歐洲市場長期標榜的開放性與競爭中立原則，恐加劇全球貿易摩擦，引發連鎖報復措施。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
屈潯在IESE商學院的活動中表示：“過去叁個月，歐洲對中國實施的管控、限制及制裁，令我們深感失望。”他強調，這類措施“把我們逼到了牆角”，迫使中方必須作出回應並關閉大門，“這改變了中國人的心態”。中方過去壹向將歐洲視為“思想開放”的地區，如今的發展令人遺憾。
報道指出，歐洲議會正處於立法初期，擬推出兩項重大法案：壹是《網絡安全法》（CSA）修訂案，計劃逐步淘汰關鍵基礎設施中來自“高風險”供應商的零組件與設備，並建立“高風險供應商”機制，形同可將特定國家或企業排除在外；贰是《工業加速法案》（IAA），被外界稱為“購買歐洲貨”或“歐盟制造”法案，對外商投資電動車、電池、關鍵原材料等戰略行業設下本地含量要求、技術轉讓義務及公共采購限制，旨在扶植歐盟本土產業。
中方對此已明確表達不滿，正積極推動刪除新制造業規則中關於原產地、采購及技術要求的核心條款，同時要求弱化網絡安全規則中“高風險”的定義。
屈潯也回應歐美企業長期以來的抱怨，坦言“我們知道歐洲企業對在華市場准入困難有諸多抱怨，這是事實，世界是殘酷的”，但他強調雙方需彼此尊重規則。
據《路透》4月29日報道，中方外交官曾警告，若歐盟未對上述兩項法案作出實質調整，中方將針對歐盟及其企業實施反制措施，並批評歐盟正在實行“典型的雙重標准”。中方已於4月17日及24日分別向歐盟委員會正式提交對《網絡安全法》修訂草案與《工業加速器法案》的評論意見，要求刪除歧視性條款、本地含量要求、強制技術轉讓等內容。中方強調，若歐方執意推動立法並損害中企權益，中方將不得不采取反制行動，堅決維護自身利益。
內部也炸鍋 “歐洲優先”恐自毀長城 引發貿易戰連鎖報復
值得注意的是，相關立法在歐洲內部同樣引發巨大爭議。英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）指出，法案中的“歐洲優先”機制，本質上是對自由貿易理念的明顯修正。部分歐洲產業界及歐盟內部官員也擔憂，新規可能增加企業合規成本、擾亂現有供應鏈，並進壹步削弱歐洲市場長期標榜的開放性與競爭中立原則，恐加劇全球貿易摩擦，引發連鎖報復措施。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: