細看《Nature》後 985院長們這造假手法太糙了
可惜存在數據造假。以下造假手段的發現,主要來自博主耿同學和網友,我結合著給大家列壹下。看完感覺手法還是蠻多樣的:
1、熟練使用加減法
作者小學加減法學的挺好的。像下圖,講的是敲除HDAC6後24h細胞的變化,從而能對比DNA損傷的程度。
但仔細看,第叁列減第肆列竟然全是0.3!表明整整35個細胞的變化完全壹模壹樣啊!正好選中35胞胎也沒那麼巧吧!第肆列和第八列也有加減關系,這都哪找的細胞這麼默契…

我還發現了壹張表格,即便是完全不同的細胞,完全不同的處理方法,變化趨勢也都是恒定的加法!公式壹鍵下拉是給你拉爽了,數據也拉完了。

2、熟練使用乘除法
耿同學質疑提交後,作者補充了熒光染色數據等待洗白,沒想到還有意外收獲!但也就是把小學壹年級學的加減法變成了小學贰年級的乘除法。
仔細看,A列所有的數,都可以被B列整除!所以D列數據都是有限小數,很好看。這也太好笑了,感覺作者對整除的執念,超過了造假不被發現的執念…

3、肆則運算累了,開始直接復制了
看下圖,仍然是兩組不同的細胞,經過了不同的處理。經過24小時,我們驚訝地發現兩組原本不同的細胞數值居然變壹模壹樣了!你們8個是牽手成功了嗎?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
1、熟練使用加減法
作者小學加減法學的挺好的。像下圖,講的是敲除HDAC6後24h細胞的變化,從而能對比DNA損傷的程度。
但仔細看,第叁列減第肆列竟然全是0.3!表明整整35個細胞的變化完全壹模壹樣啊!正好選中35胞胎也沒那麼巧吧!第肆列和第八列也有加減關系,這都哪找的細胞這麼默契…

我還發現了壹張表格,即便是完全不同的細胞,完全不同的處理方法,變化趨勢也都是恒定的加法!公式壹鍵下拉是給你拉爽了,數據也拉完了。

2、熟練使用乘除法
耿同學質疑提交後,作者補充了熒光染色數據等待洗白,沒想到還有意外收獲!但也就是把小學壹年級學的加減法變成了小學贰年級的乘除法。
仔細看,A列所有的數,都可以被B列整除!所以D列數據都是有限小數,很好看。這也太好笑了,感覺作者對整除的執念,超過了造假不被發現的執念…

3、肆則運算累了,開始直接復制了
看下圖,仍然是兩組不同的細胞,經過了不同的處理。經過24小時,我們驚訝地發現兩組原本不同的細胞數值居然變壹模壹樣了!你們8個是牽手成功了嗎?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
細看《Nature》後 985院長們這造假手法太糙了