新闻 
依然饥饿,依然愚蠢:AI时代重温乔布斯20年前演讲
依然饥饿,依然愚蠢:AI时代重温乔布斯20年前演讲依然饥饿,依然愚蠢:AI时代重温乔布斯20年前演讲
第二，它提供的不是路径，而是一种判断原则。
“倾听内心的声音”并不是一个操作性建议，而是一种存在论立场：拒绝完全由外部规范（从众心理、社会期待、成功模板）来定义人生方向。在高度标准化、算法化的现代社会中，恰恰应该有勇气追随内心与直觉，“因为它们在某种程度上早已知道你真正想成为什么样的人，其他一切都是次要的”。
第三，它将失败从“偏差”转化为“结构”。
乔布斯讲述被苹果公司解雇的经历，并不是作为偶然挫折，而是作为后来人生路径的必要条件。这种叙述改变了失败的意义：失败不再是需要避免的例外，而是人生叙事的一部分。他有意剥离了典型毕业演讲的陈词套话，转而分享自己的疑惑、错误与领悟。正是在这一过程中，他与听众建立起一种不同的连接——不再是以科技远见者的身份发声，而是作为一个同样在不确定人生中摸索前行的普通人。“连点成线”的主题意在鼓励一种思维方式：为非线性未来做准备。
第四，它刻意“去技术化”。
作为全球最重要的科技企业家之一，他在演讲中几乎未谈技术。这种反差本身强化了一个信息：技术可以改变世界，但无法替代人对自身生命意义的理解。乔布斯坚持强调人类难以被替代的内核：动机、热情与意义感。在人工智能与自动化快速发展的语境下，乔布斯的洞见提醒我们，技术的终极目标并非自我扩张，而是对人类经验的增强与延展。
本质上，重温这场演讲，是在今天回答一个更尖锐的问题：当机器越来越像人，人是否愿意、也还能成为自己？
终其一生，乔布斯坚信人文科学与技术必须相互融合、彼此成就。他将自己视为一种延续中的存在，是一条长链中的一环——这条链在他之前早已开始，并将在他之后继续延伸。
作为乔布斯的接棒者，我希望，面对他当年的殷殷期盼“保持饥饿，保持愚蠢（Stay hungry. Stay foolish）”，我们能喊出“依然饥饿，依然愚蠢（Still hungry. Still foolish）”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
“倾听内心的声音”并不是一个操作性建议，而是一种存在论立场：拒绝完全由外部规范（从众心理、社会期待、成功模板）来定义人生方向。在高度标准化、算法化的现代社会中，恰恰应该有勇气追随内心与直觉，“因为它们在某种程度上早已知道你真正想成为什么样的人，其他一切都是次要的”。
第三，它将失败从“偏差”转化为“结构”。
乔布斯讲述被苹果公司解雇的经历，并不是作为偶然挫折，而是作为后来人生路径的必要条件。这种叙述改变了失败的意义：失败不再是需要避免的例外，而是人生叙事的一部分。他有意剥离了典型毕业演讲的陈词套话，转而分享自己的疑惑、错误与领悟。正是在这一过程中，他与听众建立起一种不同的连接——不再是以科技远见者的身份发声，而是作为一个同样在不确定人生中摸索前行的普通人。“连点成线”的主题意在鼓励一种思维方式：为非线性未来做准备。
第四，它刻意“去技术化”。
作为全球最重要的科技企业家之一，他在演讲中几乎未谈技术。这种反差本身强化了一个信息：技术可以改变世界，但无法替代人对自身生命意义的理解。乔布斯坚持强调人类难以被替代的内核：动机、热情与意义感。在人工智能与自动化快速发展的语境下，乔布斯的洞见提醒我们，技术的终极目标并非自我扩张，而是对人类经验的增强与延展。
本质上，重温这场演讲，是在今天回答一个更尖锐的问题：当机器越来越像人，人是否愿意、也还能成为自己？
终其一生，乔布斯坚信人文科学与技术必须相互融合、彼此成就。他将自己视为一种延续中的存在，是一条长链中的一环——这条链在他之前早已开始，并将在他之后继续延伸。
作为乔布斯的接棒者，我希望，面对他当年的殷殷期盼“保持饥饿，保持愚蠢（Stay hungry. Stay foolish）”，我们能喊出“依然饥饿，依然愚蠢（Still hungry. Still foolish）”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: