被罵"資源咖"多年,劉浩存形象翻轉?
自《壹秒鍾》之後,長久以來,劉浩存缺壹個真正能讓普通觀眾暫時放下成見,先看角色再看她本人的時刻。
今年春晚,她其實用壹支舞圈了不少粉,但這更多是其舞蹈專業能力的體現,核心還是影視作品。
接著就是《消失的人》,算不算這個時刻?某種程度上,算。
這部電影,不是劉浩存的個人秀,也不是為了替她洗什麼。很多觀眾買票,並不是為了看她。
壹個沉重主題裡,她沒有被放在最前面。這幫了她。
《消失的人》更大意義,是讓她在離開張藝謀的庇護、進入更工業化的類型片體系後,被證明是可以“被使用”的。
“被使用”這個詞聽起來有點“物化”,但對壹個被架在標簽頂端動彈不得的演員來說,這是下沉的第壹步。過去,她最大的麻煩,是觀眾沒有辦法只把她當成壹個演員來看。
正因如此,劉浩存這壹次得到的討論,反而比過往的很多營銷熱搜更有意義:觀眾是被故事吸進去之後,發現她演的還可以,至少沒有掉鏈子。
對劉浩存來說,在作品裡“消失”,特別重要。
當然,真正的考驗在下壹部、下下壹部——在沒有強類型懸疑框架托底的情況下,她能不能自己撐起壹部戲;在需要更復雜內驅力而不是精准指令的角色面前,她能不能讓人忘記劉浩存,只記得角色。
這中間的差距,她用伍年時間縮短了壹截。剩下的,不知道還要用多久來填。
而電視劇《主角》接檔《消失的人》播出後,會讓劉浩存徹底翻身、洗掉負面標簽嗎?甚至,能否像劇中憶秦娥壹樣從燒火丫頭成為名伶,逆襲成真正“主角”?
其實,能接演這個角色,是她“資源咖”的又壹個證明——劇集由張藝謀監制,而她則是張藝謀工作室藝人(不過目前代理給了虎鯨文娛旗下經紀團隊,在外界看來又疊加了阿裡的“資源”)。
《主角》目前才播出前幾集,難以評判演的好壞。
但,於她而言,只能演得夠好,才可以洗掉“資源咖”標簽,以及延續《消失的人》帶來的正反饋。
否則,談其他都是多余。
撰稿|筱溪
策劃 | 文娛春秋編輯部
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
今年春晚,她其實用壹支舞圈了不少粉,但這更多是其舞蹈專業能力的體現,核心還是影視作品。
接著就是《消失的人》,算不算這個時刻?某種程度上,算。
這部電影,不是劉浩存的個人秀,也不是為了替她洗什麼。很多觀眾買票,並不是為了看她。
壹個沉重主題裡,她沒有被放在最前面。這幫了她。
《消失的人》更大意義,是讓她在離開張藝謀的庇護、進入更工業化的類型片體系後,被證明是可以“被使用”的。
“被使用”這個詞聽起來有點“物化”,但對壹個被架在標簽頂端動彈不得的演員來說,這是下沉的第壹步。過去,她最大的麻煩,是觀眾沒有辦法只把她當成壹個演員來看。
正因如此,劉浩存這壹次得到的討論,反而比過往的很多營銷熱搜更有意義:觀眾是被故事吸進去之後,發現她演的還可以,至少沒有掉鏈子。
對劉浩存來說,在作品裡“消失”,特別重要。
當然,真正的考驗在下壹部、下下壹部——在沒有強類型懸疑框架托底的情況下,她能不能自己撐起壹部戲;在需要更復雜內驅力而不是精准指令的角色面前,她能不能讓人忘記劉浩存,只記得角色。
這中間的差距,她用伍年時間縮短了壹截。剩下的,不知道還要用多久來填。
而電視劇《主角》接檔《消失的人》播出後,會讓劉浩存徹底翻身、洗掉負面標簽嗎?甚至,能否像劇中憶秦娥壹樣從燒火丫頭成為名伶,逆襲成真正“主角”?
其實,能接演這個角色,是她“資源咖”的又壹個證明——劇集由張藝謀監制,而她則是張藝謀工作室藝人(不過目前代理給了虎鯨文娛旗下經紀團隊,在外界看來又疊加了阿裡的“資源”)。
《主角》目前才播出前幾集,難以評判演的好壞。
但,於她而言,只能演得夠好,才可以洗掉“資源咖”標簽,以及延續《消失的人》帶來的正反饋。
否則,談其他都是多余。
撰稿|筱溪
策劃 | 文娛春秋編輯部
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
被罵"資源咖"多年,劉浩存形象翻轉?