Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
美AI企業惱火:白宮內部大亂斗,到底在搞什麼? | 溫哥華教育中心
   

美AI企業惱火:白宮內部大亂斗,到底在搞什麼?

由Anthropic、微軟、Meta等企業資助的智庫信息技術與創新基金會(ITIF),主席丹尼爾·卡斯特羅周伍也指出,政府缺乏明確表態,已在行業內引發混亂與不確定性。


卡斯特羅表示,“理想情況下”,政府應“讓各方有時間了解現有提案,並在他們拋出這些想法前,充分聽取反饋意見。”

壹名AI政策顧問也談到,政府對AI的監管思路“在極短時間內已多次轉變”,令業內人士深感憂慮。

“有客戶告訴我,他們全程參與了伍角大樓的AI采購流程,但即便如此,也沒得到多少切實、具體的指導,”他說,“(他們)總是聽到‘趕緊推進’、‘慢下來’這樣的指令。”

壹名熟悉行業與政府溝通情況的政策顧問同樣透露,不少企業現在很“惱火”,因為關於潛在行政令的出台時間與推進進度,他們不斷聽到不同的說法。

這名顧問還表示,壹些企業已聯系了白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯、財政部長貝森特與凱恩斯羅斯,就前置審批機制及行政令相關其他事宜表達了立場。

有游說人士無奈道,在特朗普做出“最終決定”之前,各方可能無法達成壹致。

“我認為,不同派系都在等他拍板。”他補充說。

有游說人士向“Politico”坦言,無論白宮最終是否落地AI模型強制審查,業內都心知肚明這類監管機制未來遲早會推出。並且隨著AI技術持續迭代,相關監管討論也將長期延續。

正因如此,白宮亟需厘清AI模型監管的幾個“核心問題”:比如擬議行政令是否具備法律依據、具體適用范圍、以及它將創建壹個強制性框架還是自願性框架。

3名游說人士向“Politico”表示,他們其實並不反對政府審查新AI模型,但主張相關審查機制應以自願原則為基礎,並由美國商務部下屬美國國家標准與技術研究院(NIST)的人工智能標准與創新中心(CAISI) 負責。

本周贰,NIST剛宣布,為遏制網絡安全威脅,Google、Microsoft以及xAI將向美國政府共享其AI模型的未發布版本。


CNN報道,新協議將允許CAISI在新型AI模型正式上線前,評估其性能及對國家安全、公共安全的潛在影響。該中心還將在AI模型投入應用後開展後續研究與測試,目前已完成逾40個AI模型的評估工作。

“我們壹直呼吁,先以CAISI為第壹步,只有當這壹機制無法達到預期效果時,再考慮出台更正式的監管規定。”游說人士稱。

與此同時,以參議院少數黨領袖查克·舒默為代表的民主黨人批評稱,特朗普政府尚未出台有效舉措,協助州及地方政府抵御Mythos等先進AI工具催生的網絡攻擊威脅。

白宮《人工智能行動計劃》合著者迪恩·鮑爾對《國會山報》表示,越來越多美國官員已意識到,AI並未如此前預期的那般平穩演進,而是呈現爆發式迭代。

“但政府尚未做好應對准備,這是我們必須直面的現實”。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    人均百萬獎金,韓國企業為啥要強制分紅? 中美元首峰會在即:北京想要什麼?
    英國工黨地方選舉慘敗意味著什麼? 《權游》開播15年:它憑什麼重新定義了奇幻劇
    美FDA局長施政惹怒白宮 據信川普已批准開除計劃 提供伊朗衛星影像 3家中國衛星企業被制裁
    懸浮物體與閃光:伍角大樓的UFO檔案披露了什麼? 伊朗陰霾中的川普訪華:能期待什麼?
    貪官們刑滿出獄後,都在幹些什麼? 關鍵調查:瀏陽煙花廠爆炸涉事企業多次被查出隱患
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站