新闻 
老鼠、选票与科学:台北"安鼠之乱"背后的治理危机
老鼠、选票与科学:台北"安鼠之乱"背后的治理危机老鼠、选票与科学:台北"安鼠之乱"背后的治理危机
他指出，台北市大部分是深蓝，目前鼠患不至影响选情，除非两、三个月后老鼠完全失控或是汉他病毒大爆发。现时国民党阵营将鼠患归咎是民进党的认知作战，是一种巩固支持者的策略，亦折射后真相年代习惯诉诸政治情感，令老鼠是否变多不再是重点。
“那能怎么做呢？可能需要事实查核，或是我们要求做一些科学调查等等，这大概还是必须要有公民团体或公民社会来做。”
公共行政学者苏伟业分析，蒋万安动员12区大清消，灭鼠措施与陈水扁约30年前担任台北市长类同。他指出，措施不会没有效果，但是否紧贴现代社会需求？而该措施亦要动用的大量公务员协助灭鼠，增加市政系统压力。
过去鼠患问题成为国际大城市选举攻防重点之一，例如2021年纽约市选举，因为当地鼠患加剧，民主党党内初选阶段，市长候选人Kathryn Garcia和Eric Adams都提出鼠患治理，Kathryn Garcia以其前清洁局长背景，主打鼠患和垃圾管理议题，但最终担任过纽约市警察局警官的Eric Adams凭治安与警政议题脱颖而出。
民间自制“见鼠地图”
回到台北鼠患本身，在官方科学统计缺乏的情况下，民间有人自制“见鼠地图”，让民众自行上报老鼠纪录。
网名“wildcat”的地图制作人向BBC中文表示，他本身担任一间网络公司的IT总监，成立地图是因为在路上多次看到鼠踪，加上社交媒体相关帖文非常多，令他觉得情况异常。
目前地图有5000人注册，系统收到1000笔通报，当中有300宗通报被拒绝，包括涉及重复、过旧或故意捣乱。他解释，会用AI进行图片审核，过滤无关的照片，然后找朋友做人工审核，亦会透过Google图片搜寻，核对是否有在网路上出现过的图片。
“标准大致上是从寛的，毕竟街鼠也不是多好看的动物，甚至还有尸体，愿意回报的大多都是很认真想处理这个问题的市民。”
他表示，相关数据是公开，有议员、立委索取资料，但目前没有收到市府相关单位联络，有民众在通报个案时，提到1999通报机制回覆慢，或是没法处理私人土地的鼠患问题，“我觉得（官方通报）数字下降可能是民众失望与觉得处理太慢吧。”
灭鼠方式惹议？
除了统计方式，灭鼠策略也引发争议。台北市近期加大投放灭鼠药，但引起环保团体关注。
根据台湾中央社报导，过往环保局每年约用1万公斤鼠药，今年由于民众关注及需求较高，已发送及投药约6000公斤。
台湾猛禽研究会指出，2021至2024年间检验了10种106只因各种原因死亡的猛禽肝脏或胃内容物，结果有61%检出灭鼠药残留。其中，台北与基隆地区的凤头苍鹰样本，检出率更高达92%。
研究会提醒，滥用老鼠药并不会让整体的老鼠族群变少，反而会造成更多，因为繁殖速度较低的掠食者透过食物链吃到老鼠药而死亡，掠食者变少则无法压制老鼠族群。
台北市环保局局长徐世勲表示，全市每年购买鼠饵在1万公斤，并没有特别增购。他强调，投放药饵的人员是专业受训，最近4个月有3宗有关宠物怀疑误食鼠饵个案，最终证实与鼠饵无关。
环保局发新闻稿澄清，特定人士称市府“乱投药”不是事实，局方消毒班都受过专业训练，投药点位落在仓库角落、杂物间堆叠区域、墙角缝隙、或鼠洞周边等老鼠出没或出入建筑物路径。
学者徐尔烈指出，以往“全国灭鼠周”，派老鼠药予民众投放，结果因为随处放置，导致较大副作用，现时公务人员只要按规范用药可减少影响，例如大安森林公园有猛禽出没，用药要更谨慎，“要用（投饵）盒子装起来，老鼠可以进出，别的动物进不去；要有告示，有老鼠出没，带宠物就不要到这边。”
学者许惠悰表示，老鼠数目增加离不开食物和居所，台北市要做好垃圾和厨余管理，老旧下水道系统成为老鼠繁殖的温床。气候变迁亦有影响，全球暖化和都市的热岛效应会加速老鼠繁殖。
多位台湾、香港的专家均指出，治理鼠患“防”比“灭”更重要，一个大城市无可避免存在老鼠，关键是减少老鼠在工作地点、市场或餐饮场所出没，避免老鼠接触人类或食物，降低传播传染病的风险。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
“那能怎么做呢？可能需要事实查核，或是我们要求做一些科学调查等等，这大概还是必须要有公民团体或公民社会来做。”
公共行政学者苏伟业分析，蒋万安动员12区大清消，灭鼠措施与陈水扁约30年前担任台北市长类同。他指出，措施不会没有效果，但是否紧贴现代社会需求？而该措施亦要动用的大量公务员协助灭鼠，增加市政系统压力。
过去鼠患问题成为国际大城市选举攻防重点之一，例如2021年纽约市选举，因为当地鼠患加剧，民主党党内初选阶段，市长候选人Kathryn Garcia和Eric Adams都提出鼠患治理，Kathryn Garcia以其前清洁局长背景，主打鼠患和垃圾管理议题，但最终担任过纽约市警察局警官的Eric Adams凭治安与警政议题脱颖而出。
民间自制“见鼠地图”
回到台北鼠患本身，在官方科学统计缺乏的情况下，民间有人自制“见鼠地图”，让民众自行上报老鼠纪录。
网名“wildcat”的地图制作人向BBC中文表示，他本身担任一间网络公司的IT总监，成立地图是因为在路上多次看到鼠踪，加上社交媒体相关帖文非常多，令他觉得情况异常。
目前地图有5000人注册，系统收到1000笔通报，当中有300宗通报被拒绝，包括涉及重复、过旧或故意捣乱。他解释，会用AI进行图片审核，过滤无关的照片，然后找朋友做人工审核，亦会透过Google图片搜寻，核对是否有在网路上出现过的图片。
“标准大致上是从寛的，毕竟街鼠也不是多好看的动物，甚至还有尸体，愿意回报的大多都是很认真想处理这个问题的市民。”
他表示，相关数据是公开，有议员、立委索取资料，但目前没有收到市府相关单位联络，有民众在通报个案时，提到1999通报机制回覆慢，或是没法处理私人土地的鼠患问题，“我觉得（官方通报）数字下降可能是民众失望与觉得处理太慢吧。”
灭鼠方式惹议？
除了统计方式，灭鼠策略也引发争议。台北市近期加大投放灭鼠药，但引起环保团体关注。
根据台湾中央社报导，过往环保局每年约用1万公斤鼠药，今年由于民众关注及需求较高，已发送及投药约6000公斤。
台湾猛禽研究会指出，2021至2024年间检验了10种106只因各种原因死亡的猛禽肝脏或胃内容物，结果有61%检出灭鼠药残留。其中，台北与基隆地区的凤头苍鹰样本，检出率更高达92%。
研究会提醒，滥用老鼠药并不会让整体的老鼠族群变少，反而会造成更多，因为繁殖速度较低的掠食者透过食物链吃到老鼠药而死亡，掠食者变少则无法压制老鼠族群。
台北市环保局局长徐世勲表示，全市每年购买鼠饵在1万公斤，并没有特别增购。他强调，投放药饵的人员是专业受训，最近4个月有3宗有关宠物怀疑误食鼠饵个案，最终证实与鼠饵无关。
环保局发新闻稿澄清，特定人士称市府“乱投药”不是事实，局方消毒班都受过专业训练，投药点位落在仓库角落、杂物间堆叠区域、墙角缝隙、或鼠洞周边等老鼠出没或出入建筑物路径。
学者徐尔烈指出，以往“全国灭鼠周”，派老鼠药予民众投放，结果因为随处放置，导致较大副作用，现时公务人员只要按规范用药可减少影响，例如大安森林公园有猛禽出没，用药要更谨慎，“要用（投饵）盒子装起来，老鼠可以进出，别的动物进不去；要有告示，有老鼠出没，带宠物就不要到这边。”
学者许惠悰表示，老鼠数目增加离不开食物和居所，台北市要做好垃圾和厨余管理，老旧下水道系统成为老鼠繁殖的温床。气候变迁亦有影响，全球暖化和都市的热岛效应会加速老鼠繁殖。
多位台湾、香港的专家均指出，治理鼠患“防”比“灭”更重要，一个大城市无可避免存在老鼠，关键是减少老鼠在工作地点、市场或餐饮场所出没，避免老鼠接触人类或食物，降低传播传染病的风险。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: