新闻 
"顾客用餐盘喂狗"引争议,多家店老板砸餐具停业
"顾客用餐盘喂狗"引争议,多家店老板砸餐具停业"顾客用餐盘喂狗"引争议,多家店老板砸餐具停业
澎湃新闻就此类现象指出——如今此类事件形成权责严重失衡、责任逆向转嫁的畸形局面：餐饮店家扛下餐具报废、食材损耗、停业损失、商誉受损等全部代价，一旦被扣上“盘子喂过狗”的标签，轻则客流锐减，重则濒临关门；而真正的过错方——宠物主人，却常常零成本脱身，无需为自身失范行为买单。
“作恶者”难承担责任，受害者却是法律意义上的责任人；表面上的狗舔盘子的情节之“轻”，事实上，却是餐馆为挽回声誉需要销毁整套餐具的责任之“重”。最终固化了“顾客闯祸、商家买单、监管缺位”的恶性循环。要打破这种权责失衡的僵局，不能只靠道德呼吁和舆论谴责，而要补齐制度短板、压实执法责任、畅通维权渠道。
央视网也评论称：不要让更多的老板去砸盘子了，这砸不出文明，也砸不出长效机制。解决之道是将外部成本内部化，但需要法律、行业、社会多方协同发力，厘清公共空间人宠行为边界。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
“作恶者”难承担责任，受害者却是法律意义上的责任人；表面上的狗舔盘子的情节之“轻”，事实上，却是餐馆为挽回声誉需要销毁整套餐具的责任之“重”。最终固化了“顾客闯祸、商家买单、监管缺位”的恶性循环。要打破这种权责失衡的僵局，不能只靠道德呼吁和舆论谴责，而要补齐制度短板、压实执法责任、畅通维权渠道。
央视网也评论称：不要让更多的老板去砸盘子了，这砸不出文明，也砸不出长效机制。解决之道是将外部成本内部化，但需要法律、行业、社会多方协同发力，厘清公共空间人宠行为边界。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: