新闻 
高估未来起步年薪$2.4万 美国本科生与现实脱节
高估未来起步年薪$2.4万 美国本科生与现实脱节高估未来起步年薪$2.4万 美国本科生与现实脱节
美国中文网报道 《国会山报》周四报道，近日一项调查显示，美国大学生对自己未来薪资的预期普遍过于乐观，已与现实严重脱节。根据Clever Real Estate公司的最新数据，攻读学士学位的美国本科生期望自己毕业一年后的年薪平均约为8万美元，比5.62万美元的实际平均起步年薪高出了约2.4万美元。
报道称，Clever公司对769 名本科生进行了调查，发现所有专业的学生普遍存在过高的薪资预期，其中，教育专业和护理专业的学生所表现出的脱节程度比其他专业更为严重。
报告指出：“尽管教师的待遇一直以来都偏低，但教育专业的学生对自己起步年薪的预期仍达到了平均7.52万美元的水平，这比现实中他们可能拿到的4.65万美元高出了约62%。”
而护理专业的学生所预期的毕业后起步年薪为8.32万美元，比拥有一年经验的护士 6.3万美元的“现实薪资”，还高出32%。
然而，即使是那些“高薪专业”的学生也高估了自己的起步年薪。报告提到，以工程专业为例，他们期望的起步年薪为 9.25万美元，比毕业一年后可能获得的7.87万美元高出约17%。
值得注意的是，现实中，起步年薪也因地域和专业不用而有所差异。Redfin和Glassdoor最近的一项分析发现，首都华盛顿特区的大学毕业生在职业初期的年薪约为8万美元，相比之下，休斯敦约为6.5万美元，新奥尔良则为5.7万美元。
同时，根据纽约(专题)联邦储备银行的分析，那些计算机工程专业的毕业生在职业初期的年薪约为9万美元，而普通工程专业的毕业生约为7.5万美元。
不仅是起步年薪，Clever的最新调查还显示，大学生们对自己职业中期的薪资预期也存在不小的误判。根据报告，受访学生预期的“毕业10年后平均年薪”约为14.5万美元，但实际上这一年薪仅为9.55万美元。
眼下正值全美数百万高中毕业生权衡各自的大学选择之际，《国会山报》称，此次调查反映出的预期与现实之间的差距恰恰给那些即将踏入大学校门的学生及其家长敲响了警钟。
虽然拥有本科学历的人收入通常比没上大学的人更高，且面临的失业率也比后者更低，但随着学生贷款债务的持续攀升，“美国高等教育的价值所在”也成为近年越来越被质疑的一个话题，承受巨大生活压力来接受本科教育“到底值不值”的讨论也越来越广泛。
另一方面，人工智能的兴起也进一步加剧了担忧，促使一些大学生重新考虑其专业规划，尤其是在计算机科学等专业正面临新的不确定性的情况下。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
报道称，Clever公司对769 名本科生进行了调查，发现所有专业的学生普遍存在过高的薪资预期，其中，教育专业和护理专业的学生所表现出的脱节程度比其他专业更为严重。
报告指出：“尽管教师的待遇一直以来都偏低，但教育专业的学生对自己起步年薪的预期仍达到了平均7.52万美元的水平，这比现实中他们可能拿到的4.65万美元高出了约62%。”
而护理专业的学生所预期的毕业后起步年薪为8.32万美元，比拥有一年经验的护士 6.3万美元的“现实薪资”，还高出32%。
然而，即使是那些“高薪专业”的学生也高估了自己的起步年薪。报告提到，以工程专业为例，他们期望的起步年薪为 9.25万美元，比毕业一年后可能获得的7.87万美元高出约17%。
值得注意的是，现实中，起步年薪也因地域和专业不用而有所差异。Redfin和Glassdoor最近的一项分析发现，首都华盛顿特区的大学毕业生在职业初期的年薪约为8万美元，相比之下，休斯敦约为6.5万美元，新奥尔良则为5.7万美元。
同时，根据纽约(专题)联邦储备银行的分析，那些计算机工程专业的毕业生在职业初期的年薪约为9万美元，而普通工程专业的毕业生约为7.5万美元。
不仅是起步年薪，Clever的最新调查还显示，大学生们对自己职业中期的薪资预期也存在不小的误判。根据报告，受访学生预期的“毕业10年后平均年薪”约为14.5万美元，但实际上这一年薪仅为9.55万美元。
眼下正值全美数百万高中毕业生权衡各自的大学选择之际，《国会山报》称，此次调查反映出的预期与现实之间的差距恰恰给那些即将踏入大学校门的学生及其家长敲响了警钟。
虽然拥有本科学历的人收入通常比没上大学的人更高，且面临的失业率也比后者更低，但随着学生贷款债务的持续攀升，“美国高等教育的价值所在”也成为近年越来越被质疑的一个话题，承受巨大生活压力来接受本科教育“到底值不值”的讨论也越来越广泛。
另一方面，人工智能的兴起也进一步加剧了担忧，促使一些大学生重新考虑其专业规划，尤其是在计算机科学等专业正面临新的不确定性的情况下。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: