[亞裔] 偷拍種族視頻!亞裔女生反遭停學
（加西網綜合）美國科羅拉多州丹佛地區的櫻桃溪學區（Cherry Creek School District）近日因壹起涉及種族歧視視頻的紀律處分爭議被起訴，引發社會廣泛關注。
壹名亞裔學生（文中以LY代稱）因拍攝並傳播同學使用種族侮辱性語言的視頻，被校方停學兩個月，並壹度面臨開除處理，而相關事件中的其他學生則未受到同等紀律處分。
據訴訟文件顯示，該事件發生在2023年感恩節假期期間。
LY拍攝到兩名女學生（分別為白人和西班牙裔）在醉酒狀態下使用包含“N-word”等種族侮辱性詞匯，並發表帶有種族刻板印象和物化黑人的言論。其中壹名學生在視頻中甚至表示：“我不覺得自己是種族主義者，我只是喜歡黑人（侮辱性詞匯）”。
（rocky mountain naacp）
事件在數日後被帶回校園，壹名黑人學生（MJ）向LY索要該視頻並將其轉發至社交媒體平台，還在發布時配文稱“這就是我不和白人來往的原因”，隨後視頻在丹佛地區迅速傳播並引發輿論風暴。
隨後，校方對LY作出停學兩個月的處分，並曾考慮將其開除，理由是她“錄制並傳播”了造成校園秩序幹擾的視頻。然而，訴訟指出，最初錄制並廣泛傳播視頻的黑人學生MJ及其家人並未受到紀律處分。
原告方——包括“America First Legal”和“First & Fourteenth”等法律組織——指控學區存在違憲行為，認為校方在處理紀律問題時引入“文化回應性（culturally responsive lens）”標准，對不同族裔學生采取差別對待。
訴訟材料還稱，校方內部人員曾討論基於“校園白人比例”以及“多元、公平與包容（DEI）項目背景”來決定是否處分相關學生。此外，原告還指控校方曾試圖避免通過電子方式討論案件，以規避公開記錄請求。
法律組織方面表示，校方的處理方式“扭曲了事實”，將不當行為的責任轉移，並對無辜學生造成不公平影響。
目前，訴訟要求撤銷LY的處分記錄，並確認校方行為違反其憲法權利。櫻桃溪學區方面尚未公開回應相關指控。
該事件仍在持續引發關於校園紀律、公平性以及種族議題處理方式的爭論。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
壹名亞裔學生（文中以LY代稱）因拍攝並傳播同學使用種族侮辱性語言的視頻，被校方停學兩個月，並壹度面臨開除處理，而相關事件中的其他學生則未受到同等紀律處分。
據訴訟文件顯示，該事件發生在2023年感恩節假期期間。
LY拍攝到兩名女學生（分別為白人和西班牙裔）在醉酒狀態下使用包含“N-word”等種族侮辱性詞匯，並發表帶有種族刻板印象和物化黑人的言論。其中壹名學生在視頻中甚至表示：“我不覺得自己是種族主義者，我只是喜歡黑人（侮辱性詞匯）”。
（rocky mountain naacp）
事件在數日後被帶回校園，壹名黑人學生（MJ）向LY索要該視頻並將其轉發至社交媒體平台，還在發布時配文稱“這就是我不和白人來往的原因”，隨後視頻在丹佛地區迅速傳播並引發輿論風暴。
隨後，校方對LY作出停學兩個月的處分，並曾考慮將其開除，理由是她“錄制並傳播”了造成校園秩序幹擾的視頻。然而，訴訟指出，最初錄制並廣泛傳播視頻的黑人學生MJ及其家人並未受到紀律處分。
原告方——包括“America First Legal”和“First & Fourteenth”等法律組織——指控學區存在違憲行為，認為校方在處理紀律問題時引入“文化回應性（culturally responsive lens）”標准，對不同族裔學生采取差別對待。
訴訟材料還稱，校方內部人員曾討論基於“校園白人比例”以及“多元、公平與包容（DEI）項目背景”來決定是否處分相關學生。此外，原告還指控校方曾試圖避免通過電子方式討論案件，以規避公開記錄請求。
法律組織方面表示，校方的處理方式“扭曲了事實”，將不當行為的責任轉移，並對無辜學生造成不公平影響。
目前，訴訟要求撤銷LY的處分記錄，並確認校方行為違反其憲法權利。櫻桃溪學區方面尚未公開回應相關指控。
該事件仍在持續引發關於校園紀律、公平性以及種族議題處理方式的爭論。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: