[北京] 特習會只是"緩兵之計" 北京真正爭取的是"時間"
媒體看中國
德語媒體：特習會只是“緩兵之計”
（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》發表評論寫道，對於預計下周開始的中美首腦峰會，外界已經不抱持過高期望，中美關系出現實質性改善的可能性也微乎其微。歐洲政界和企業界也應對此有清醒的認識。這篇題為《中美關系不會出現實質性改變》的評論寫道：
“目前，全球各類地緣政治沖突相互關聯的程度以及大國對抗的激烈程度超過了以往任何時候，而中美峰會就是在這樣的大背景下召開的。屆時，習近平將會敦促美國調整對台政策，或許他會以此作為北京對伊朗施壓的前提條件。盡管目前看起來可能性微乎其微，但壹旦特朗普決定疏遠台灣，無疑將對賴清德政府造成沉重打擊，同時也是在2028年大選前夕送給反對黨國民黨的壹份大禮。
伊朗問題將是中美會談中最直接的議題，也是懸念最多的議題。美國前不久對中國煉油企業實施的制裁，以及中方隨即發布的阻斷措施，即首次啟用2021年制定的壹項反制裁法規，正在從根本上動搖中美關系的穩定。北京選擇長期站在伊朗壹邊的可能性微乎其微，但北京同樣也不會屈從於美國的壓力。此外，普京對北京伊朗政策的潛在影響力也是壹個必須考慮的因素。同拜登執政時期截然不同的是，此次中美峰會中，烏克蘭問題只會是壹個邊緣性議題，但這並不意味著烏克蘭議題失去了重要性：中國對俄羅斯的工業支持已經形成規模，隨時都有可能引爆美國的次級制裁。
通過此次峰會，雙方所能爭取到的，其實只有‘時間’，而時間恰恰也是北京強化自身所必需的。為大規模沖突做好准備，已經成了公開的黨內共識: 建設戰略大後方、穩固供應鏈、直至培養黨員幹部做好長期對抗的准備。無論是外交、經濟，還是國內政治，壹切政策的制定都越來越以長期斗爭的需要為出發點。
過去幾個月來，華盛頓在全球范圍內宣誓霸權、提升武力、以及在計算機、能源和金融網絡等領域加強管控的做法，當然令習近平憂心忡忡，但與此同時，北京在很多領域的地位也確實有了明顯的改善。在芬太尼問題上，北京的外交手腕占據了上風，他們對特朗普談判代表做出的所謂讓步，實際上同當年對拜登政府的讓步如出壹轍。在稀土問題上，北京的主導地位如此明顯，以至於美國的稀土來源多元化努力短期內將難以奏效。而伊朗戰爭也再次證明，中國的全方位能源戰略以及同俄羅斯建立陸路油氣管道的正確性。在人工智能領域，Manus禁購令則顯示出了北京要不惜壹切代價將人才留在國內的堅定決心。”
《法蘭克福匯報》的評論寫道，中美關系將會繼續僵持，這已經成了觀察家們的普遍共識。無論是在北京，還是在華盛頓，主張重啟中美關系或者重新加強經貿往來的聲音都已經變得微不足道。中美雙方的共同利益，只是避免發生戰爭而已：
”此次中美峰會，雙方各有各的算計，但中美關系並不會因峰會而出現實質性的改觀。但峰會進行的同時，壹系列事態的快速升級卻令人擔憂，而扭轉事態的時間窗口卻在不斷縮小：技術領域中美兩國分道揚鑣，貿易受到越來越多的管控，台灣、伊朗和烏克蘭危機的相互交織，中美雙方的制度性對抗不斷加劇。這才是中美關系的真正議程。
在技術和原材料領域增強韌性與獨立性，掌握市場准入的自主權，在相互交織的各大危機熱點保持明確立場，這就是歐洲在今後對華及對美政策中需要關注的要點。過去幾年當中，布魯塞爾、柏林以及各成員國已經為此准備了鋒利的應對工具，只是在實際運用方面尚有待提高。”
“中國希望面對壹個可預測的美國”
《科隆城市報》壹篇關於中美關系以及特習峰會的評論寫道：
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
德語媒體：特習會只是“緩兵之計”
（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》發表評論寫道，對於預計下周開始的中美首腦峰會，外界已經不抱持過高期望，中美關系出現實質性改善的可能性也微乎其微。歐洲政界和企業界也應對此有清醒的認識。這篇題為《中美關系不會出現實質性改變》的評論寫道：
“目前，全球各類地緣政治沖突相互關聯的程度以及大國對抗的激烈程度超過了以往任何時候，而中美峰會就是在這樣的大背景下召開的。屆時，習近平將會敦促美國調整對台政策，或許他會以此作為北京對伊朗施壓的前提條件。盡管目前看起來可能性微乎其微，但壹旦特朗普決定疏遠台灣，無疑將對賴清德政府造成沉重打擊，同時也是在2028年大選前夕送給反對黨國民黨的壹份大禮。
伊朗問題將是中美會談中最直接的議題，也是懸念最多的議題。美國前不久對中國煉油企業實施的制裁，以及中方隨即發布的阻斷措施，即首次啟用2021年制定的壹項反制裁法規，正在從根本上動搖中美關系的穩定。北京選擇長期站在伊朗壹邊的可能性微乎其微，但北京同樣也不會屈從於美國的壓力。此外，普京對北京伊朗政策的潛在影響力也是壹個必須考慮的因素。同拜登執政時期截然不同的是，此次中美峰會中，烏克蘭問題只會是壹個邊緣性議題，但這並不意味著烏克蘭議題失去了重要性：中國對俄羅斯的工業支持已經形成規模，隨時都有可能引爆美國的次級制裁。
通過此次峰會，雙方所能爭取到的，其實只有‘時間’，而時間恰恰也是北京強化自身所必需的。為大規模沖突做好准備，已經成了公開的黨內共識: 建設戰略大後方、穩固供應鏈、直至培養黨員幹部做好長期對抗的准備。無論是外交、經濟，還是國內政治，壹切政策的制定都越來越以長期斗爭的需要為出發點。
過去幾個月來，華盛頓在全球范圍內宣誓霸權、提升武力、以及在計算機、能源和金融網絡等領域加強管控的做法，當然令習近平憂心忡忡，但與此同時，北京在很多領域的地位也確實有了明顯的改善。在芬太尼問題上，北京的外交手腕占據了上風，他們對特朗普談判代表做出的所謂讓步，實際上同當年對拜登政府的讓步如出壹轍。在稀土問題上，北京的主導地位如此明顯，以至於美國的稀土來源多元化努力短期內將難以奏效。而伊朗戰爭也再次證明，中國的全方位能源戰略以及同俄羅斯建立陸路油氣管道的正確性。在人工智能領域，Manus禁購令則顯示出了北京要不惜壹切代價將人才留在國內的堅定決心。”
《法蘭克福匯報》的評論寫道，中美關系將會繼續僵持，這已經成了觀察家們的普遍共識。無論是在北京，還是在華盛頓，主張重啟中美關系或者重新加強經貿往來的聲音都已經變得微不足道。中美雙方的共同利益，只是避免發生戰爭而已：
”此次中美峰會，雙方各有各的算計，但中美關系並不會因峰會而出現實質性的改觀。但峰會進行的同時，壹系列事態的快速升級卻令人擔憂，而扭轉事態的時間窗口卻在不斷縮小：技術領域中美兩國分道揚鑣，貿易受到越來越多的管控，台灣、伊朗和烏克蘭危機的相互交織，中美雙方的制度性對抗不斷加劇。這才是中美關系的真正議程。
在技術和原材料領域增強韌性與獨立性，掌握市場准入的自主權，在相互交織的各大危機熱點保持明確立場，這就是歐洲在今後對華及對美政策中需要關注的要點。過去幾年當中，布魯塞爾、柏林以及各成員國已經為此准備了鋒利的應對工具，只是在實際運用方面尚有待提高。”
“中國希望面對壹個可預測的美國”
《科隆城市報》壹篇關於中美關系以及特習峰會的評論寫道：
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: