一条折磨宋朝百年的谣言,细思极恐
不知从何时起,四川大地上开始流行一句传言:“岁在甲午,蜀且有变。”这个传言,让好几代宋朝皇帝惴惴不安。
公元1052年,还有两年就是又一个甲午年了,坐在龙椅上的宋仁宗,已经坐不住了。
有天,他拉着宰相庞籍说:“孟知祥称帝后的第一个甲午年,我爹还在那会儿,蜀地发生了王均兵变。”
他的意思是,甲午要动乱的预言看起来是真的啊,马上又一个甲午年要来了,真是让人忧心忡忡。
是宋仁宗太迷信了吗?倒还真不是。
因为在他之前,每逢甲午年,川蜀地区还真的就发生了动荡。
比如公元934年,后唐西川节度使孟知祥称帝,建立后蜀政权,这一年正是农历甲午年;公元994年,王小波李顺起义造反,起义军攻占成都,李顺自称“大蜀王”。
巧合的是,这两次重大变故都是发生在甲午年。更巧的是,这两次的动乱还一脉相承。
李顺王小波造反时,对外宣传造势,声称“李顺”是前一代造反者孟昶的遗腹子。
有这个旗号一竖起,川蜀大地上的群众沸腾了,很多人出于对孟昶的怀念,纷纷加入了李顺的反叛队伍,起义军最后攻占了成都,李顺自称“大蜀王”。
对宋仁宗来说,六十年前,有一个李顺利用谣言造势,就成功掀起反叛,很难说,马上到来的下一个甲午年,会不会有下一个李顺?
会不会也是用这个套路,配合着“岁在甲午,蜀且有变的”谣言,再次掀起叛乱?

1.“甲午年蜀必乱”:宋初四川的动乱和谣言
那么问题来了,为什么是四川?因为自打宋朝开国以来,他们统治下的四川,就像一个高压锅,丢个火星子都能燃起冲天烈焰。
在北宋统治之前,蜀地一直处于后蜀政权之下,三十三年里,虽然后蜀皇帝作风比较奢侈,但也算维持了一方平安,蜀地的经济、文化都得到了不错的发展。
直到公元966年赵匡胤派遣禁军征讨四川,这才灭掉了后蜀政权。
但是,灭掉了后蜀政权,不表示赵宋在蜀地拿到了统治权。
当时,赵匡胤派去讨伐后蜀的将领,打仗是把好手,行政上却是个禽兽,到处烧杀抢掠,欺男霸女,逼得已经投降的后蜀大将率兵反叛,宋朝花了两年多时间才彻底平定。
从那以后,在宋朝皇帝心中,川蜀之地尽是刁民,对待刁民就应该上手段,让他们知道造反的后果。
就连宋朝的士大夫说起四川人,都是“奸讹易动”、“俗悍巧劲,机发文诋,窥变怙动,湍涌焱驰”。脾气火爆,奸猾强悍,爱搞事情,反正都不是什么好词。
带着这样的偏见,宋朝对川蜀之地征收的税负,比后蜀政权还重,而选派去四川的官员,还会从中再捞一笔。
更要命的是,宋太宗根本不拿四川当自己家地盘,甚至对副宰相赵昌言说“西川本自一国”,只是太祖皇帝英明神武打了下来,到现在不过三十年。
言下之意是,四川这地方就是反贼多,实在不行,这地盘我不要了。
对蜀地一贯的镇压政策,外加沉重赋税,导致川蜀之地民众对宋朝,一直心怀不满,而这,也就为“岁在甲午,蜀且有变”的造反谣言提供了发酵的土壤。
这不,眼看着马上又要到下一个甲午年了,宋仁宗和他的文武官员,都被 “甲午再乱”的谣言搞得人心惶惶。
因为谁也不知道,传言会不会再次成真,四川会不会再次发生什么动乱。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
公元1052年,还有两年就是又一个甲午年了,坐在龙椅上的宋仁宗,已经坐不住了。
有天,他拉着宰相庞籍说:“孟知祥称帝后的第一个甲午年,我爹还在那会儿,蜀地发生了王均兵变。”
他的意思是,甲午要动乱的预言看起来是真的啊,马上又一个甲午年要来了,真是让人忧心忡忡。
是宋仁宗太迷信了吗?倒还真不是。
因为在他之前,每逢甲午年,川蜀地区还真的就发生了动荡。
比如公元934年,后唐西川节度使孟知祥称帝,建立后蜀政权,这一年正是农历甲午年;公元994年,王小波李顺起义造反,起义军攻占成都,李顺自称“大蜀王”。
巧合的是,这两次重大变故都是发生在甲午年。更巧的是,这两次的动乱还一脉相承。
李顺王小波造反时,对外宣传造势,声称“李顺”是前一代造反者孟昶的遗腹子。
有这个旗号一竖起,川蜀大地上的群众沸腾了,很多人出于对孟昶的怀念,纷纷加入了李顺的反叛队伍,起义军最后攻占了成都,李顺自称“大蜀王”。
对宋仁宗来说,六十年前,有一个李顺利用谣言造势,就成功掀起反叛,很难说,马上到来的下一个甲午年,会不会有下一个李顺?
会不会也是用这个套路,配合着“岁在甲午,蜀且有变的”谣言,再次掀起叛乱?
1.“甲午年蜀必乱”:宋初四川的动乱和谣言
那么问题来了,为什么是四川?因为自打宋朝开国以来,他们统治下的四川,就像一个高压锅,丢个火星子都能燃起冲天烈焰。
在北宋统治之前,蜀地一直处于后蜀政权之下,三十三年里,虽然后蜀皇帝作风比较奢侈,但也算维持了一方平安,蜀地的经济、文化都得到了不错的发展。
直到公元966年赵匡胤派遣禁军征讨四川,这才灭掉了后蜀政权。
但是,灭掉了后蜀政权,不表示赵宋在蜀地拿到了统治权。
当时,赵匡胤派去讨伐后蜀的将领,打仗是把好手,行政上却是个禽兽,到处烧杀抢掠,欺男霸女,逼得已经投降的后蜀大将率兵反叛,宋朝花了两年多时间才彻底平定。
从那以后,在宋朝皇帝心中,川蜀之地尽是刁民,对待刁民就应该上手段,让他们知道造反的后果。
就连宋朝的士大夫说起四川人,都是“奸讹易动”、“俗悍巧劲,机发文诋,窥变怙动,湍涌焱驰”。脾气火爆,奸猾强悍,爱搞事情,反正都不是什么好词。
带着这样的偏见,宋朝对川蜀之地征收的税负,比后蜀政权还重,而选派去四川的官员,还会从中再捞一笔。
更要命的是,宋太宗根本不拿四川当自己家地盘,甚至对副宰相赵昌言说“西川本自一国”,只是太祖皇帝英明神武打了下来,到现在不过三十年。
言下之意是,四川这地方就是反贼多,实在不行,这地盘我不要了。
对蜀地一贯的镇压政策,外加沉重赋税,导致川蜀之地民众对宋朝,一直心怀不满,而这,也就为“岁在甲午,蜀且有变”的造反谣言提供了发酵的土壤。
这不,眼看着马上又要到下一个甲午年了,宋仁宗和他的文武官员,都被 “甲午再乱”的谣言搞得人心惶惶。
因为谁也不知道,传言会不会再次成真,四川会不会再次发生什么动乱。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
一条折磨宋朝百年的谣言,细思极恐