給車裝上馬桶的賽力斯 終於對"肛需"下手了
最近的汽車圈,被賽力斯整出了個大活。
壹項看似離譜的“車載便攜式馬桶”專利,直接把賽力斯推上了輿論的風口浪尖。
幾拾萬的車變移動廁所,消息壹出,全是關於這件事的調侃和爭論:
“車企不搞研發搞馬桶,賽力斯是瘋了?”“以後開車再也不怕高速堵車憋尿了,這波是肛需天花板?”
先給還沒跟上節奏的朋友補補課:4月10日,國家知識產權局正式批准了賽力斯的“車載便器及車輛”實用新型專利,授權公告號CN224104011U。
根據專利描述,這個車載馬桶采用滑軌式設計,平時完全隱藏在主副駕座椅下方,不占用車內空間、不破壞內飾美觀,使用時壹鍵拉出,用完後推回原位即可。
這場席卷汽車圈的“馬桶風波”,到底藏著多少門道?
技術不難,心理接受難
賽力斯的設計初衷很簡單:針對新能源車續航長、適合長途自駕的特點,解決用戶長途出行、高速堵車時的如廁難題。
更細節的是,它還配備了5L密封集便箱、負壓除臭系統、恒溫加熱功能,甚至還有壹次性便袋和可折疊隱私簾,看似把“應急如廁”的需求考慮得明明白白。
客觀來說,這個需求本身並不是空穴來風——誰沒經歷過節假日高速堵車幾小時,服務區排隊排到絕望,想上廁所卻只能硬憋的尷尬?尤其是帶著老人、小孩長途出行,或者去偏遠地區越野、露營,如廁難題更是讓人頭疼。
可專利壹經曝光,不僅沒得到網友的認可,反而迎來了鋪天蓋地的吐槽。
有人編起了段子:“以後坐賽力斯,得先問壹句‘這車拉過屎沒?’”
吐槽歸吐槽,也有壹部分網友表示理解和支持。
尤其是經常長途自駕的家庭用戶和越野愛好者,他們直言:“帶娃跑高速,孩子內急根本等不了服務區,有這個隱藏馬桶,停車就能用,比便攜馬桶方便多了”“去無人區穿越,野外如廁的隱私和衛生問題終於有解了,不用再偷偷摸摸找地方湊合”。
其實,車載馬桶並不是賽力斯首創。
早在2024年,極石汽車就推出過壹款車載馬桶配件,放在中央儲物盒位置,掀開蓋子放上馬桶墊就能使用,當時極石創始人也坦言,這本質上就是應急用的配件。
但和極石的“配件思維”不同,賽力斯的專利體現了“系統思維”——它不是簡單地在現有空間裡塞進壹個功能件,而是把便器作為車輛結構的壹部分來設計,從座椅布局到滑軌軌道,都是專門為這個功能服務的,這也是賽力斯試圖傳遞的“技術突破”。
可問題的關鍵在於,這項看似“貼心”的創新,真的實用嗎?我們不妨冷靜下來,拆解壹下它的實際使用場景和潛在問題。
首先是使用頻率的問題。對於大多數車主來說,日常通勤根本用不上這個功能;
即便是長途出行,高速上每隔60-100公裡就有壹個服務區,頂多憋40分鍾就能找到廁所,開壹萬次車,可能也遇不到壹次“完全憋不住”的極端情況。
其次是體驗感的硬傷。就算真的遇到極端情況需要使用,狹小的車內空間裡,彎腰拉出馬桶、套上便袋、完成使用、清潔收納,壹套流程下來至少需要伍分鍾,過程並不優雅。
更尷尬的是氣味問題——即便有負壓除臭系統,在密閉的車廂裡,異味也很難完全隔絕,尤其是高速堵車時前後左右都是車,想開窗通風都做不到,壹輛幾拾萬的車,用完之後滿車異味,想想都讓人崩潰。
還有隱私和後續清潔的問題。
即便配備了可折疊隱私簾,車內本身就是共享空間,同行乘客之間的尷尬難以避免;而可拆卸的集便箱,雖然號稱密封,但長期使用後,密封性能能否保持?清潔消毒是否方便?
這些都是現實難題。更不用說,壹旦使用過馬桶,車輛的殘值必然會受影響,贰手販子恐怕真的會避之不及。
背靠華為(专题),賽力斯並不輕松
其實,車載馬桶之所以能引發這麼大的爭議,本質上是因為它撞在了賽力斯的“口碑低谷”上——大家吐槽的根本不是馬桶本身,而是“恨鐵不成鋼”:
連車機流暢度、乘坐舒適度這些核心產品力都沒做到位,不去補短板,反而折騰這種小眾到離譜的配置,這不是本末倒置,是什麼?
而這場爭議的背後,是賽力斯更深刻的困境——過度依賴華為,自身核心競爭力缺失,市值大幅縮水。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
壹項看似離譜的“車載便攜式馬桶”專利,直接把賽力斯推上了輿論的風口浪尖。
幾拾萬的車變移動廁所,消息壹出,全是關於這件事的調侃和爭論:
“車企不搞研發搞馬桶,賽力斯是瘋了?”“以後開車再也不怕高速堵車憋尿了,這波是肛需天花板?”
先給還沒跟上節奏的朋友補補課:4月10日,國家知識產權局正式批准了賽力斯的“車載便器及車輛”實用新型專利,授權公告號CN224104011U。
根據專利描述,這個車載馬桶采用滑軌式設計,平時完全隱藏在主副駕座椅下方,不占用車內空間、不破壞內飾美觀,使用時壹鍵拉出,用完後推回原位即可。
這場席卷汽車圈的“馬桶風波”,到底藏著多少門道?
技術不難,心理接受難
賽力斯的設計初衷很簡單:針對新能源車續航長、適合長途自駕的特點,解決用戶長途出行、高速堵車時的如廁難題。
更細節的是,它還配備了5L密封集便箱、負壓除臭系統、恒溫加熱功能,甚至還有壹次性便袋和可折疊隱私簾,看似把“應急如廁”的需求考慮得明明白白。
客觀來說,這個需求本身並不是空穴來風——誰沒經歷過節假日高速堵車幾小時,服務區排隊排到絕望,想上廁所卻只能硬憋的尷尬?尤其是帶著老人、小孩長途出行,或者去偏遠地區越野、露營,如廁難題更是讓人頭疼。
可專利壹經曝光,不僅沒得到網友的認可,反而迎來了鋪天蓋地的吐槽。
有人編起了段子:“以後坐賽力斯,得先問壹句‘這車拉過屎沒?’”
吐槽歸吐槽,也有壹部分網友表示理解和支持。
尤其是經常長途自駕的家庭用戶和越野愛好者,他們直言:“帶娃跑高速,孩子內急根本等不了服務區,有這個隱藏馬桶,停車就能用,比便攜馬桶方便多了”“去無人區穿越,野外如廁的隱私和衛生問題終於有解了,不用再偷偷摸摸找地方湊合”。
其實,車載馬桶並不是賽力斯首創。
早在2024年,極石汽車就推出過壹款車載馬桶配件,放在中央儲物盒位置,掀開蓋子放上馬桶墊就能使用,當時極石創始人也坦言,這本質上就是應急用的配件。
但和極石的“配件思維”不同,賽力斯的專利體現了“系統思維”——它不是簡單地在現有空間裡塞進壹個功能件,而是把便器作為車輛結構的壹部分來設計,從座椅布局到滑軌軌道,都是專門為這個功能服務的,這也是賽力斯試圖傳遞的“技術突破”。
可問題的關鍵在於,這項看似“貼心”的創新,真的實用嗎?我們不妨冷靜下來,拆解壹下它的實際使用場景和潛在問題。
首先是使用頻率的問題。對於大多數車主來說,日常通勤根本用不上這個功能;
即便是長途出行,高速上每隔60-100公裡就有壹個服務區,頂多憋40分鍾就能找到廁所,開壹萬次車,可能也遇不到壹次“完全憋不住”的極端情況。
其次是體驗感的硬傷。就算真的遇到極端情況需要使用,狹小的車內空間裡,彎腰拉出馬桶、套上便袋、完成使用、清潔收納,壹套流程下來至少需要伍分鍾,過程並不優雅。
更尷尬的是氣味問題——即便有負壓除臭系統,在密閉的車廂裡,異味也很難完全隔絕,尤其是高速堵車時前後左右都是車,想開窗通風都做不到,壹輛幾拾萬的車,用完之後滿車異味,想想都讓人崩潰。
還有隱私和後續清潔的問題。
即便配備了可折疊隱私簾,車內本身就是共享空間,同行乘客之間的尷尬難以避免;而可拆卸的集便箱,雖然號稱密封,但長期使用後,密封性能能否保持?清潔消毒是否方便?
這些都是現實難題。更不用說,壹旦使用過馬桶,車輛的殘值必然會受影響,贰手販子恐怕真的會避之不及。
背靠華為(专题),賽力斯並不輕松
其實,車載馬桶之所以能引發這麼大的爭議,本質上是因為它撞在了賽力斯的“口碑低谷”上——大家吐槽的根本不是馬桶本身,而是“恨鐵不成鋼”:
連車機流暢度、乘坐舒適度這些核心產品力都沒做到位,不去補短板,反而折騰這種小眾到離譜的配置,這不是本末倒置,是什麼?
而這場爭議的背後,是賽力斯更深刻的困境——過度依賴華為,自身核心競爭力缺失,市值大幅縮水。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
給車裝上馬桶的賽力斯 終於對"肛需"下手了