[以色列] 美民主黨議員就以色列11問魯比奧 "打破美國禁忌"
壹群美國聯邦眾議院民主黨人致信國務卿魯比奧，敦促特朗普政府公開承認以色列核武器計劃。
長久以來，美國政府唯獨對以色列的核武實力諱莫如深。美國《華盛頓郵報》5月5日報道稱，此舉將打破美國政府保持了數拾年的沉默與禁忌，並將證實自20世紀60年代末以來美國情報官員之間公開的秘密。
“美國保持沉默，談何核不擴散？”
這封信件顯示，以得克薩斯州眾議員華金·卡斯特羅為首的贰拾多名議員表示，在伊朗戰爭和軍事升級的嚴重威脅之下，美國對以色列核計劃保持沉默是站不住腳的。
“美國政府曾表示，將與以?列共同做出何時結束沖突的決定，”這些民主黨議員們表示，“從某種意義上說，我們正在與?個美國政府官方拒絕承認其潛在核武器計劃的國家並肩作戰。在這種環境下，在這種環境下，誤判、升級和動用核武器的風險並非只是空談。”
信中寫道，沖突?方對自身核能?采取“模糊政策”，使得中東地區制定連貫的防擴散政策“成為不可能”，無論是對伊朗、沙特，還是其他所有根據對鄰國核能?的認知?做出決策的國家而言，都是如此。
信中提到，1974年?份美國特別國家情報評估報告曾得出結論，“以色列已經制造出核武器”。 這份報告被列為絕密?件近32年，直到2008年才被解密並公布。
此外，美國、以色列的高級官員和專家均公開承認了這?事實。例如，在2006年12?，時任以色列總理奧爾默特接受德媒表示，伊朗“渴望擁有核武器，就像美國、法國、以?列和俄羅斯?樣”。他將以?列直接與其他核武器國家並列。
議員們強調：“國會負有憲法責任，充分了解中東的核平衡、沖突任何壹方升級的風險，以及政府針對此類情景的規劃和應急方案……但我們認為我們尚未獲得這些信息。”
他們認為，如今，美國政府的沉默政策損害了美國的可信度，因為華盛頓試圖限制伊朗、沙特和阿聯酋的核計劃，卻不承認以色列的核武器計劃。
報道稱，美國國務院未回應就此事置評的請求。以色列政府也未回應置評請求。
民主黨議員拾壹問魯比奧
民主黨議員們稱，要求美國政府對以色列采取與對任何其他“正在發展或保留核武器能力的”國家相同的透明度標准，並在5月18日前對信中提到的問題作出答復。
信中概述了11個問題，包括：
1.以色列擁有什麼樣的核武器能力？
2.請提供以色列部署的所有核武器系統的信息，包括彈頭和發射裝置。
3.關於裂變材料生產能力：
以色列目前是否擁有濃縮能力，水平如何？
迪莫納的內蓋夫核研究中心是否生產裂變材料？如果是，請提供評估的生產數量及其用途的信息。
迪莫納的內蓋夫核研究中心是否生產鈽？如果是，請提供評估的生產數量及其用途的信息。
4.在當前與伊朗的沖突背景下，以色列是否向美國官員傳達過任何核戰略、紅線或使用核武器的門檻？
5.政府是否收到過以色列關於不使用核武器的任何保證？
6.在最近的伊朗沖突期間或其他沖突期間，是否有任何跡象表明以色列計劃使用或部署核武器？
7.如果內蓋夫核研究中心或以色列任何其他核設施遭到進壹步打擊，美國政府如何評估美國公民和人員面臨的放射性危害風險？
8.政府是否評估過，如果伊朗進壹步打擊迪莫納或以色列面臨其他潛在的軍事挫折，是否可能導致以色列考慮使用核武器？政府針對此類情景制定了哪些應急計劃？
9.在今年3月的聽證會上，負責軍控與核不擴散的副國務卿托馬斯·迪納諾拒絕回答有關以色列核能力的問題。迪納諾副國務卿回答此類問題的具體限制是什麼？
10.國務院對其雇員討論以色列核武器能力的指導方針是什麼？
11.請提供關於政府討論以色列任何潛在核武器能力政策的任何文件或信息，包括誰發布了此類政策、此類限制涵蓋哪些內容以及誰受這些限制約束。
“這將打破數拾年來的禁忌”
《華盛頓郵報》稱，以色列於20世紀50年代末秘密開始建設核計劃。但在核問題上，以色列政府壹直奉行“核模糊”政策，既不承認也不否認擁有核武器，也不同意國際機構對其核設施進行監察。
以色列從未正式承認擁有核武器，但普遍被認為擁有相當規模的核武庫。
據美國中央情報局2004年估計，以軍擁有200至400枚核彈頭，是中東地區唯壹壹個具備海陸空“叁位壹體”核打擊能力的國家。“斯德哥爾摩國際和平研究所”（SIPRI）2024年指出，以色列正在對其軍火庫進行現代化升級，據估計，該國核彈頭庫存約為90枚。
美國非營利組織軍備控制與不擴散中心（Centre for Arms Control and Non-Proliferation）不久前稱，以色列不僅擁有約90枚基於鈽的核彈頭，還可能具備制造100至200件核武器的材料儲備，這些核彈頭可通過戰機、潛艇以及“傑裡科”（Jericho）彈道導彈投送。
美國“戰區”（TWZ）網站曾刊文稱，“傑裡科”系列彈道導彈被認為是以色列核威懾力量的運載工具，至少具備核打擊能力。
其中，“傑裡科”Ⅰ型是以色列在20世紀60年代在法國和美國的幫助下研制的。70年代至80年代，以色列在美國的幫助下研制了II型。專家認為，該導彈是以色列沙維特系列運載火箭的基礎。Ⅲ型據稱於2011年服役，被描述為洲際彈道導彈，意味著其射程超過5500公裡，但目前尚不清楚有多少枚處於作戰狀態。
報道稱，事實上，這些武器的保密程度極高，是以色列長期以來“既不承認也不否認”核武政策的壹部分。該國也從未公開承認擁有短程彈道導彈以外的彈道導彈系統。
以色列核計劃歷史學家阿夫納·科恩表示，美國議員的這封信，打破了持續半個多世紀的禁忌。他說：“這是人們以前不敢做的事情，即使公開提出這些問題，也是對兩黨共識的背離。”
科恩稱，美以沉默政策的起源，可追溯到1969年美國總統尼克松與以色列總理梅厄之間的壹項非正式協議，當時美國接受了以色列的“核模糊”政策，並同意保護其免受國際審查。聯合國就要求以色列簽署《不擴散核武器條約》這壹問題舉行過多次投票，但美國壹直阻止將這壹問題提交到安理會討論。
“如果沒有美國，以色列不可能在數拾年間維持這壹政策，”科恩指出。
美國非營利組織“軍備控制協會”執行董事達裡爾·金博爾表示，以色列“強烈反對改變現狀”。他解釋說：“不承認（擁有核武器），使以色列政府能夠將注意力轉移到該地區其他國家身上，這些國家正在從事可能導致核武器的核活動。”
壹名知情美國官員表示，美國歷屆政府都保持沉默，但最近，官員們開始感到不安。這名官員說，美國官員最近“經常”討論，若以色列的防空系統被摧毀，平民死傷慘重，該國是否會訴諸核武器。
3月份，伊朗導彈襲擊了以色列主要核研究設施附近的迪莫納和阿拉德市。報道稱，伊朗的反擊沒有造成放射性事故，但暴露了以色列備受贊譽的防空系統的漏洞。
3月16日，美國總統特朗普稱，“以色列永遠不會”動用核武器。但相關爭議並未就此平息。
民主黨人受夠以色列了？
今年3月，在壹場公開聽證會上，卡斯特羅曾要求副國務卿托馬斯·迪納諾描述以色列的核武器能力，但被拒絕。他事後表示，美國“不應僅僅出於禮節，就拒絕披露關於壹個其他國家的信息，畢竟我們的軍人、經濟和國家的利益都與此息息相關”。
卡斯特羅稱，美國官員坦率地談論英國、法國、印度、巴基斯坦、俄羅斯、朝鮮和中國的核武器計劃，以色列也不應該例外。
《華盛頓郵報》認為，這封信是民主黨人對以色列態度轉變的最新跡象。因為以色列在加沙、約旦河西岸和黎巴嫩殺害平民，以及高調游說特朗普政府發動伊朗戰爭，美國公眾對以色列日益不滿。
上個月，40名參議院民主黨人投票阻止向以色列轉讓武器，數量創下紀錄。根據皮尤研究中心的數據，80%的民主黨人現在對以色列持負面看法，高於2022年的53%。
前奧巴馬政府官員傑裡米·夏皮羅表示，民主黨人此舉反映了黨內正在進行的對以色列的深刻反思。他說：“許多，也許是大多數民主黨人，此時都希望看到美以關系發生根本性變化。他們希望看到的第壹個變化，就是美國在核武器等問題上對以色列采用與其他國家相同的標准。”
在致魯比奧的信件中，民主黨人要求提供關於以色列核計劃的詳細信息，包括其濃縮能力的水平、裂變材料的生產地點，以及以色列是否已向美國傳達了在當前沖突中使用核武器的“紅線”。
卡斯特羅表示，他計劃在收到回復後將回復公開。他說，他可以接受壹些涉密信息只在保密場合透露，但他不會在以色列是否擁有核武器計劃這壹根本問題上讓步，“這不應該對世界保密”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
長久以來，美國政府唯獨對以色列的核武實力諱莫如深。美國《華盛頓郵報》5月5日報道稱，此舉將打破美國政府保持了數拾年的沉默與禁忌，並將證實自20世紀60年代末以來美國情報官員之間公開的秘密。
“美國保持沉默，談何核不擴散？”
這封信件顯示，以得克薩斯州眾議員華金·卡斯特羅為首的贰拾多名議員表示，在伊朗戰爭和軍事升級的嚴重威脅之下，美國對以色列核計劃保持沉默是站不住腳的。
“美國政府曾表示，將與以?列共同做出何時結束沖突的決定，”這些民主黨議員們表示，“從某種意義上說，我們正在與?個美國政府官方拒絕承認其潛在核武器計劃的國家並肩作戰。在這種環境下，在這種環境下，誤判、升級和動用核武器的風險並非只是空談。”
信中寫道，沖突?方對自身核能?采取“模糊政策”，使得中東地區制定連貫的防擴散政策“成為不可能”，無論是對伊朗、沙特，還是其他所有根據對鄰國核能?的認知?做出決策的國家而言，都是如此。
信中提到，1974年?份美國特別國家情報評估報告曾得出結論，“以色列已經制造出核武器”。 這份報告被列為絕密?件近32年，直到2008年才被解密並公布。
此外，美國、以色列的高級官員和專家均公開承認了這?事實。例如，在2006年12?，時任以色列總理奧爾默特接受德媒表示，伊朗“渴望擁有核武器，就像美國、法國、以?列和俄羅斯?樣”。他將以?列直接與其他核武器國家並列。
議員們強調：“國會負有憲法責任，充分了解中東的核平衡、沖突任何壹方升級的風險，以及政府針對此類情景的規劃和應急方案……但我們認為我們尚未獲得這些信息。”
他們認為，如今，美國政府的沉默政策損害了美國的可信度，因為華盛頓試圖限制伊朗、沙特和阿聯酋的核計劃，卻不承認以色列的核武器計劃。
報道稱，美國國務院未回應就此事置評的請求。以色列政府也未回應置評請求。
民主黨議員拾壹問魯比奧
民主黨議員們稱，要求美國政府對以色列采取與對任何其他“正在發展或保留核武器能力的”國家相同的透明度標准，並在5月18日前對信中提到的問題作出答復。
信中概述了11個問題，包括：
1.以色列擁有什麼樣的核武器能力？
2.請提供以色列部署的所有核武器系統的信息，包括彈頭和發射裝置。
3.關於裂變材料生產能力：
以色列目前是否擁有濃縮能力，水平如何？
迪莫納的內蓋夫核研究中心是否生產裂變材料？如果是，請提供評估的生產數量及其用途的信息。
迪莫納的內蓋夫核研究中心是否生產鈽？如果是，請提供評估的生產數量及其用途的信息。
4.在當前與伊朗的沖突背景下，以色列是否向美國官員傳達過任何核戰略、紅線或使用核武器的門檻？
5.政府是否收到過以色列關於不使用核武器的任何保證？
6.在最近的伊朗沖突期間或其他沖突期間，是否有任何跡象表明以色列計劃使用或部署核武器？
7.如果內蓋夫核研究中心或以色列任何其他核設施遭到進壹步打擊，美國政府如何評估美國公民和人員面臨的放射性危害風險？
8.政府是否評估過，如果伊朗進壹步打擊迪莫納或以色列面臨其他潛在的軍事挫折，是否可能導致以色列考慮使用核武器？政府針對此類情景制定了哪些應急計劃？
9.在今年3月的聽證會上，負責軍控與核不擴散的副國務卿托馬斯·迪納諾拒絕回答有關以色列核能力的問題。迪納諾副國務卿回答此類問題的具體限制是什麼？
10.國務院對其雇員討論以色列核武器能力的指導方針是什麼？
11.請提供關於政府討論以色列任何潛在核武器能力政策的任何文件或信息，包括誰發布了此類政策、此類限制涵蓋哪些內容以及誰受這些限制約束。
“這將打破數拾年來的禁忌”
《華盛頓郵報》稱，以色列於20世紀50年代末秘密開始建設核計劃。但在核問題上，以色列政府壹直奉行“核模糊”政策，既不承認也不否認擁有核武器，也不同意國際機構對其核設施進行監察。
以色列從未正式承認擁有核武器，但普遍被認為擁有相當規模的核武庫。
據美國中央情報局2004年估計，以軍擁有200至400枚核彈頭，是中東地區唯壹壹個具備海陸空“叁位壹體”核打擊能力的國家。“斯德哥爾摩國際和平研究所”（SIPRI）2024年指出，以色列正在對其軍火庫進行現代化升級，據估計，該國核彈頭庫存約為90枚。
美國非營利組織軍備控制與不擴散中心（Centre for Arms Control and Non-Proliferation）不久前稱，以色列不僅擁有約90枚基於鈽的核彈頭，還可能具備制造100至200件核武器的材料儲備，這些核彈頭可通過戰機、潛艇以及“傑裡科”（Jericho）彈道導彈投送。
美國“戰區”（TWZ）網站曾刊文稱，“傑裡科”系列彈道導彈被認為是以色列核威懾力量的運載工具，至少具備核打擊能力。
其中，“傑裡科”Ⅰ型是以色列在20世紀60年代在法國和美國的幫助下研制的。70年代至80年代，以色列在美國的幫助下研制了II型。專家認為，該導彈是以色列沙維特系列運載火箭的基礎。Ⅲ型據稱於2011年服役，被描述為洲際彈道導彈，意味著其射程超過5500公裡，但目前尚不清楚有多少枚處於作戰狀態。
報道稱，事實上，這些武器的保密程度極高，是以色列長期以來“既不承認也不否認”核武政策的壹部分。該國也從未公開承認擁有短程彈道導彈以外的彈道導彈系統。
以色列核計劃歷史學家阿夫納·科恩表示，美國議員的這封信，打破了持續半個多世紀的禁忌。他說：“這是人們以前不敢做的事情，即使公開提出這些問題，也是對兩黨共識的背離。”
科恩稱，美以沉默政策的起源，可追溯到1969年美國總統尼克松與以色列總理梅厄之間的壹項非正式協議，當時美國接受了以色列的“核模糊”政策，並同意保護其免受國際審查。聯合國就要求以色列簽署《不擴散核武器條約》這壹問題舉行過多次投票，但美國壹直阻止將這壹問題提交到安理會討論。
“如果沒有美國，以色列不可能在數拾年間維持這壹政策，”科恩指出。
美國非營利組織“軍備控制協會”執行董事達裡爾·金博爾表示，以色列“強烈反對改變現狀”。他解釋說：“不承認（擁有核武器），使以色列政府能夠將注意力轉移到該地區其他國家身上，這些國家正在從事可能導致核武器的核活動。”
壹名知情美國官員表示，美國歷屆政府都保持沉默，但最近，官員們開始感到不安。這名官員說，美國官員最近“經常”討論，若以色列的防空系統被摧毀，平民死傷慘重，該國是否會訴諸核武器。
3月份，伊朗導彈襲擊了以色列主要核研究設施附近的迪莫納和阿拉德市。報道稱，伊朗的反擊沒有造成放射性事故，但暴露了以色列備受贊譽的防空系統的漏洞。
3月16日，美國總統特朗普稱，“以色列永遠不會”動用核武器。但相關爭議並未就此平息。
民主黨人受夠以色列了？
今年3月，在壹場公開聽證會上，卡斯特羅曾要求副國務卿托馬斯·迪納諾描述以色列的核武器能力，但被拒絕。他事後表示，美國“不應僅僅出於禮節，就拒絕披露關於壹個其他國家的信息，畢竟我們的軍人、經濟和國家的利益都與此息息相關”。
卡斯特羅稱，美國官員坦率地談論英國、法國、印度、巴基斯坦、俄羅斯、朝鮮和中國的核武器計劃，以色列也不應該例外。
《華盛頓郵報》認為，這封信是民主黨人對以色列態度轉變的最新跡象。因為以色列在加沙、約旦河西岸和黎巴嫩殺害平民，以及高調游說特朗普政府發動伊朗戰爭，美國公眾對以色列日益不滿。
上個月，40名參議院民主黨人投票阻止向以色列轉讓武器，數量創下紀錄。根據皮尤研究中心的數據，80%的民主黨人現在對以色列持負面看法，高於2022年的53%。
前奧巴馬政府官員傑裡米·夏皮羅表示，民主黨人此舉反映了黨內正在進行的對以色列的深刻反思。他說：“許多，也許是大多數民主黨人，此時都希望看到美以關系發生根本性變化。他們希望看到的第壹個變化，就是美國在核武器等問題上對以色列采用與其他國家相同的標准。”
在致魯比奧的信件中，民主黨人要求提供關於以色列核計劃的詳細信息，包括其濃縮能力的水平、裂變材料的生產地點，以及以色列是否已向美國傳達了在當前沖突中使用核武器的“紅線”。
卡斯特羅表示，他計劃在收到回復後將回復公開。他說，他可以接受壹些涉密信息只在保密場合透露，但他不會在以色列是否擁有核武器計劃這壹根本問題上讓步，“這不應該對世界保密”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: