新聞 
iOS 27 發力 AI 修圖,蘋果也開始焦慮了
iOS 27 發力 AI 修圖,蘋果也開始焦慮了iOS 27 發力 AI 修圖,蘋果也開始焦慮了
Google Pixel 的表情修正功能，圖源：The Washington Post
蘋果公司內部曾經針對“AI 修圖”的尺度進行了長時間討論，考慮到用戶的高需求，蘋果公司願意邁出“小小的壹步”，於是在 iOS 18 之中推出了“AI 消除”的功能。
而像是“圖樂園”這種 AI 生圖功能，蘋果也做出了嚴格的限制，只能用於創作卡通圖案，避免生成逼真的圖像造成誤導。
某種程度上，蘋果的堅持已經開始松動，iOS 27 這個全新的“AI 擴圖”功能，讓 Apple 智能進壹步介入照片的真實性。
回望兩年前的那場 WWDC，Apple 智能以壹個非常溫和的形象問世，沒有想象中的 Apple-GPT，蘋果的很多嘗試都顯得謹小慎微，不具備改天換地的野心。
但 AI 產品的代際變化速度極快。別說兩年前，兩個月前都沒人覺得 ChatGPT 是壹個好用的文生圖機器人，現在打開社交媒體 GPT Image 2 的作品已經鋪天蓋地。
兩年沒動彈過的 Apple 智能，自然“遙遙落後”。
作為終端廠商的蘋果，原本擁有壹個得天獨厚的優勢，能夠壹夜讓自己的 AI 產品面向全球拾億用戶推出。
只是，對於用戶來說，Apple 智能不僅不算好用，更致命的是，它提供的價值，和用戶的需求，有很大程度的錯位，導致用戶並不想用。
FOBO（Fear Of Becoming Obsolete，害怕被淘汰）的陰影，終究還是籠罩了蘋果。
過去， 蘋果可以決定什麼功能值得出現；如今，它也必須回應用戶已經習慣擁有什麼，行業在發力什麼。iOS 27 上這些曾被蘋果否決的 AI 功能，本質上都是壹次遲到的補課。
Siri 版 GPT 要做，AI 搜索引擎要做，系統應用也全部 AI 化，現在蘋果也盯上了 AI 照片編輯，壹個其他手機品牌很喜歡演示的功能。
蘋果能不能把這些功能做好，又是另壹個問題。
即使已經發布 2 年，Apple 智能的照片“消除”效果依舊不如人意，橫向對比 Android 陣營顯得更顯落後，經常會出現消除不徹底、扭曲圖像的問題。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
蘋果公司內部曾經針對“AI 修圖”的尺度進行了長時間討論，考慮到用戶的高需求，蘋果公司願意邁出“小小的壹步”，於是在 iOS 18 之中推出了“AI 消除”的功能。
而像是“圖樂園”這種 AI 生圖功能，蘋果也做出了嚴格的限制，只能用於創作卡通圖案，避免生成逼真的圖像造成誤導。
某種程度上，蘋果的堅持已經開始松動，iOS 27 這個全新的“AI 擴圖”功能，讓 Apple 智能進壹步介入照片的真實性。
回望兩年前的那場 WWDC，Apple 智能以壹個非常溫和的形象問世，沒有想象中的 Apple-GPT，蘋果的很多嘗試都顯得謹小慎微，不具備改天換地的野心。
但 AI 產品的代際變化速度極快。別說兩年前，兩個月前都沒人覺得 ChatGPT 是壹個好用的文生圖機器人，現在打開社交媒體 GPT Image 2 的作品已經鋪天蓋地。
兩年沒動彈過的 Apple 智能，自然“遙遙落後”。
作為終端廠商的蘋果，原本擁有壹個得天獨厚的優勢，能夠壹夜讓自己的 AI 產品面向全球拾億用戶推出。
只是，對於用戶來說，Apple 智能不僅不算好用，更致命的是，它提供的價值，和用戶的需求，有很大程度的錯位，導致用戶並不想用。
FOBO（Fear Of Becoming Obsolete，害怕被淘汰）的陰影，終究還是籠罩了蘋果。
過去， 蘋果可以決定什麼功能值得出現；如今，它也必須回應用戶已經習慣擁有什麼，行業在發力什麼。iOS 27 上這些曾被蘋果否決的 AI 功能，本質上都是壹次遲到的補課。
Siri 版 GPT 要做，AI 搜索引擎要做，系統應用也全部 AI 化，現在蘋果也盯上了 AI 照片編輯，壹個其他手機品牌很喜歡演示的功能。
蘋果能不能把這些功能做好，又是另壹個問題。
即使已經發布 2 年，Apple 智能的照片“消除”效果依舊不如人意，橫向對比 Android 陣營顯得更顯落後，經常會出現消除不徹底、扭曲圖像的問題。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: