[加州] 有些CEO總喜歡裝上帝 黃仁勳怒懟硅谷大佬
在最新壹期《Memos to the President》播客中，黃仁勳用了40多分鍾，把AI產業從底層能源講到了頂層應用，從芯片制造又講到人形機器人。
但在這場技術盛宴裡，黃仁勳最想說的，其實是硅谷正在犯的壹個錯誤。
黃仁勳壹點沒客氣，直接在節目裡吐槽了硅谷那些CEO們的AI末日論。
他表示：“有些說法非常適得其反，實際上是有害的。”他說，“這些話往往是像我這個層級的人說的。然後不知怎麼，因為他們成了CEO，就覺得自己是上帝，轉眼間就覺得自己什麼都知道。”
那麼黃仁勳指的是誰呢？
奧特曼曾在2023年5月簽署了壹封公開信，聲稱“減輕AI帶來的滅絕風險，應該與流行病和核戰爭壹樣，成為全球優先事項”。
同年，OpenAI內部成立了“超級對齊團隊”，專門研究如何防止超級智能AI“失控”並導致“人類滅絕”。
阿莫迪在2025年9月的壹次公開活動上說，他認為AI導致災難性後果的概率是25%。
當被問到這個“末日概率”時，他回答：“我認為有25%的可能性，事情會變得非常、非常糟糕。”這不是阿莫迪第壹次發出警告。他此前還公開表示，AI可能會消滅壹半的入門級白領工作，並對美國向中國出口高端芯片發出警告。
黃仁勳在訪談中直接點名了這類說法：“他們說AI是對人類的生存威脅，有20%的概率導致人類滅絕，這很荒謬。他們還說AI會消滅50%的新大學畢業生崗位，或者說它會徹底摧毀民主。這些評論沒有意義，更沒有事實依據。”
黃仁勳補充到：“也許有些科學家覺得，提前警告大家‘AI會讓放射科醫生失業’，是在做好事，提醒年輕人別入這行。但問題是，如果我們真把所有人都勸退了，而現在社會又急需放射科醫生，那這種警告反而害了社會。軟件工程師也是壹樣。如果我們把年輕人都嚇跑了，而美國其實比任何時候都更需要軟件工程師，那這些警告就是在幫倒忙。”
黃仁勳以放射科醫生為例。他說，10年前，壹堆人預測放射科醫生要完蛋了，因為AI看片子肯定比人快比人准。
這話說對了壹半。現在AI確實已經全面進入放射科了。但結論錯了，放射科醫生現在反而不夠用了。
因為放射科醫生真正的工作是診斷疾病，看片子只是手段。AI的確是把看片這件事給優化了，但診斷疾病這個最終目標還得靠人來完成。AI幹掉的是重復性任務，但人的價值在於目標本身。
黃仁勳認為，AI末日的本質是科幻，如今應該少談科幻，多談事實；少制造恐慌，多推動應用。
他強調，美國在描述AI時太電影化、太科幻化了，搞得美國人充滿焦慮和恐懼。與此同時，以中國為代表，亞洲正在熱情地擁抱和采用AI。這是件必須非常擔心的事，因為美國就是這樣被整體甩在後面的。
黃仁勳是如何反駁這些末日論的呢？他提出了壹個核心觀點，工作分“任務”和“目的”。
拿程序員來說，寫代碼是任務，但工作的真正目的是什麼？是創新，是解決問題，是發現那些還沒人提出來的問題。把不相關的東西連起來，做出新東西，這才是程序員存在的意義。
黃仁勳拿自己舉例：“按你們這個邏輯，我的工作就是敲手機、開會、說話。AI現在都能幹這些事兒了，那我是不是該失業了？但事實是，我比以前更忙了。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
但在這場技術盛宴裡，黃仁勳最想說的，其實是硅谷正在犯的壹個錯誤。
黃仁勳壹點沒客氣，直接在節目裡吐槽了硅谷那些CEO們的AI末日論。
他表示：“有些說法非常適得其反，實際上是有害的。”他說，“這些話往往是像我這個層級的人說的。然後不知怎麼，因為他們成了CEO，就覺得自己是上帝，轉眼間就覺得自己什麼都知道。”
那麼黃仁勳指的是誰呢？
奧特曼曾在2023年5月簽署了壹封公開信，聲稱“減輕AI帶來的滅絕風險，應該與流行病和核戰爭壹樣，成為全球優先事項”。
同年，OpenAI內部成立了“超級對齊團隊”，專門研究如何防止超級智能AI“失控”並導致“人類滅絕”。
阿莫迪在2025年9月的壹次公開活動上說，他認為AI導致災難性後果的概率是25%。
當被問到這個“末日概率”時，他回答：“我認為有25%的可能性，事情會變得非常、非常糟糕。”這不是阿莫迪第壹次發出警告。他此前還公開表示，AI可能會消滅壹半的入門級白領工作，並對美國向中國出口高端芯片發出警告。
黃仁勳在訪談中直接點名了這類說法：“他們說AI是對人類的生存威脅，有20%的概率導致人類滅絕，這很荒謬。他們還說AI會消滅50%的新大學畢業生崗位，或者說它會徹底摧毀民主。這些評論沒有意義，更沒有事實依據。”
黃仁勳補充到：“也許有些科學家覺得，提前警告大家‘AI會讓放射科醫生失業’，是在做好事，提醒年輕人別入這行。但問題是，如果我們真把所有人都勸退了，而現在社會又急需放射科醫生，那這種警告反而害了社會。軟件工程師也是壹樣。如果我們把年輕人都嚇跑了，而美國其實比任何時候都更需要軟件工程師，那這些警告就是在幫倒忙。”
黃仁勳以放射科醫生為例。他說，10年前，壹堆人預測放射科醫生要完蛋了，因為AI看片子肯定比人快比人准。
這話說對了壹半。現在AI確實已經全面進入放射科了。但結論錯了，放射科醫生現在反而不夠用了。
因為放射科醫生真正的工作是診斷疾病，看片子只是手段。AI的確是把看片這件事給優化了，但診斷疾病這個最終目標還得靠人來完成。AI幹掉的是重復性任務，但人的價值在於目標本身。
黃仁勳認為，AI末日的本質是科幻，如今應該少談科幻，多談事實；少制造恐慌，多推動應用。
他強調，美國在描述AI時太電影化、太科幻化了，搞得美國人充滿焦慮和恐懼。與此同時，以中國為代表，亞洲正在熱情地擁抱和采用AI。這是件必須非常擔心的事，因為美國就是這樣被整體甩在後面的。
黃仁勳是如何反駁這些末日論的呢？他提出了壹個核心觀點，工作分“任務”和“目的”。
拿程序員來說，寫代碼是任務，但工作的真正目的是什麼？是創新，是解決問題，是發現那些還沒人提出來的問題。把不相關的東西連起來，做出新東西，這才是程序員存在的意義。
黃仁勳拿自己舉例：“按你們這個邏輯，我的工作就是敲手機、開會、說話。AI現在都能幹這些事兒了，那我是不是該失業了？但事實是，我比以前更忙了。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: