新闻 
溜狗变高危职业 加拿大法律太狠了
溜狗变高危职业 加拿大法律太狠了溜狗变高危职业 加拿大法律太狠了
（加西网综合）加拿大安省一宗引发广泛关注的案件近日有了最终裁决。安省上诉法院裁定，一名在工作中被狗咬伤的遛狗员，无权向宠物真正主人索赔——原因是法律上她在事发当时被视为“狗的主人”。
工作中遭袭，反被认定为“主人”
事件主角Amanda Nigro是一名兼职遛狗员。2022年3月，她在客户家中尝试为一只名叫Forrest Gump的拳师犬穿上防滑狗靴时，突然遭到攻击。
根据判决书描述，狗先是咬住她的手臂并猛烈甩动，随后继续攻击，导致她腹部、大腿及双臂多处受伤。
Nigro随后将狗的主人告上法庭，索赔100万加元。但法院最终认定：在事发时，她正负责照看并控制这只狗，因此在法律上属于“主人”之一，无法起诉他人。
关键在法律定义：谁“控制”，谁负责
案件的核心在于安省的《狗主人责任法》（DOLA）。该法律规定，“狗的主人”不仅指登记在案的持有人，还包括在事发当下实际控制或照看动物的人。
法院明确指出：“毫无疑问，上诉人在关键时刻处于能够控制该犬行为的位置”。
因此，既然法律上她被视为“主人”，就相当于“不能起诉自己”，案件被驳回。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
工作中遭袭，反被认定为“主人”
事件主角Amanda Nigro是一名兼职遛狗员。2022年3月，她在客户家中尝试为一只名叫Forrest Gump的拳师犬穿上防滑狗靴时，突然遭到攻击。
根据判决书描述，狗先是咬住她的手臂并猛烈甩动，随后继续攻击，导致她腹部、大腿及双臂多处受伤。
Nigro随后将狗的主人告上法庭，索赔100万加元。但法院最终认定：在事发时，她正负责照看并控制这只狗，因此在法律上属于“主人”之一，无法起诉他人。
关键在法律定义：谁“控制”，谁负责
案件的核心在于安省的《狗主人责任法》（DOLA）。该法律规定，“狗的主人”不仅指登记在案的持有人，还包括在事发当下实际控制或照看动物的人。
法院明确指出：“毫无疑问，上诉人在关键时刻处于能够控制该犬行为的位置”。
因此，既然法律上她被视为“主人”，就相当于“不能起诉自己”，案件被驳回。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: