[电动车] 加国电动车主噩梦 刚3天就坏了 16个月修不完
一位蒙特利尔女士的新款电动车连续16个月反复故障，却迟迟无法退换，最终靠媒体曝光才让厂商同意回购。事件引发广泛讨论，揭开了魁北克“反柠檬法”保护不足的现实。
刚提三天就坏了
2024年12月，Natalina Recine在蒙特利尔购买一辆全新的Chevrolet Equinox EV。
提车仅三天，电池开始无法充电。经销商花了三周时间才诊断并更换了电脑模块。
提出取消合同并退车的Recine被告知：“不行，因为你会因此失去政府的电动车补贴。”
高速上突然停车
接下来几个月，车辆问题不断升级——Recine的新车进入了“维修-出厂-再维修”的烦人循环：
· 传感器乱响，经销商不回复邮件；
· 高速公路上以100 km/h行驶时车辆突然停止，所幸没有发生碰撞；
· 高速急停次日，因传感器未能侦测到其他车辆，Recine驾车时发生追尾事故：
· 因为“零件缺货”，相关维修等待超过一个月——期间，Recine不断请假，代步车汽油费全部自付。
· Recine致信GM公司并提出至少两次索赔，但均未成功。
问题不断叠加
你以为这就完了吗？远远没有。更多问题叠加出现，Recine只能不断送修：
· 网络故障；
· 雨刮器异常；
· 仪表盘显示充电口盖“打开”，但实际关闭；
经销商解释说，这些故障都源于“通信模块”问题……总而言之吧，在提车后的16个月里，Recine的车几乎一直在维修。
“反柠檬法”不好使……
魁北克于2023年底推出加拿大首个“反柠檬车”，适用于“车龄3年内或里程6万公里内的新车”。
先解释一下：英文”lemon“（柠檬）有一个俚语含义，指那些 “看起来正常，但实际上有严重缺陷”，或者“让人倒霉”的东西。后来，美国各州针对此类商品制定保护法，就有了“Lemon Law”（柠檬法）。
魁北克模仿美国出台类似法律，但将其称为“Lemon warranty”（柠檬车保修）或“Antilemon law（反柠檬法）”——“防止消费者买到柠檬车的法律”。
魁北克“反柠檬法”规定，当车主遇到“柠檬车”时，可要求退车、换车或获得赔偿。
在魁北克，“柠檬车”被定义为（必须符合其中至少一条）：
· 同一问题维修失败3次。
· 不同问题维修12次。
· 维修累计超过30天（不包含等待零件到货时间）
Recine的新车情况符合第二项……然而她说了不算——根据魁北克“反柠檬法”，她的车是否属于“柠檬车/严重缺陷车”，必须上庭由法官裁定。
这意味着：
· Recine需要聘请律师，并面对高达$15,000，甚至$50,000加元的法律费用；
· 诉讼期间，Recine需要继续支付车贷。
正因如此，此类案件极少真正进入法院。
魁北克汽车消费者保护协会主席直言：“制造商自己有律师，而消费者只能靠自己。”
多亏了媒体
在CTV报道此事后，GM公司主动提出“回购车辆”。Recine用得到的$51,000加元去购买了另一辆新车。
Recine说： “如果我没找媒体，他们是不会理我的……”
对于此番经历，Recine简单总结如下：
· 有法律，但执行门槛高。
· 车主维权成本极高。
· 电动车故障率确实偏高。补充一下：其实“消费者报告”很早就已指出，电动车（EV）故障率要比燃油车高出42%。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
刚提三天就坏了
2024年12月，Natalina Recine在蒙特利尔购买一辆全新的Chevrolet Equinox EV。
提车仅三天，电池开始无法充电。经销商花了三周时间才诊断并更换了电脑模块。
提出取消合同并退车的Recine被告知：“不行，因为你会因此失去政府的电动车补贴。”
高速上突然停车
接下来几个月，车辆问题不断升级——Recine的新车进入了“维修-出厂-再维修”的烦人循环：
· 传感器乱响，经销商不回复邮件；
· 高速公路上以100 km/h行驶时车辆突然停止，所幸没有发生碰撞；
· 高速急停次日，因传感器未能侦测到其他车辆，Recine驾车时发生追尾事故：
· 因为“零件缺货”，相关维修等待超过一个月——期间，Recine不断请假，代步车汽油费全部自付。
· Recine致信GM公司并提出至少两次索赔，但均未成功。
问题不断叠加
你以为这就完了吗？远远没有。更多问题叠加出现，Recine只能不断送修：
· 网络故障；
· 雨刮器异常；
· 仪表盘显示充电口盖“打开”，但实际关闭；
经销商解释说，这些故障都源于“通信模块”问题……总而言之吧，在提车后的16个月里，Recine的车几乎一直在维修。
“反柠檬法”不好使……
魁北克于2023年底推出加拿大首个“反柠檬车”，适用于“车龄3年内或里程6万公里内的新车”。
先解释一下：英文”lemon“（柠檬）有一个俚语含义，指那些 “看起来正常，但实际上有严重缺陷”，或者“让人倒霉”的东西。后来，美国各州针对此类商品制定保护法，就有了“Lemon Law”（柠檬法）。
魁北克模仿美国出台类似法律，但将其称为“Lemon warranty”（柠檬车保修）或“Antilemon law（反柠檬法）”——“防止消费者买到柠檬车的法律”。
魁北克“反柠檬法”规定，当车主遇到“柠檬车”时，可要求退车、换车或获得赔偿。
在魁北克，“柠檬车”被定义为（必须符合其中至少一条）：
· 同一问题维修失败3次。
· 不同问题维修12次。
· 维修累计超过30天（不包含等待零件到货时间）
Recine的新车情况符合第二项……然而她说了不算——根据魁北克“反柠檬法”，她的车是否属于“柠檬车/严重缺陷车”，必须上庭由法官裁定。
这意味着：
· Recine需要聘请律师，并面对高达$15,000，甚至$50,000加元的法律费用；
· 诉讼期间，Recine需要继续支付车贷。
正因如此，此类案件极少真正进入法院。
魁北克汽车消费者保护协会主席直言：“制造商自己有律师，而消费者只能靠自己。”
多亏了媒体
在CTV报道此事后，GM公司主动提出“回购车辆”。Recine用得到的$51,000加元去购买了另一辆新车。
Recine说： “如果我没找媒体，他们是不会理我的……”
对于此番经历，Recine简单总结如下：
· 有法律，但执行门槛高。
· 车主维权成本极高。
· 电动车故障率确实偏高。补充一下：其实“消费者报告”很早就已指出，电动车（EV）故障率要比燃油车高出42%。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: