[留學生] 藤校光環失效?留學生親歷揭開"碩士水課"真相
在壹門本該探討宏觀教育政策的研討課上，G老師拋出的討論題目是，「如果你有無限的預算，你會如何建立壹所學校？」。
壹般在這樣的課上，會要求學生在課前閱讀大量文獻，課上進行批判性思考和辯論，討論的話題通常基於真實案例、政策困境或數據分析。
比如「在預算削減30%的情況下，如何保證某貧困學區的午餐供應？，或者「分析某國女童入學率停滯的深層原因」。
而覺得，像「無限預算建學校」的話題，抽離了現實中最棘手的「資源約束」問題，把壹個復雜的政策制定練習，變成了烏托邦式的空想，更像是高中或本科的內容。
對於壹些已經有工作經驗、希望學點真東西的研究生來說，顯得過於蒼白。
「沒有深度拓展，沒有理論鋪墊，整節課幾乎就是照著PPT念」，回憶道，「我們是來學如何解決復雜的教育不平等的，不是來玩‘模擬人生’游戲的」。
除了學術含金量存疑，課堂上的價值觀沖突也讓感到不適。
負責核心課的G老師來自東南亞，在壹次關於語言教學的討論中，班上壹位廣東同學提出自己的觀點：「在雙語言環境下，教師適當使用母語或者方言能更好地幫助學生理解概念，拉近師生距離」。
在看來，這本是教育學界壹個非常熱門且前沿的研究話題。她看過相關研究，知道母語或者方言可以適當作為「腳手架」，幫助學生更深層次地理解復雜的學術概念，同時建立文化自信。
而且，班裡同學來自不同文化和背景，原本可以展開壹場很有趣的探討。
然而意外的是，G老師卻打斷了學生的觀點，並以自己「父親從小建議她多學法語，因為法語更好」為例，否定了她的觀點。
Rain隱隱感覺到了這個老師言行的奇怪之處。
「壹個教‘去殖民化’的老師，自己卻充滿了‘被殖民’的優越感，這種典型的‘後殖民主義‘心態和等級觀念，出現在研究教育公平的課堂上，真是太諷刺了。
這本身就是對專業精神的背離，也沒有體現多元包容性」。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
壹般在這樣的課上，會要求學生在課前閱讀大量文獻，課上進行批判性思考和辯論，討論的話題通常基於真實案例、政策困境或數據分析。
比如「在預算削減30%的情況下，如何保證某貧困學區的午餐供應？，或者「分析某國女童入學率停滯的深層原因」。
而覺得，像「無限預算建學校」的話題，抽離了現實中最棘手的「資源約束」問題，把壹個復雜的政策制定練習，變成了烏托邦式的空想，更像是高中或本科的內容。
對於壹些已經有工作經驗、希望學點真東西的研究生來說，顯得過於蒼白。
「沒有深度拓展，沒有理論鋪墊，整節課幾乎就是照著PPT念」，回憶道，「我們是來學如何解決復雜的教育不平等的，不是來玩‘模擬人生’游戲的」。
除了學術含金量存疑，課堂上的價值觀沖突也讓感到不適。
負責核心課的G老師來自東南亞，在壹次關於語言教學的討論中，班上壹位廣東同學提出自己的觀點：「在雙語言環境下，教師適當使用母語或者方言能更好地幫助學生理解概念，拉近師生距離」。
在看來，這本是教育學界壹個非常熱門且前沿的研究話題。她看過相關研究，知道母語或者方言可以適當作為「腳手架」，幫助學生更深層次地理解復雜的學術概念，同時建立文化自信。
而且，班裡同學來自不同文化和背景，原本可以展開壹場很有趣的探討。
然而意外的是，G老師卻打斷了學生的觀點，並以自己「父親從小建議她多學法語，因為法語更好」為例，否定了她的觀點。
Rain隱隱感覺到了這個老師言行的奇怪之處。
「壹個教‘去殖民化’的老師，自己卻充滿了‘被殖民’的優越感，這種典型的‘後殖民主義‘心態和等級觀念，出現在研究教育公平的課堂上，真是太諷刺了。
這本身就是對專業精神的背離，也沒有體現多元包容性」。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: