[印度] 在加和印度人打了幾年交道後 我看清了印度的上限
再打個比方，就像壹個人在無人指導的情況下練習某種上乘神功，原本大概率會氣血逆沖、走火入魔，甚至癱瘓或喪命，結果卻誤打誤撞打通了任督贰脈。
這，只能說是歷史的奇跡。
歷史證明，中國人只要有公平的環境、清晰的規則，再有適當的組織，就能把個人奮斗匯集成國家偉力。這才是最值得珍視、也最需要傳承下去的寶貴財富。
展望未來，中國只要守住並創新這套組織力，就能在與印度的長期博弈中保持領先。
當然，戰略上可以藐視印度，但是戰術上則不能有松懈疏忽。
觀察者網有壹則報道，印度2018年的光伏組件產能僅有不到10吉瓦，到2026年3月已經攀升至172吉瓦，幾乎與全球年裝機量持平；而中國頭部光伏企業在2025年集體陷入歷史最深的虧損泥潭。
中國企業前幾年出於逐利，把生產線成套輸出到印度，結果印度短短幾年就建起多條生產線，全球產能占比從幾乎為零躍升至10%到15%。中國光伏雖仍占八成，但印度產品低價傾銷，已讓本就內卷嚴重的國內企業雪上加霜，大面積虧損。
印度成不了超級大國，不代表它不會對中國構成威脅，比如在某些特定領域，印度壹定會緊緊咬住中國。
所以，我們絕不能像以前對待阿爾巴尼亞、越南壹樣掏心掏肺或毫不設防地幫助印度建立完整的工業體系。國家必須在戰略層面有清醒認知，對有些行業要引導和設限。
這種戰略清醒不是閉關鎖國，而是精准把控，該輸出的非核心產能可以輸出，但核心技術、完整供應鏈、體系化工業能力必須嚴加管控。通過產業指導目錄、出口審查機制、行業協調機制，把“成體系轉移工業化能力”的行為納入監管軌道，讓企業逐利行為在國家戰略框架內運行。
只要我們保持戰略定力，既不盲目樂觀地小瞧印度，也不短視逐利地有意無意扶植對手，就能把印度或越南等國的崛起轉化為自身前進的外部壓力，轉化為倒逼產業升級、加強創新的動力。在與印度的長期博弈中，中國將繼續憑借系統性優勢領跑，而印度則在規模紅利與文化天花板的張力中，扮演壹個重要但有限的區域性競爭者。
未來，我們需要把目前已有的好的東西繼續傳承下去，在保持高效動員能力的同時，讓市場活力、科技創新、個體創造力繼續綻放。這樣，中國不僅能應對印度作為世界第叁大經濟體的崛起，還能在全球變局中繼續引領人類發展的新潮流。這才是真正負責任的大國智慧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
這，只能說是歷史的奇跡。
歷史證明，中國人只要有公平的環境、清晰的規則，再有適當的組織，就能把個人奮斗匯集成國家偉力。這才是最值得珍視、也最需要傳承下去的寶貴財富。
展望未來，中國只要守住並創新這套組織力，就能在與印度的長期博弈中保持領先。
當然，戰略上可以藐視印度，但是戰術上則不能有松懈疏忽。
觀察者網有壹則報道，印度2018年的光伏組件產能僅有不到10吉瓦，到2026年3月已經攀升至172吉瓦，幾乎與全球年裝機量持平；而中國頭部光伏企業在2025年集體陷入歷史最深的虧損泥潭。
中國企業前幾年出於逐利，把生產線成套輸出到印度，結果印度短短幾年就建起多條生產線，全球產能占比從幾乎為零躍升至10%到15%。中國光伏雖仍占八成，但印度產品低價傾銷，已讓本就內卷嚴重的國內企業雪上加霜，大面積虧損。
印度成不了超級大國，不代表它不會對中國構成威脅，比如在某些特定領域，印度壹定會緊緊咬住中國。
所以，我們絕不能像以前對待阿爾巴尼亞、越南壹樣掏心掏肺或毫不設防地幫助印度建立完整的工業體系。國家必須在戰略層面有清醒認知，對有些行業要引導和設限。
這種戰略清醒不是閉關鎖國，而是精准把控，該輸出的非核心產能可以輸出，但核心技術、完整供應鏈、體系化工業能力必須嚴加管控。通過產業指導目錄、出口審查機制、行業協調機制，把“成體系轉移工業化能力”的行為納入監管軌道，讓企業逐利行為在國家戰略框架內運行。
只要我們保持戰略定力，既不盲目樂觀地小瞧印度，也不短視逐利地有意無意扶植對手，就能把印度或越南等國的崛起轉化為自身前進的外部壓力，轉化為倒逼產業升級、加強創新的動力。在與印度的長期博弈中，中國將繼續憑借系統性優勢領跑，而印度則在規模紅利與文化天花板的張力中，扮演壹個重要但有限的區域性競爭者。
未來，我們需要把目前已有的好的東西繼續傳承下去，在保持高效動員能力的同時，讓市場活力、科技創新、個體創造力繼續綻放。這樣，中國不僅能應對印度作為世界第叁大經濟體的崛起，還能在全球變局中繼續引領人類發展的新潮流。這才是真正負責任的大國智慧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: