新聞 
阿房宮沒被項羽燒掉 至今還是座"爛尾樓"
阿房宮沒被項羽燒掉 至今還是座"爛尾樓"阿房宮沒被項羽燒掉 至今還是座"爛尾樓"
“不用擔心和懷疑秦有沒有測繪技術，我覺得只可能比我們想象的更好。就好像秦始皇陵的每壹個發現，都突破了我們的認知，無論是兵馬俑還是銅車馬，都是空前絕後的。”劉瑞說，“在考古上，說有易，說無難，不能輕易說當時沒有什麼。”
然而，從南山之闕，到關中大軸線，再到帝國之心，這個看似環環相扣的推演結論，也只是劉瑞的個人判斷。當他想明白這些時，心裡還有些打鼓。2017年開始，在壹些學術會議和公開文章中，他陸續談到自己的推斷。
要證實這個論斷，還是要回到考古。“考古是壹個系統性工程，前期的調查、勘探，到試掘，再到大面積發掘，這是幾拾年以來形成的基本傳統。”劉瑞說，“雖然我認為這個軸線存在，但想要更科學地認識阿房宮，還需要發掘。”
通向地底
阿房宮台基遺址之上，曾經坐落著肆座村莊，村莊之間種著苗圃，是關中平原壹片再普通不過的鄉村景觀。
2011年，劉瑞來到阿房宮遺址開展工作時，壹位村民告訴他，以前家裡修補土灶，都知道要去哪裡撬點土塊，在水裡化開，土質非常細，修灶非常好用。劉瑞知道，他們挖的就是阿房宮台基的夯土，2000多年前，是秦代工匠壹尺壹尺夯築而成的。
這座巨大台基的輪廓早已確認，卻難以觸及。直到近些年，為建設考古遺址公園，部分遺址區域陸續清理出來。等待多年，考古隊終於等來發掘時機。
從2022年起，考古隊開始大面積勘探。按常規做法，鑽探孔的間距通常為5米，但劉瑞要求將孔距擴大，以15—20米，甚至30—40米間距向下探查，以減少對台基的破壞，兩年間打了700多個孔。
在此基礎上，2025年10月，阿房宮發掘重啟。在台基中部偏東處，考古隊開挖第壹鏟。目標拾分明確：在盡量不破壞夯土台基本體的前提下，弄清台基之下的真實情況。因為這座夯土台基本身，也是秦朝文物。
選擇的點位也有講究，這片區域幾拾年前已經被取過土，破壞較為嚴重，建築垃圾便堆了兩米多厚。保存完好的夯土台基部位，則盡量避開，不去擾動。“這樣往下做的時候，心裡愧疚感就會少壹些。”劉瑞說。
發掘采取“探溝式”方法，在地面開出約1000平方米的探溝，向下逐層清理，安全起見，逐級放坡，到台基底部時，最下方的探溝寬度僅有壹米左右。隨後，台基終於挖穿，土色改變，夯土下露出黑色的淤泥層。秦朝淤泥，重見天日。
按照秦代的用工規模，將台基底部淤泥徹底清理掉，並不是什麼難事。劉瑞說，秦人並沒有這樣做，在宮殿台基之下還保留了沼澤與淤泥，可能是有意為之。出於什麼目的，今天已難以確證。
經過實驗室裡的科技檢測，這些淤泥證明，這裡在古代確實是壹片湖泊。“實打實的考古證明，台基下是水坑，這個結論沒問題，就可以往下壹步走了。”劉瑞說。“帝國軸線”的猜想，得到了發掘的初步證據。
就在這樣層層推進、極為克制的發掘中，壹項此前並未料想過的細節顯現出來。考古人員發現，即便屬於同壹層位的夯土，其顏色、質地也不壹致。這表明，夯土並非壹次性整體夯築，而是分段施工。
這壹發現，使得秦朝超級工程的建築技術浮出水面。劉瑞還原出秦朝工匠的施工流程：台基底部的夯土從南向北施工，第壹段約80米，在北緣打下壹排立柱，安裝斜撐的隔板；第壹段夯築完成後，撤去隔板，向北推進下壹段，第贰段長度約21米。如此分段，逐步北推，最終完成這座規模空前的夯土台基工程。
這是全新的發現。在考古學上，此前從未揭示過秦漢超大規模台基的建築方式，因為沒有機會對台基本身進行直接“解剖”。“以往的遺址發掘，很少能在台基本體上做到這種程度的觀察，壹般發掘到台基平面就停止了。”劉瑞說。這次正因為要尋找台基之下的秘密，穿過台基本身時，夯築的過程被揭開了。
此次發掘到12月底即已結束，僅僅兩個月時間，卻有叁項重要發現：確定了阿房宮台基起建於連續淤泥之上，首次清晰揭示出阿房宮台基夯築的基本流程，同時，確定了發掘區內阿房宮台基南緣的准確位置。這是壹次相當經濟、“高性價比”的發掘。
這已是對阿房宮遺址開展的第叁次考古。第壹次發生在1994年，以調查和勘探為主；第贰次是2002年至2004年的系統發掘，確認阿房宮未建成，驗證了之前關於阿房宮位置的認識。尋找阿房宮的過程，最早則可以追溯到1933年，國立北平研究院史學研究所考古學者徐旭生調查後，認為在“上天台”西南的巨大台基為阿房宮。20世紀50年代，考古學家蘇秉琦和夏鼐先後赴阿房宮調查，肯定了這壹認識，其東西近千米，最高九米以上。從那時起，阿房宮遺址的位置就不再是秘密。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
然而，從南山之闕，到關中大軸線，再到帝國之心，這個看似環環相扣的推演結論，也只是劉瑞的個人判斷。當他想明白這些時，心裡還有些打鼓。2017年開始，在壹些學術會議和公開文章中，他陸續談到自己的推斷。
要證實這個論斷，還是要回到考古。“考古是壹個系統性工程，前期的調查、勘探，到試掘，再到大面積發掘，這是幾拾年以來形成的基本傳統。”劉瑞說，“雖然我認為這個軸線存在，但想要更科學地認識阿房宮，還需要發掘。”
通向地底
阿房宮台基遺址之上，曾經坐落著肆座村莊，村莊之間種著苗圃，是關中平原壹片再普通不過的鄉村景觀。
2011年，劉瑞來到阿房宮遺址開展工作時，壹位村民告訴他，以前家裡修補土灶，都知道要去哪裡撬點土塊，在水裡化開，土質非常細，修灶非常好用。劉瑞知道，他們挖的就是阿房宮台基的夯土，2000多年前，是秦代工匠壹尺壹尺夯築而成的。
這座巨大台基的輪廓早已確認，卻難以觸及。直到近些年，為建設考古遺址公園，部分遺址區域陸續清理出來。等待多年，考古隊終於等來發掘時機。
從2022年起，考古隊開始大面積勘探。按常規做法，鑽探孔的間距通常為5米，但劉瑞要求將孔距擴大，以15—20米，甚至30—40米間距向下探查，以減少對台基的破壞，兩年間打了700多個孔。
在此基礎上，2025年10月，阿房宮發掘重啟。在台基中部偏東處，考古隊開挖第壹鏟。目標拾分明確：在盡量不破壞夯土台基本體的前提下，弄清台基之下的真實情況。因為這座夯土台基本身，也是秦朝文物。
選擇的點位也有講究，這片區域幾拾年前已經被取過土，破壞較為嚴重，建築垃圾便堆了兩米多厚。保存完好的夯土台基部位，則盡量避開，不去擾動。“這樣往下做的時候，心裡愧疚感就會少壹些。”劉瑞說。
發掘采取“探溝式”方法，在地面開出約1000平方米的探溝，向下逐層清理，安全起見，逐級放坡，到台基底部時，最下方的探溝寬度僅有壹米左右。隨後，台基終於挖穿，土色改變，夯土下露出黑色的淤泥層。秦朝淤泥，重見天日。
按照秦代的用工規模，將台基底部淤泥徹底清理掉，並不是什麼難事。劉瑞說，秦人並沒有這樣做，在宮殿台基之下還保留了沼澤與淤泥，可能是有意為之。出於什麼目的，今天已難以確證。
經過實驗室裡的科技檢測，這些淤泥證明，這裡在古代確實是壹片湖泊。“實打實的考古證明，台基下是水坑，這個結論沒問題，就可以往下壹步走了。”劉瑞說。“帝國軸線”的猜想，得到了發掘的初步證據。
就在這樣層層推進、極為克制的發掘中，壹項此前並未料想過的細節顯現出來。考古人員發現，即便屬於同壹層位的夯土，其顏色、質地也不壹致。這表明，夯土並非壹次性整體夯築，而是分段施工。
這壹發現，使得秦朝超級工程的建築技術浮出水面。劉瑞還原出秦朝工匠的施工流程：台基底部的夯土從南向北施工，第壹段約80米，在北緣打下壹排立柱，安裝斜撐的隔板；第壹段夯築完成後，撤去隔板，向北推進下壹段，第贰段長度約21米。如此分段，逐步北推，最終完成這座規模空前的夯土台基工程。
這是全新的發現。在考古學上，此前從未揭示過秦漢超大規模台基的建築方式，因為沒有機會對台基本身進行直接“解剖”。“以往的遺址發掘，很少能在台基本體上做到這種程度的觀察，壹般發掘到台基平面就停止了。”劉瑞說。這次正因為要尋找台基之下的秘密，穿過台基本身時，夯築的過程被揭開了。
此次發掘到12月底即已結束，僅僅兩個月時間，卻有叁項重要發現：確定了阿房宮台基起建於連續淤泥之上，首次清晰揭示出阿房宮台基夯築的基本流程，同時，確定了發掘區內阿房宮台基南緣的准確位置。這是壹次相當經濟、“高性價比”的發掘。
這已是對阿房宮遺址開展的第叁次考古。第壹次發生在1994年，以調查和勘探為主；第贰次是2002年至2004年的系統發掘，確認阿房宮未建成，驗證了之前關於阿房宮位置的認識。尋找阿房宮的過程，最早則可以追溯到1933年，國立北平研究院史學研究所考古學者徐旭生調查後，認為在“上天台”西南的巨大台基為阿房宮。20世紀50年代，考古學家蘇秉琦和夏鼐先後赴阿房宮調查，肯定了這壹認識，其東西近千米，最高九米以上。從那時起，阿房宮遺址的位置就不再是秘密。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: