[北京] "壹哭贰鬧叁上吊",北京的面具被他撕下
因此，“盡管噪音不斷，北京並沒有改變戰略平衡，只是放大了自身的挫敗感”。
說到這裡，我們想起壹個故事來。
很多朋友可能看過金庸寫的《天龍八部》，書的最後，壹心想要當皇帝的慕容復---瘋了！
當時段譽要去天龍寺，路上突然聽到樹林裡有壹些小孩子的聲音，在那裡喊“陛下”，大家很好奇，過去壹看，就看到慕容復坐在壹個墳頭上，頭上帶著紙做的皇冠，對著壹群小孩說，都喊“萬歲、萬萬歲”，誰喊就給誰糖吃。
段譽他們這才看明白，原來這個慕容復天天想著當皇帝，神經都不正常了，現在就靠著這個辦法在墳頭上過癮呢。
就像是中共壹樣，你有什麼實力和美國平起平坐？有什麼實力警告這個、警告那個，你有什麼實力侵略台灣？你有什麼實力充當世界老大？
不就是天天靠著給那些小國家幾塊糖，自己在墳頭上自欺欺人的當世界領袖嗎？同樣是神經不正常。
余茂春教授除了以台灣為例，還說，“這壹模式也適用於東亞之外。中（共）國譴責美國在中東的軍事行動，警告不穩定和單邊用武，但卻缺乏能力取代其所批評的美國安全角色。其影響力是選擇性的，力量投射也有限。
即便是在中（共）國擴大經濟影響力的地區，如拉丁美洲，其運作仍處於壹個主要由美國塑造的安全體系之中。
這正是北京無法擺脫的諷刺：它譴責壹個自己尚無法取代的全球秩序”。
文章分析說，“這並不意味著中（共）國是弱的。它的軍力在增長，技術能力在提升，全球野心也拾分明確。但野心不等於主導地位，言辭也不等於實力。真正的危險不在於高估中（共）國的力量，而在於誤讀其信號。華盛頓及其盟友常常把北京的言辭視為即將升級的證據，從而采取謹慎甚至猶豫的回應——而這正是中共希望引發的反應。事實上，這種模式表明的是另壹點：北京在行動上有限，因此在言辭上升級。它用語言升高溫度，因為無法總是在行動上做到這壹點。理解這壹點至關重要。”
說白了，中共的這個做法就是窮咋呼，中國老百姓有句話叫做“咬人的狗不露齒”，叫喚的厲害的狗，其實根本就不可怕，中共就是欺軟怕硬，叫喚兩嗓子，壹看真有國家被它嚇唬住了，那它壹下子就來勁頭了，就叫喚的更凶，真遇到川普這樣的，您看看共產黨根本不敢來硬的，川普壹遍遍的收拾它們，怎麼樣，到現在還在盼著川普去呢，就像是余茂春教授說的，好騙它那幾個同伙，顯得自己和美國已經“平起平坐”。
不信您看，習近平這回見到川普還得滿臉陪笑。
那麼，美國應該如何對付中共當局呢？
余茂春教授說，“對北京最新警告的恰當回應，不是恐慌，更不是讓步，而是保持穩定。美國應繼續毫不動搖地支持台灣，在關鍵地區維持存在，並加強聯盟以鞏固威懾。應認真對待中（共）國的能力，但不必被其表演所左右。
每當華盛頓在這些警告面前保持堅定，北京言辭與現實之間的差距就更加明顯；每當其動搖，這種差距就會縮小。
中共最大的優勢從來不只是軍力或經濟，而是他人願意將其言論當真，並假定這些宣示代表某種不可避免的趨勢。而這種假設正變得越來越站不住腳。
我們看到的，並不是壹個自信穩固大國的沉著，而是壹個必須通過展示強大來掩蓋自身局限的政權所放大的聲音。”
文章的最後，余茂春教授說“這只’老虎’仍在咆哮，但聲音已經開始顯得空洞，更像是壹只年邁、易怒、帶有被動攻擊意味的熊貓的哀鳴”。
那麼，面對這個不斷高聲喊叫、壹哭贰鬧叁上吊的中共，美國有什麼對策呢？
美國給它來了壹個幹脆的，伍角大樓周贰直接公布1.5萬億國防預算申請，用於建造新艦艇、飛機以及“金穹”導彈防御系統。
而且印太司令表示，對伊朗取得勝利，有助於遏制中共對台灣的攻擊。
“威懾是我們的首要職責”
印太司令帕帕羅在國會表示，美國在對伊朗戰爭中的勝利將有助於遏制中共對台灣發動軍事進攻。他敦促伍角大樓和國防承包商加快相關武器的研發和部署，以遏制北京。
他說，“在戰場上取得勝利是不可替代的。”“我希望（中華人民共和國）看到，美國在面對侵略時既有能力也有意志作出回應，我不希望他們對此有任何懷疑。這正是威懾的基礎，而威懾是我們的首要職責。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
說到這裡，我們想起壹個故事來。
很多朋友可能看過金庸寫的《天龍八部》，書的最後，壹心想要當皇帝的慕容復---瘋了！
當時段譽要去天龍寺，路上突然聽到樹林裡有壹些小孩子的聲音，在那裡喊“陛下”，大家很好奇，過去壹看，就看到慕容復坐在壹個墳頭上，頭上帶著紙做的皇冠，對著壹群小孩說，都喊“萬歲、萬萬歲”，誰喊就給誰糖吃。
段譽他們這才看明白，原來這個慕容復天天想著當皇帝，神經都不正常了，現在就靠著這個辦法在墳頭上過癮呢。
就像是中共壹樣，你有什麼實力和美國平起平坐？有什麼實力警告這個、警告那個，你有什麼實力侵略台灣？你有什麼實力充當世界老大？
不就是天天靠著給那些小國家幾塊糖，自己在墳頭上自欺欺人的當世界領袖嗎？同樣是神經不正常。
余茂春教授除了以台灣為例，還說，“這壹模式也適用於東亞之外。中（共）國譴責美國在中東的軍事行動，警告不穩定和單邊用武，但卻缺乏能力取代其所批評的美國安全角色。其影響力是選擇性的，力量投射也有限。
即便是在中（共）國擴大經濟影響力的地區，如拉丁美洲，其運作仍處於壹個主要由美國塑造的安全體系之中。
這正是北京無法擺脫的諷刺：它譴責壹個自己尚無法取代的全球秩序”。
文章分析說，“這並不意味著中（共）國是弱的。它的軍力在增長，技術能力在提升，全球野心也拾分明確。但野心不等於主導地位，言辭也不等於實力。真正的危險不在於高估中（共）國的力量，而在於誤讀其信號。華盛頓及其盟友常常把北京的言辭視為即將升級的證據，從而采取謹慎甚至猶豫的回應——而這正是中共希望引發的反應。事實上，這種模式表明的是另壹點：北京在行動上有限，因此在言辭上升級。它用語言升高溫度，因為無法總是在行動上做到這壹點。理解這壹點至關重要。”
說白了，中共的這個做法就是窮咋呼，中國老百姓有句話叫做“咬人的狗不露齒”，叫喚的厲害的狗，其實根本就不可怕，中共就是欺軟怕硬，叫喚兩嗓子，壹看真有國家被它嚇唬住了，那它壹下子就來勁頭了，就叫喚的更凶，真遇到川普這樣的，您看看共產黨根本不敢來硬的，川普壹遍遍的收拾它們，怎麼樣，到現在還在盼著川普去呢，就像是余茂春教授說的，好騙它那幾個同伙，顯得自己和美國已經“平起平坐”。
不信您看，習近平這回見到川普還得滿臉陪笑。
那麼，美國應該如何對付中共當局呢？
余茂春教授說，“對北京最新警告的恰當回應，不是恐慌，更不是讓步，而是保持穩定。美國應繼續毫不動搖地支持台灣，在關鍵地區維持存在，並加強聯盟以鞏固威懾。應認真對待中（共）國的能力，但不必被其表演所左右。
每當華盛頓在這些警告面前保持堅定，北京言辭與現實之間的差距就更加明顯；每當其動搖，這種差距就會縮小。
中共最大的優勢從來不只是軍力或經濟，而是他人願意將其言論當真，並假定這些宣示代表某種不可避免的趨勢。而這種假設正變得越來越站不住腳。
我們看到的，並不是壹個自信穩固大國的沉著，而是壹個必須通過展示強大來掩蓋自身局限的政權所放大的聲音。”
文章的最後，余茂春教授說“這只’老虎’仍在咆哮，但聲音已經開始顯得空洞，更像是壹只年邁、易怒、帶有被動攻擊意味的熊貓的哀鳴”。
那麼，面對這個不斷高聲喊叫、壹哭贰鬧叁上吊的中共，美國有什麼對策呢？
美國給它來了壹個幹脆的，伍角大樓周贰直接公布1.5萬億國防預算申請，用於建造新艦艇、飛機以及“金穹”導彈防御系統。
而且印太司令表示，對伊朗取得勝利，有助於遏制中共對台灣的攻擊。
“威懾是我們的首要職責”
印太司令帕帕羅在國會表示，美國在對伊朗戰爭中的勝利將有助於遏制中共對台灣發動軍事進攻。他敦促伍角大樓和國防承包商加快相關武器的研發和部署，以遏制北京。
他說，“在戰場上取得勝利是不可替代的。”“我希望（中華人民共和國）看到，美國在面對侵略時既有能力也有意志作出回應，我不希望他們對此有任何懷疑。這正是威懾的基礎，而威懾是我們的首要職責。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: