新闻 
3000万美刀开家国营菜场 马姆达尼抄苏联作业?
3000万美刀开家国营菜场 马姆达尼抄苏联作业?3000万美刀开家国营菜场 马姆达尼抄苏联作业?
市政府前前后后砸进去将近1800万美元纳税人的钱，结果呢？货架常年缺货，盗窃猖獗到员工得随身携带电击枪，去年一年就亏了将近90万美元，市政府紧急再拨75万美元续命，最后还是在2025年8月灰溜溜关门了。
这家店的建筑至今还空在那里，成了一座纳税人血汗钱堆出来的纪念碑。
亚特兰大虽然开了政府超市，但运营数据谁都不敢公布。
芝加哥(专题)也研究过这个主意，研究完了果断放弃。
所有前人都踩过的坑，马姆达尼偏要再踩一遍，还管这叫“伟大实验”。
那么问题来了：马姆达尼是蠢吗？当然不是。是选举周期和选票需求让他必须“蠢”。
美国的市长任期是4年。4年看着不短，实际上第一年熟悉情况，第二年铺摊子，第三年就得准备竞选连任，真正能踏实做事的时间所剩无几。
马姆达尼想真正解决食品价格问题？需要梳理供应链、需要引入更多竞争者、需要打破巨头垄断、需要花几年甚至更长时间培育市场生态。
这些事费力、周期长、见效慢，而且很可能你在任的时候什么都看不出来，下一任摘了果子。在4年选举周期里，这种投入是不划算的。
反过来，花7000万建几个国营菜场，拍一段视频发出去，立刻就能在社交媒体上制造话题、巩固人设。
这就是西式选举制度喂出来的“政治短视症”：长远疗效不如明天热搜，政策效果不如选举结果，真功夫不如好噱头。
在这个逻辑里，马姆达尼开的不是超市，不是菜场，是一个政治符号。
他自封“民主社会主义者”，2017年就加入了美国民主社会主义者组织。
2025年11月，他以黑马之姿击败前州长科莫赢得纽约市长选举，靠的就是一套左翼民粹打法：冻结房租、提高企业税、政府兜底民生。
国营菜场是他整个政治人设的“旗舰店”。他自己说得很直白：“我是作为民主社会主义者当选的，我将以民主社会主义者的方式执政。”
他要的不是菜价降下来，而是“社会主义者市长开国营菜场”这个画面被传播出去。
价格能不能真降下来不重要，重要的是他站在了“对抗资本”的那一边。
现在，马姆达尼视频发了，热搜上了，"社会主义市长"的标签贴得死死的。保守派骂他是苏联余孽，他巴不得你骂，骂得越狠，他的基本盘越嗨，越觉得自己投了个反抗英雄的票。这骂名他算计得清清楚楚，全是政治资产。
至于2029年五家店能不能全开，开出来能撑多久，补贴断不断，运营商跑了谁接盘，物价压下去了供应链成本谁扛——那时候他要么成功连任了，要么拍屁股走人了，有什么关系？
所以，这哪叫“蠢”？这叫精明。这叫把政治表演玩到极致。
再往下看一层，这事更脏。
纽约市现在什么财政状况？马姆达尼自己一月份刚开完发布会，说前任亚当斯给他留了个巨大的财政窟窿，2026、2027两年预算缺口超过120亿美元，社会服务、住房券、特殊教育，全是填不上的无底洞。
他自己到处喊，喊得震天响，说前任"系统性低报预算"，说纽约财政被掏空了。然后转头他就掏出7000万搞形象工程，还只是前期投入，这逻辑谁懂？
花7000万开菜场，不需要他实际承担运营失败的后果，成了是他英明神武，败了是纳税人买单，这笔账太划算了。
你再看这超市的运作模式，更露馅。马姆达尼自己说的："城市补贴核心主食，私人运营商经营，但要遵守城市标准。"
翻译过来就是：政府出钱，私人赚钱，亏的算纳税人的。
这叫社会主义？这叫资本主义最擅长的那一套——风险社会化，利润私有化。以前是给银行兜底，现在是给超市兜底，换了个皮。
但"社会主义"这个词好用啊，能激怒对手，能动员基本盘，能把一场普通的政府采购包装成"伟大社会实验"。
这手牌打得漂亮。骂了几十年的苏联模式，终究被纽约偷偷拿来当救命药方。但药方是假的，药也是假的，只有拍宣传片的钱是真的。
这就是西式治理的致命伤，选举周期太短，真正解决问题的时间太长。
政客必须在四年内攒够可见的"政绩"，但结构性变革往往不那么惊天动地、不可归功于个人、无法在任期内完成。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
这家店的建筑至今还空在那里，成了一座纳税人血汗钱堆出来的纪念碑。
亚特兰大虽然开了政府超市，但运营数据谁都不敢公布。
芝加哥(专题)也研究过这个主意，研究完了果断放弃。
所有前人都踩过的坑，马姆达尼偏要再踩一遍，还管这叫“伟大实验”。
那么问题来了：马姆达尼是蠢吗？当然不是。是选举周期和选票需求让他必须“蠢”。
美国的市长任期是4年。4年看着不短，实际上第一年熟悉情况，第二年铺摊子，第三年就得准备竞选连任，真正能踏实做事的时间所剩无几。
马姆达尼想真正解决食品价格问题？需要梳理供应链、需要引入更多竞争者、需要打破巨头垄断、需要花几年甚至更长时间培育市场生态。
这些事费力、周期长、见效慢，而且很可能你在任的时候什么都看不出来，下一任摘了果子。在4年选举周期里，这种投入是不划算的。
反过来，花7000万建几个国营菜场，拍一段视频发出去，立刻就能在社交媒体上制造话题、巩固人设。
这就是西式选举制度喂出来的“政治短视症”：长远疗效不如明天热搜，政策效果不如选举结果，真功夫不如好噱头。
在这个逻辑里，马姆达尼开的不是超市，不是菜场，是一个政治符号。
他自封“民主社会主义者”，2017年就加入了美国民主社会主义者组织。
2025年11月，他以黑马之姿击败前州长科莫赢得纽约市长选举，靠的就是一套左翼民粹打法：冻结房租、提高企业税、政府兜底民生。
国营菜场是他整个政治人设的“旗舰店”。他自己说得很直白：“我是作为民主社会主义者当选的，我将以民主社会主义者的方式执政。”
他要的不是菜价降下来，而是“社会主义者市长开国营菜场”这个画面被传播出去。
价格能不能真降下来不重要，重要的是他站在了“对抗资本”的那一边。
现在，马姆达尼视频发了，热搜上了，"社会主义市长"的标签贴得死死的。保守派骂他是苏联余孽，他巴不得你骂，骂得越狠，他的基本盘越嗨，越觉得自己投了个反抗英雄的票。这骂名他算计得清清楚楚，全是政治资产。
至于2029年五家店能不能全开，开出来能撑多久，补贴断不断，运营商跑了谁接盘，物价压下去了供应链成本谁扛——那时候他要么成功连任了，要么拍屁股走人了，有什么关系？
所以，这哪叫“蠢”？这叫精明。这叫把政治表演玩到极致。
再往下看一层，这事更脏。
纽约市现在什么财政状况？马姆达尼自己一月份刚开完发布会，说前任亚当斯给他留了个巨大的财政窟窿，2026、2027两年预算缺口超过120亿美元，社会服务、住房券、特殊教育，全是填不上的无底洞。
他自己到处喊，喊得震天响，说前任"系统性低报预算"，说纽约财政被掏空了。然后转头他就掏出7000万搞形象工程，还只是前期投入，这逻辑谁懂？
花7000万开菜场，不需要他实际承担运营失败的后果，成了是他英明神武，败了是纳税人买单，这笔账太划算了。
你再看这超市的运作模式，更露馅。马姆达尼自己说的："城市补贴核心主食，私人运营商经营，但要遵守城市标准。"
翻译过来就是：政府出钱，私人赚钱，亏的算纳税人的。
这叫社会主义？这叫资本主义最擅长的那一套——风险社会化，利润私有化。以前是给银行兜底，现在是给超市兜底，换了个皮。
但"社会主义"这个词好用啊，能激怒对手，能动员基本盘，能把一场普通的政府采购包装成"伟大社会实验"。
这手牌打得漂亮。骂了几十年的苏联模式，终究被纽约偷偷拿来当救命药方。但药方是假的，药也是假的，只有拍宣传片的钱是真的。
这就是西式治理的致命伤，选举周期太短，真正解决问题的时间太长。
政客必须在四年内攒够可见的"政绩"，但结构性变革往往不那么惊天动地、不可归功于个人、无法在任期内完成。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: