新闻 
那些拿奥赛金牌的人,二十年后都去哪了?
那些拿奥赛金牌的人,二十年后都去哪了?那些拿奥赛金牌的人,二十年后都去哪了?
最近，Menlo Ventures 合伙人、X 知名博主 Deedy Das 用爬虫整理了一份全球奥赛追踪报告，覆盖 2001 至 2026 年间 17,865 名 IMO、IOI、IPhO 奖牌得主，目前已追踪到 9,056 人的去向，得到了许多有意思的发现。
不过这份数据有一处明显的缺口：清华、北大未进前十，Deedy 在跟帖中承认是中文名罗马化处理时追踪困难。
我们结合 Yuret 2024 发表在 Scientometrics 的 IMO 奖牌得主职业路径追踪(1986–2005 年，2,785 人样本)，以及 Agarwal & Gaulé 2020 发表在 AER: Insights 的菲尔兹奖与 IMO 相关性研究，补上了中国部分。
以下是一些关键发现：
· 全球奥赛奖牌得主去向：36% 学术，22% 科技，12% 量化金融，4.5% 创业。但这 4.5% 中诞生了 OpenAI、Stripe、Cursor、Databricks、Perplexity、Cognition、Hyperliquid 等约 20 家独角兽和 10 位亿万富翁。
· 最大雇主：Google 212 人，Jane Street 47，OpenAI 38，Anthropic 28。本科目的地榜首是 MIT，覆盖全球奖牌得主的 12%。
· IMO 奖牌得主拿菲尔兹奖的概率，是 Top 10 数学博士项目毕业生的 50 倍(Agarwal & Gaulé 2020)。· 中国 105 名 IMO 奖牌得主中，北大 62 人 + 清华 16 人，占国内本科去向的 82%。
· 中国 IMO 奖牌得主中，76% 取得博士学位，其中 90% 在海外完成，68% 至今居住海外。同期美国 IMO 选手 0 人海外读博，仅 6% 居住海外。
· MIT 一所学校吸纳的外国 IMO 奖牌得主，比除美国外的任何国家都多(Yuret 2024)。
· 同等 IMO 表现下，低收入国家奖牌得主毕生的论文产出比高收入国家少 34%，引用少 56%(Agarwal & Gaulé 2020)。
（示意图）
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
不过这份数据有一处明显的缺口：清华、北大未进前十，Deedy 在跟帖中承认是中文名罗马化处理时追踪困难。
我们结合 Yuret 2024 发表在 Scientometrics 的 IMO 奖牌得主职业路径追踪(1986–2005 年，2,785 人样本)，以及 Agarwal & Gaulé 2020 发表在 AER: Insights 的菲尔兹奖与 IMO 相关性研究，补上了中国部分。
以下是一些关键发现：
· 全球奥赛奖牌得主去向：36% 学术，22% 科技，12% 量化金融，4.5% 创业。但这 4.5% 中诞生了 OpenAI、Stripe、Cursor、Databricks、Perplexity、Cognition、Hyperliquid 等约 20 家独角兽和 10 位亿万富翁。
· 最大雇主：Google 212 人，Jane Street 47，OpenAI 38，Anthropic 28。本科目的地榜首是 MIT，覆盖全球奖牌得主的 12%。
· IMO 奖牌得主拿菲尔兹奖的概率，是 Top 10 数学博士项目毕业生的 50 倍(Agarwal & Gaulé 2020)。· 中国 105 名 IMO 奖牌得主中，北大 62 人 + 清华 16 人，占国内本科去向的 82%。
· 中国 IMO 奖牌得主中，76% 取得博士学位，其中 90% 在海外完成，68% 至今居住海外。同期美国 IMO 选手 0 人海外读博，仅 6% 居住海外。
· MIT 一所学校吸纳的外国 IMO 奖牌得主，比除美国外的任何国家都多(Yuret 2024)。
· 同等 IMO 表现下，低收入国家奖牌得主毕生的论文产出比高收入国家少 34%，引用少 56%(Agarwal & Gaulé 2020)。
（示意图）
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: