Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
壹部2015年完結的劇,為何現在被反復提起 | 溫哥華教育中心
   

壹部2015年完結的劇,為何現在被反復提起

觀眾要的不是懷舊,是避難所


Scott的判斷最終落在需求端:「我認為這類劇永遠有觀眾。」

這不是在預測懷舊潮。他描述的是壹種功能性需求:當人們說這部劇"幫他們度過艱難時期",他們不是在評價制作水准,是在描述壹種使用場景——需要某種情緒產品時,打開它。

這個需求在2015年前也存在,但那時候它更像甜品;現在它更像止痛藥。Scott沒有說的是:這種需求的膨脹,恰恰證明了他前面提到的"天真"的流失。當現實政治讓人疲憊,虛構的善意小鎮反而成了稀缺資源。

《公園與游憩》如果今天開播,Scott說「肯定會不壹樣」。但他沒具體說哪裡不壹樣——是角色會更憤世嫉俗?劇情會觸碰更尖銳的矛盾?還是 simply 那種未經檢驗的樂觀本身就會顯得虛假?


這個問題或許沒有標准答案。但Scott的觀察提供了壹個切口:喜劇的語法在變,不是因為創作者變了,是因為觀眾帶著不同的預設坐下來。拾年前笑 Leslie Knope 的狂熱,是覺得可愛;現在笑同樣的狂熱,可能要先確認"她是不是在諷刺什麼"。

這種預設的轉移,比任何具體的情節改動都更根本。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    《穿普拉達的女王2》公映:20年過去,我們為何仍對媒體、女性和權力著迷? 美劇重啟被砍後,主演們為何柒年不聯系?
    自助餐為何吃幾口就飽? 工作人員:根本吃不回本! 歷任新加坡總理 為何都不回中國"尋根謁祖"?
    北京為何如此害怕他被引渡到美國 《老友記》年入2000萬:老劇為何還在印鈔
    馬斯克與奧爾特曼為何反目?貪婪是硅谷的標志 阿聯酋為何突然退出石油輸出國組織?
    小米3nm芯片已出貨超百萬顆 為何美國至今沒制裁? 江青為何說她是毛澤東的壹條狗?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站