Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
一部2015年完结的剧,为何现在被反复提起 | 温哥华教育中心
   

一部2015年完结的剧,为何现在被反复提起

Adam Scott正在为新片《Hokum》跑宣传,记者却问起了十年前的事——那部让他演了六季的小镇公务员喜剧,放在今天还能成立吗?他的回答比问题本身更值得琢磨。


「我们失去了某种天真」



Scott没有直接说"能"或"不能"。他先聊观众反馈:疫情最难熬的日子里,有人靠重刷《公园与游憩》续命;现在日子依然不好过,这部剧仍在帮人撑过去。



然后话锋一转,把时间锚定在2015年。「我觉得我们的国家可能在2015年失去了最后一点天真,当时Donald Trump踏入政坛。」他说,「很容易忘记过去10到11年里这个国家变了多少。」

这部剧2009年开播,2015年完结。它描绘的 Pawnee 小镇公务员日常—— Leslie Knope 对市政工作的狂热信仰、同事间的笨拙温情、对政府职能的理想化想象——建立在一种共识之上:体制虽然低效,但人是善意的;政治虽然荒诞,但底线还在。

Scott的潜台词是:这个共识在2015年后被打破了。

为什么《小学风云》能活下来


但Scott没有完全悲观。他举了《小学风云》(Abbott Elementary)的例子——这部2021年开播的职场喜剧,同样讲公共部门(费城公立小学),同样走暖心搞笑路线,却在"并不总是适合这种风格的气候"里活了下来。

关键差异在哪?《公园与游憩》的喜剧动力来自 Leslie 对体制的无条件热爱,观众笑她的狂热,同时也被这种狂热感染。《小学风云》的主角 Janine 同样理想主义,但剧集花了大量篇幅让她碰壁:预算砍了、学区官僚扯皮、优秀教师流失。它的温暖不是来自"体制会奖励好人",而是来自"好人还在坚持"。

Scott注意到这个区别。他说《小学风云》"能够保护自己,做出这部伟大的剧"。「保护自己」这个说法很微妙——像是承认现在的创作者需要主动筑起一道墙,把作品和外部政治气候隔开。



[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    《穿普拉达的女王2》公映:20年过去,我们为何仍对媒体、女性和权力着迷? 美剧重启被砍后,主演们为何七年不联系?
    自助餐为何吃几口就饱? 工作人员:根本吃不回本! 历任新加坡总理 为何都不回中国"寻根谒祖"?
    北京为何如此害怕他被引渡到美国 《老友记》年入2000万:老剧为何还在印钞
    马斯克与奥尔特曼为何反目?贪婪是硅谷的标志 阿联酋为何突然退出石油输出国组织?
    小米3nm芯片已出货超百万颗 为何美国至今没制裁? 江青为何说她是毛泽东的一条狗?
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站