新闻 
伊朗最高领袖＂最详细伤情＂:面部烧伤 可能要整形
伊朗最高领袖＂最详细伤情＂:面部烧伤 可能要整形伊朗最高领袖＂最详细伤情＂:面部烧伤 可能要整形
“新领导层在战略上认为哈梅内伊错了，他的立场反而招致了眼前的侵略。他们更愿意冒险，也更愿意做过去不会做的事。”约翰斯·霍普金斯大学中东研究教授瓦利·纳斯尔表示。
“分裂”的表象
特朗普曾多次公开表示，希望能与伊朗新领导人达成委内瑞拉那样的安排。美国特种部队在一次夜袭中跨境绑架马杜罗后，白宫很快与其副手罗德里格斯达成合作协议。阿尔方内对《中国新闻周刊》分析说，“委内瑞拉剧本”之所以奏效，是因为美国在行动前曾与罗德里格斯兄妹以及委内瑞拉军方进行了秘密谈判。而伊朗战争爆发前，华盛顿似乎没有与德黑兰方面展开类似的接触。以色列在开战后不断在伊朗暗杀潜在的对话人，进一步破坏了美国与伊朗方面合作的可能。
在伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼遇袭身亡后，卡利巴夫似乎成为特朗普心仪的合作人选。在伊斯兰堡，卡利巴夫作为伊朗首席谈判代表，以其专业和老练给美国代表团留下深刻印象。美国副总统万斯后来公开评价说，这位伊朗的“实际掌权者”想要达成协议，暗示他是美方可以发展的合作伙伴。
早年担任德黑兰市长期间，卡利巴夫以技术官僚的形象闻名。他曾在出席达沃斯论坛时与现任加州州长纽森这样的美国政治人物有过交流，并在接受媒体采访时释放了愿意与华盛顿展开对话的信号。尽管外界多将卡利巴夫归为“强硬派”，但他近期因谈判问题的立场获得了总统佩泽希齐扬等温和派的支持。由此可以看出，在“安全总管”拉里贾尼遇袭后，卡利巴夫承担起了凝聚各方的角色。
“卡利巴夫确实符合罗德里格斯那种人物的画像。但问题在于，无论是他还是其他人，都不可能扮演那样的角色还能在政治上活下去。”国际危机组织伊朗事务主任阿里·瓦埃兹表示，“这必须是一个各方一致同意的决定，因为伊朗从来不是一个人的独角戏。”
那场长达21小时的马拉松式谈判无果而终后，卡利巴夫在伊朗国家电视台发表了一次务实的讲话，阐述继续推进谈判的必要。他提醒民众，不要夸大伊朗的筹码，也不要低估美国在军事实力与能力上的优势，“我们在军事上有所收获，并不意味着我们比美国更强大”。
卡利巴夫发表上述演讲时，正面临议会和官方媒体中极端强硬派的巨大压力。他们指责谈判团队与美国谈论核问题，触碰了最高领袖定下的红线，犯了“战略性错误”。
德国国际与安全事务研究所访问学者哈米德礼萨·阿齐兹在一篇分析文章中写道，当下伊朗最关键的分裂发生在强硬派阵营内部。以卡利巴夫为代表的安全精英，以务实的视角看待这场战争，把外交视为与军事施压并用的工具。另一派与更意识形态化的“稳定阵线”网络相关，更倾向把任何灵活信号解读为屈服。
战争爆发以来，伊朗安全精英更靠近决策中心，而宣传阵营在核心层面的决定性有所下降，但依然具备很强的施压能力。阿齐兹分析说，宣传阵营在议会与国家媒体的广泛存在，放大了战术层面的分歧，形成了伊朗领导层“分裂”的表象，但实际上底层的战略方向“在很大程度上仍保持一致”。
伊朗改革派知名学者哈格帕纳曾多次为伊朗总统佩泽希齐扬提供政策建议。他在接受《中国新闻周刊》采访时回应说，在“战与和”的问题上，改革派和强硬派之间没有根本分歧。
在他看来，伊朗政策界“反对谈判”的逻辑是：过去每次与美以谈判都招致更多军事侵略，只有继续战斗才能创造真正有利于谈判的条件；而“支持谈判”的一方也有基本底线，即伊朗必须获得不再遭美方军事打击的可靠保证。
“即便是改革派人士也在怀疑：美伊谈判到底是真诚的对话，还是美国想通过停火加强军事力量？在美国控制不了以色列的情况下，谈判还有多少意义？”哈格帕纳说。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
“分裂”的表象
特朗普曾多次公开表示，希望能与伊朗新领导人达成委内瑞拉那样的安排。美国特种部队在一次夜袭中跨境绑架马杜罗后，白宫很快与其副手罗德里格斯达成合作协议。阿尔方内对《中国新闻周刊》分析说，“委内瑞拉剧本”之所以奏效，是因为美国在行动前曾与罗德里格斯兄妹以及委内瑞拉军方进行了秘密谈判。而伊朗战争爆发前，华盛顿似乎没有与德黑兰方面展开类似的接触。以色列在开战后不断在伊朗暗杀潜在的对话人，进一步破坏了美国与伊朗方面合作的可能。
在伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼遇袭身亡后，卡利巴夫似乎成为特朗普心仪的合作人选。在伊斯兰堡，卡利巴夫作为伊朗首席谈判代表，以其专业和老练给美国代表团留下深刻印象。美国副总统万斯后来公开评价说，这位伊朗的“实际掌权者”想要达成协议，暗示他是美方可以发展的合作伙伴。
早年担任德黑兰市长期间，卡利巴夫以技术官僚的形象闻名。他曾在出席达沃斯论坛时与现任加州州长纽森这样的美国政治人物有过交流，并在接受媒体采访时释放了愿意与华盛顿展开对话的信号。尽管外界多将卡利巴夫归为“强硬派”，但他近期因谈判问题的立场获得了总统佩泽希齐扬等温和派的支持。由此可以看出，在“安全总管”拉里贾尼遇袭后，卡利巴夫承担起了凝聚各方的角色。
“卡利巴夫确实符合罗德里格斯那种人物的画像。但问题在于，无论是他还是其他人，都不可能扮演那样的角色还能在政治上活下去。”国际危机组织伊朗事务主任阿里·瓦埃兹表示，“这必须是一个各方一致同意的决定，因为伊朗从来不是一个人的独角戏。”
那场长达21小时的马拉松式谈判无果而终后，卡利巴夫在伊朗国家电视台发表了一次务实的讲话，阐述继续推进谈判的必要。他提醒民众，不要夸大伊朗的筹码，也不要低估美国在军事实力与能力上的优势，“我们在军事上有所收获，并不意味着我们比美国更强大”。
卡利巴夫发表上述演讲时，正面临议会和官方媒体中极端强硬派的巨大压力。他们指责谈判团队与美国谈论核问题，触碰了最高领袖定下的红线，犯了“战略性错误”。
德国国际与安全事务研究所访问学者哈米德礼萨·阿齐兹在一篇分析文章中写道，当下伊朗最关键的分裂发生在强硬派阵营内部。以卡利巴夫为代表的安全精英，以务实的视角看待这场战争，把外交视为与军事施压并用的工具。另一派与更意识形态化的“稳定阵线”网络相关，更倾向把任何灵活信号解读为屈服。
战争爆发以来，伊朗安全精英更靠近决策中心，而宣传阵营在核心层面的决定性有所下降，但依然具备很强的施压能力。阿齐兹分析说，宣传阵营在议会与国家媒体的广泛存在，放大了战术层面的分歧，形成了伊朗领导层“分裂”的表象，但实际上底层的战略方向“在很大程度上仍保持一致”。
伊朗改革派知名学者哈格帕纳曾多次为伊朗总统佩泽希齐扬提供政策建议。他在接受《中国新闻周刊》采访时回应说，在“战与和”的问题上，改革派和强硬派之间没有根本分歧。
在他看来，伊朗政策界“反对谈判”的逻辑是：过去每次与美以谈判都招致更多军事侵略，只有继续战斗才能创造真正有利于谈判的条件；而“支持谈判”的一方也有基本底线，即伊朗必须获得不再遭美方军事打击的可靠保证。
“即便是改革派人士也在怀疑：美伊谈判到底是真诚的对话，还是美国想通过停火加强军事力量？在美国控制不了以色列的情况下，谈判还有多少意义？”哈格帕纳说。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: