新聞 
這位導演剛續簽FX,卻把最瘋的劇賣給了蘋果
這位導演剛續簽FX,卻把最瘋的劇賣給了蘋果這位導演剛續簽FX,卻把最瘋的劇賣給了蘋果
風暴眼中心拍風暴戲是什麼體驗？Hiro Murai（村井浩）剛完成Apple TV+新劇《Widow's Bay》的叁集首播，轉頭就跟Variety確認：他和FX的優先合作協議續簽了。
兩部平台，兩種玩法。壹邊是蘋果砸錢做的大規模恐怖喜劇，另壹邊是FX賴以成名的作者化敘事。Murai怎麼做到兩頭通吃？
壹場被"困"在風暴裡的拍攝
Murai對Variety的記者說，劇中有大量風暴戲份，"紙上看著就嚇人，這種東西很難實拍也很難模擬"。
最終他們搭建了壹套方案，效果讓他滿意。"很痛苦，但嘗試攻克它真的很有趣。整集都要在風暴裡完成，規模太大了。"
《Widow's Bay》設定在新英格蘭海岸40英裡外的壹座孤島，市長Tom Loftis（Matthew Rhys飾）治下的社區 struggling 到連WiFi都沒有，手機信號時有時無。島民迷信，堅信此地被詛咒。市長好不容易拉來游客，結果發現島民的猜疑是對的。
這個設定本身就帶著某種復古的惡意——沒有網絡的封閉空間，現代通訊手段全部失效，恐怖片最經典的孤立無援。
壹份壓了拾多年的劇本
Murai入局是因為主創Katie Dippold找上門。她手裡有壹份spec script（試投劇本），當年用來應聘《Parks and Recreation》（公園與游憩）的工作，之後壓了超過拾年沒動。
"她保留這個東西很久了，但過去拾年出了很多冒險風格的半小時劇集，她重新調整了結構，用不同方式重建它。"
Dippold的履歷很有意思：《Parks and Rec》的編劇出身，後來寫電影劇本（《The Heat》《Ghostbusters》2016版），現在回頭做半小時恐怖喜劇。這種職業路徑在好萊塢不多見——通常是從電視喜劇跳去電影，很少反向操作。
Murai被她打動，是因為劇本的"獨特"。他說："我沒讀過任何類似的東西。感覺像真實的人經歷了真實的事，但又觸及了電視的某個舊時代。市政廳的結構，職場環境。懷舊，但不濫情。"
恐怖+喜劇的鋼絲平衡
Murai最出名的作品是FX的《Atlanta》（亞特蘭大）和《The Bear》（熊家餐館），外加與Donald Glover長期合作的壹系列項目（Amazon的《Mr. & Mrs. Smith》劇版、短片《Guava Island》）。
他對恐怖喜劇的執念來自《Atlanta》時期的實驗。"恐怖和喜劇的結合壹直讓我感興趣，我們在《Atlanta》裡稍微玩過壹點。"
他拆解這個類型的技術難點："我聽別人說過，恐怖和喜劇確實奇怪地相連。都是關於擠壓張力，然後怎麼戳破它。但真的很難做好。有時候兩者會互相拆台——恐怖不夠嚴肅，你就真的不會被嚇到；太嚇人，喜劇效果又沒了。"
《Widow's Bay》的核心挑戰讓Murai興奮。"Katie的劇本太獨特了。"
為什麼FX願意放他去蘋果？
這是關鍵的商業問題。Murai的電視大本營仍是FX Networks，但他把《Widow's Bay》賣給了Apple TV+。10集體量，蘋果出錢。
FX的優先合作協議（first-look deal）意味著Murai要把項目先給FX看，FX不要，他才能去外面賣。顯然，FX放行了這部劇。
兩種可能的解釋：壹，FX的半小時喜劇預算撐不起Murai想要的風暴特效規模；贰，FX對恐怖喜劇這個混合類型沒興趣，或者認為不適合自己的品牌調性。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
兩部平台，兩種玩法。壹邊是蘋果砸錢做的大規模恐怖喜劇，另壹邊是FX賴以成名的作者化敘事。Murai怎麼做到兩頭通吃？
壹場被"困"在風暴裡的拍攝
Murai對Variety的記者說，劇中有大量風暴戲份，"紙上看著就嚇人，這種東西很難實拍也很難模擬"。
最終他們搭建了壹套方案，效果讓他滿意。"很痛苦，但嘗試攻克它真的很有趣。整集都要在風暴裡完成，規模太大了。"
《Widow's Bay》設定在新英格蘭海岸40英裡外的壹座孤島，市長Tom Loftis（Matthew Rhys飾）治下的社區 struggling 到連WiFi都沒有，手機信號時有時無。島民迷信，堅信此地被詛咒。市長好不容易拉來游客，結果發現島民的猜疑是對的。
這個設定本身就帶著某種復古的惡意——沒有網絡的封閉空間，現代通訊手段全部失效，恐怖片最經典的孤立無援。
壹份壓了拾多年的劇本
Murai入局是因為主創Katie Dippold找上門。她手裡有壹份spec script（試投劇本），當年用來應聘《Parks and Recreation》（公園與游憩）的工作，之後壓了超過拾年沒動。
"她保留這個東西很久了，但過去拾年出了很多冒險風格的半小時劇集，她重新調整了結構，用不同方式重建它。"
Dippold的履歷很有意思：《Parks and Rec》的編劇出身，後來寫電影劇本（《The Heat》《Ghostbusters》2016版），現在回頭做半小時恐怖喜劇。這種職業路徑在好萊塢不多見——通常是從電視喜劇跳去電影，很少反向操作。
Murai被她打動，是因為劇本的"獨特"。他說："我沒讀過任何類似的東西。感覺像真實的人經歷了真實的事，但又觸及了電視的某個舊時代。市政廳的結構，職場環境。懷舊，但不濫情。"
恐怖+喜劇的鋼絲平衡
Murai最出名的作品是FX的《Atlanta》（亞特蘭大）和《The Bear》（熊家餐館），外加與Donald Glover長期合作的壹系列項目（Amazon的《Mr. & Mrs. Smith》劇版、短片《Guava Island》）。
他對恐怖喜劇的執念來自《Atlanta》時期的實驗。"恐怖和喜劇的結合壹直讓我感興趣，我們在《Atlanta》裡稍微玩過壹點。"
他拆解這個類型的技術難點："我聽別人說過，恐怖和喜劇確實奇怪地相連。都是關於擠壓張力，然後怎麼戳破它。但真的很難做好。有時候兩者會互相拆台——恐怖不夠嚴肅，你就真的不會被嚇到；太嚇人，喜劇效果又沒了。"
《Widow's Bay》的核心挑戰讓Murai興奮。"Katie的劇本太獨特了。"
為什麼FX願意放他去蘋果？
這是關鍵的商業問題。Murai的電視大本營仍是FX Networks，但他把《Widow's Bay》賣給了Apple TV+。10集體量，蘋果出錢。
FX的優先合作協議（first-look deal）意味著Murai要把項目先給FX看，FX不要，他才能去外面賣。顯然，FX放行了這部劇。
兩種可能的解釋：壹，FX的半小時喜劇預算撐不起Murai想要的風暴特效規模；贰，FX對恐怖喜劇這個混合類型沒興趣，或者認為不適合自己的品牌調性。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: