文明,就是从功利主义转向人性与尊严
到底什么是文明?对于这个词的定义,很多时候都是模糊不清的。
在现代标准的理解下,文明应当有现代的意义。而现代的发端是什么?其实就是文艺复兴和启蒙运动。
在这两个运动之前,人类是蒙昧的。
那时候的人类对于“自我”这个概念感知非常弱,人往往是集体的附庸,人的社会角色、伦理角色就是其最重要的属性,所以个性是不被鼓励的,甚至要被抹杀的。
从本质上来说,那是一种功利主义。
功利主义主张的是:判断一个行为是对是错,完全取决于这个行为产生的后果。
它要的是结果,而忽视了过程;要的是宏观效应,而不在乎微观个体。
尽管哲学上功利主义是一个近代很著名的流派,但广义上的功利主义,其实是旧时代的社会结构、社会意识底色。
比如在传统意识中,你是父亲、儿子、丈夫……这些角色决定了你该做什么不该做什么。至于你性格、价值观、追求……这些是什么,都不重要,你得先很好地履行自己的伦理义务。
在西方,这种功利主义是个人严格依附于上帝和教会,以获得最大的社会稳定与秩序;在东方,则是“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲……”的儒家等级制。
亲戚关系在中国传统秩序中至关重要,就是因为这种色彩。你在亲戚网中的角色,以及你维护亲戚网的程度,远远超过你的个人价值和个人意识。
从整个社会的角度看,传统意识中功利主义最大的象征就是“稳定”。无论朝代怎么变,从皇权到底层百姓的“稳定”是至高的功利目的,为此是可以牺牲很多人和事的。
《大明王朝1566》当中,改稻为桑的政策是朝廷为了延续财政,在朝廷看来这个目的的重要性盖过了一切个体的权益,所以宁可牺牲浙江十几个县的农民利益,也要强行推进。

所以功利主义说到底就是“为你好”。
这种色彩也展现在传统的家庭。父母“为你好”其实本质上是一种强迫,因为你很多时候没有拒绝这种“好”的权利。
而一切和父母的商量、讨论都被视为“顶嘴”、“犟嘴”,你只要有不同的想法,要么被嘲笑,要么被攻击,因为传统的家庭结构实际上是一种权力结构,子女是被驾驭的对象,不可能拥有真正的话语权。
为什么说文艺复兴很重要?因为“我很重要”第一次被堂而皇之提了出来。
“我是谁,我想要什么、别人应当尊重我、侵犯我的空间要付出代价”,这些话题第一次被正视,被当做一个社会的伦理乃至法则提出来。
在当时的背景下,这种说法会被攻击为“自私”或者“懒惰”,因为强调个体意志就意味着你可能不再遵从以前的秩序结构,在他们眼中这就是一种大逆不道。
但是后来我们会发现,正是在这些原则之上,建立了现代的法治意识和人权体系。
我曾经在欧洲的各大博物馆看那些中世纪到文艺复兴时期的画,文艺复兴之前的画,里面的人是不笑的。
他们甚至没有笑的权利,因为他们只能作为附庸存在。
所以说文艺复兴解放的是全人类的思想,无论是什么样的旧体系,在“我很重要”这个冲击面前,都被逐渐瓦解。
“人人平等”这种概念,才接连出现。
“个人财产要受到保护”这类原则才逐渐牢固。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
在现代标准的理解下,文明应当有现代的意义。而现代的发端是什么?其实就是文艺复兴和启蒙运动。
在这两个运动之前,人类是蒙昧的。
那时候的人类对于“自我”这个概念感知非常弱,人往往是集体的附庸,人的社会角色、伦理角色就是其最重要的属性,所以个性是不被鼓励的,甚至要被抹杀的。
从本质上来说,那是一种功利主义。
功利主义主张的是:判断一个行为是对是错,完全取决于这个行为产生的后果。
它要的是结果,而忽视了过程;要的是宏观效应,而不在乎微观个体。
尽管哲学上功利主义是一个近代很著名的流派,但广义上的功利主义,其实是旧时代的社会结构、社会意识底色。
比如在传统意识中,你是父亲、儿子、丈夫……这些角色决定了你该做什么不该做什么。至于你性格、价值观、追求……这些是什么,都不重要,你得先很好地履行自己的伦理义务。
在西方,这种功利主义是个人严格依附于上帝和教会,以获得最大的社会稳定与秩序;在东方,则是“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲……”的儒家等级制。
亲戚关系在中国传统秩序中至关重要,就是因为这种色彩。你在亲戚网中的角色,以及你维护亲戚网的程度,远远超过你的个人价值和个人意识。
从整个社会的角度看,传统意识中功利主义最大的象征就是“稳定”。无论朝代怎么变,从皇权到底层百姓的“稳定”是至高的功利目的,为此是可以牺牲很多人和事的。
《大明王朝1566》当中,改稻为桑的政策是朝廷为了延续财政,在朝廷看来这个目的的重要性盖过了一切个体的权益,所以宁可牺牲浙江十几个县的农民利益,也要强行推进。

所以功利主义说到底就是“为你好”。
这种色彩也展现在传统的家庭。父母“为你好”其实本质上是一种强迫,因为你很多时候没有拒绝这种“好”的权利。
而一切和父母的商量、讨论都被视为“顶嘴”、“犟嘴”,你只要有不同的想法,要么被嘲笑,要么被攻击,因为传统的家庭结构实际上是一种权力结构,子女是被驾驭的对象,不可能拥有真正的话语权。
为什么说文艺复兴很重要?因为“我很重要”第一次被堂而皇之提了出来。
“我是谁,我想要什么、别人应当尊重我、侵犯我的空间要付出代价”,这些话题第一次被正视,被当做一个社会的伦理乃至法则提出来。
在当时的背景下,这种说法会被攻击为“自私”或者“懒惰”,因为强调个体意志就意味着你可能不再遵从以前的秩序结构,在他们眼中这就是一种大逆不道。
但是后来我们会发现,正是在这些原则之上,建立了现代的法治意识和人权体系。
我曾经在欧洲的各大博物馆看那些中世纪到文艺复兴时期的画,文艺复兴之前的画,里面的人是不笑的。
他们甚至没有笑的权利,因为他们只能作为附庸存在。
所以说文艺复兴解放的是全人类的思想,无论是什么样的旧体系,在“我很重要”这个冲击面前,都被逐渐瓦解。
“人人平等”这种概念,才接连出现。
“个人财产要受到保护”这类原则才逐渐牢固。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
功利主义导致整个社会的堕落(图) |
华科大另类校长根叔:功利主义侵蚀大学 |
推荐:
文明,就是从功利主义转向人性与尊严