[難民] 從越南難民到掌舵海軍:終結美軍政治正確的時代
左媒再秀底線
就在曹洪上任之際，部分左派媒體如《衛報》等所謂的主流媒體借機大肆編造和放大負面敘事，攻擊川普政府的領導層變動，暗示這是“戰時不穩定”的表現，甚至刻意誇大伊朗的“韌性”和“控制力”，試圖貶低美國海軍的強勢姿態。例如，他們反復渲染霍爾木茲海峽的“復雜性”、清雷“需數月”，甚至暗示伊朗的行動展示了強大的實力，壹個已經全軍覆沒的海軍還可以被他們宣傳為“強大”，這種瞪著眼睛說瞎話的本事也是奇葩！不僅如此，他們還將人事調整描繪成“忠誠清洗”或“混亂信號”，仿佛美國正陷入被動，而非主動施壓。
如果同樣的任命發生在奧巴馬時代呢？左媒的畫風恐怕會完全不壹樣：
《衛報》頭條大概率會這樣寫——“歷史性突破！首位越南難民背景的亞裔海軍上校執掌海軍部，這是奧巴馬政府多元包容的又壹偉大勝利！”
CNN會請來壹堆專家感慨：“從普通enlisted水兵到海軍學院高材生，再到特種作戰英雄，曹洪的故事完美詮釋了‘美國夢’與‘身份認同’的結合！”
《紐約時報》評論版則會肉麻地吹捧：“這是壹位跨越種族、階級和移民身份的真正進步英雄，他的上任標志著美軍終於擁抱了21世紀的多元價值觀……”
至於曹洪那些硬核反DEI的言論，他們大概會選擇性失明，或者溫柔地翻譯成“對軍隊包容性的深刻思考”。雙標到這種地步，簡直是當代媒體諷刺文學的頂級素材。
這種操作早已是左媒的慣用伎倆：在關鍵時刻唱衰美國軍力、為對手張目，實質上是繼續推行他們那套“政治正確”和“弱化西方”的議程。曹洪的上任，正是在這種輿論雜音中，對“戰斗優先、實力至上”的有力回應。它向全世界釋放信號：美國海軍將不再被政治正確綁架，而是全力打造壹支能打勝仗、敢打硬仗的鐵軍。
尾聲
在當今地緣沖突頻發的時代，壹個強大、專業的美國海軍，不僅是美國的盾牌，也是維護全球航道安全的重要力量。曹洪的硬核作風，讓人看到美軍重振雄風的希望：招募真正的戰士，培養鐵血精神，聚焦實戰能力，而不是迎合少數群體的表演。
真正的鐵血戰士，才是贏家！放眼世界，任何壹支軍隊都需要這樣的軍隊。
美國需要這樣的領導者，也需要這樣的軍隊。願這份戰士精神，不僅重塑美國海軍，更為世界和平提供堅實保障。真正的強大，從拒絕變裝、回歸本質開始。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
就在曹洪上任之際，部分左派媒體如《衛報》等所謂的主流媒體借機大肆編造和放大負面敘事，攻擊川普政府的領導層變動，暗示這是“戰時不穩定”的表現，甚至刻意誇大伊朗的“韌性”和“控制力”，試圖貶低美國海軍的強勢姿態。例如，他們反復渲染霍爾木茲海峽的“復雜性”、清雷“需數月”，甚至暗示伊朗的行動展示了強大的實力，壹個已經全軍覆沒的海軍還可以被他們宣傳為“強大”，這種瞪著眼睛說瞎話的本事也是奇葩！不僅如此，他們還將人事調整描繪成“忠誠清洗”或“混亂信號”，仿佛美國正陷入被動，而非主動施壓。
如果同樣的任命發生在奧巴馬時代呢？左媒的畫風恐怕會完全不壹樣：
《衛報》頭條大概率會這樣寫——“歷史性突破！首位越南難民背景的亞裔海軍上校執掌海軍部，這是奧巴馬政府多元包容的又壹偉大勝利！”
CNN會請來壹堆專家感慨：“從普通enlisted水兵到海軍學院高材生，再到特種作戰英雄，曹洪的故事完美詮釋了‘美國夢’與‘身份認同’的結合！”
《紐約時報》評論版則會肉麻地吹捧：“這是壹位跨越種族、階級和移民身份的真正進步英雄，他的上任標志著美軍終於擁抱了21世紀的多元價值觀……”
至於曹洪那些硬核反DEI的言論，他們大概會選擇性失明，或者溫柔地翻譯成“對軍隊包容性的深刻思考”。雙標到這種地步，簡直是當代媒體諷刺文學的頂級素材。
這種操作早已是左媒的慣用伎倆：在關鍵時刻唱衰美國軍力、為對手張目，實質上是繼續推行他們那套“政治正確”和“弱化西方”的議程。曹洪的上任，正是在這種輿論雜音中，對“戰斗優先、實力至上”的有力回應。它向全世界釋放信號：美國海軍將不再被政治正確綁架，而是全力打造壹支能打勝仗、敢打硬仗的鐵軍。
尾聲
在當今地緣沖突頻發的時代，壹個強大、專業的美國海軍，不僅是美國的盾牌，也是維護全球航道安全的重要力量。曹洪的硬核作風，讓人看到美軍重振雄風的希望：招募真正的戰士，培養鐵血精神，聚焦實戰能力，而不是迎合少數群體的表演。
真正的鐵血戰士，才是贏家！放眼世界，任何壹支軍隊都需要這樣的軍隊。
美國需要這樣的領導者，也需要這樣的軍隊。願這份戰士精神，不僅重塑美國海軍，更為世界和平提供堅實保障。真正的強大，從拒絕變裝、回歸本質開始。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: