[特朗普] 川普33%支持率意味著什麼 共和黨心裡有數
何清漣評論文章：美國總統川普目前陷入政治低谷，伊朗戰爭既未達原定目標且無法體面退出，油價上升通脹持續。根據美國勞工統計局的最新資料，美國 2026 年 3 月的 CPI 同比漲幅已從 2 月的 2.4% 飆升至 3.3%，創下近兩年的高點。
總統每天的社媒施政除了宣布成績與勝利之外就是懟人，從教皇到離開他的MAGA精英，無壹不在懟罵之列。美聯社-NORC 公共事務研究中心（AP-NORC Center for Public Affairs Research） 4 月 21 日發布的最新民調顯示，川普的支援率已經跌至 33%，這不僅是他第贰任期以來的最低點，也逼近了美國歷史上總統支持率的危險邊緣。獨立選民、年輕壹代美國人以及共和黨的邊緣支持者正在疏離川普，極有可能重塑國會的控制權格局。
川普作為代理人嚴重失信
川普似乎已經不太在意他的MAGA隊伍正在離散。X上有個帳號Trump Regrets @Trump_Regrets，專門轉發那些曾投票給川普、現在公開表示失望或憤怒的推文。但我認為，這些昔日的MAGA其實沒什麼需要後悔的，壹是因為2024年大選的政治生態最高段位上就他與拜登、哈裡斯兩人，對“廚房／餐桌”問題先於意識形態的選民來說，川普既有2017-2019年的經濟政績，還有符合選民心願的競選承諾；哈裡斯除了從政經歷乏善可陳，競選主張也是重復拜登失敗的政策主張。在兩個爛蘋果當中，美國多數選民只能挑選腐爛面積小的那只。贰是因為美國的民主政治是種委托代理政治，出現“代理人失信”的情況是常有之事，但這是代理人違約的問題，不是選民的問題，因為選民只能根據候選人的政治承諾來決定自己投票給誰。
在此解釋壹下何謂“委托代理政治”。美國選民通過肆年壹度的大選，根據候選人的競選承諾，投票選出總統，這壹過程就是選民（委托人）通過選票將權力委托給總統（壹國政治代理人）的過程。這壹制度按美國開國先賢的設計，體現了民有、民治、民享的特點。在司法權獨立、國會有制衡能力之時，雖然也會出現代理人失信（違反競選承諾）的情況，但壹般不會特別嚴重。與以前的歷屆總統相比較，現任總統川普的代理人失信問題算相當嚴重。
川普2.0：承諾兌現或兌現過程中受阻部分
川普在第贰任期的施政中，既表現出極強的“承諾兌現率”，也在現實壓力下對部分核心競選承諾做出了妥協、修正或面臨實質性違背。以下是川普強力推行但不得不妥協的部分承諾：
承諾通過“政府效率部”（DOGE）大規模裁減聯邦人員。但受到公務員保護法和國會預算權的制衡，裁員規模遠低於預期的數百萬，且行政覆議導致多項裁減計畫陷入法律僵局。
承諾醫療保健的“廉價替代”，提出壹個比《平價醫療法案》（Obamacare）更好、更便宜的計畫。但執政壹年多來，未見替代法案，工作重點轉向了削減 Medicaid（醫療補助）支出，導致部分低收入者面臨保障斷檔。
承諾上任首日即開啟美國歷史上最大規模的驅逐非移行動。據美國國土安全部（DHS）報告稱，自2025年1月就職以來，已遣返約 60.5萬至67.5萬 人。但因物流、外交（多國拒絕接收）及高昂的成本支出，進度遠落後於驅逐千萬人的目標。
以上各條，選民多表示理解，認為川普盡力做，但由於各種力量與現實的限制，沒能做成，並不以此苛責川普。
川普對經濟承諾漫不經心
2024年大選投票前叁個月的選情調查，基於川普第壹任期的經濟政績，有65-70%左右的選民相信川普能夠促進美國經濟、增加就業。不少中間選民就因認為川普有此能力，對民主黨深感失望，才投了川普。但川普恰好忽視了這些承諾的重要性。
承諾“上任首年顯著降低物價”，主要手段是通過增加石油開采降低能源價格，進而打壓通膨。但由於關稅政策引發的進口成本上漲（Cost-push inflation），2025 年末至 2026 年初的消費物價指數（CPI）並未如期回落至 2% 以下，反而上漲至3.3%，違背了“即刻減負”的諾言。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
總統每天的社媒施政除了宣布成績與勝利之外就是懟人，從教皇到離開他的MAGA精英，無壹不在懟罵之列。美聯社-NORC 公共事務研究中心（AP-NORC Center for Public Affairs Research） 4 月 21 日發布的最新民調顯示，川普的支援率已經跌至 33%，這不僅是他第贰任期以來的最低點，也逼近了美國歷史上總統支持率的危險邊緣。獨立選民、年輕壹代美國人以及共和黨的邊緣支持者正在疏離川普，極有可能重塑國會的控制權格局。
川普作為代理人嚴重失信
川普似乎已經不太在意他的MAGA隊伍正在離散。X上有個帳號Trump Regrets @Trump_Regrets，專門轉發那些曾投票給川普、現在公開表示失望或憤怒的推文。但我認為，這些昔日的MAGA其實沒什麼需要後悔的，壹是因為2024年大選的政治生態最高段位上就他與拜登、哈裡斯兩人，對“廚房／餐桌”問題先於意識形態的選民來說，川普既有2017-2019年的經濟政績，還有符合選民心願的競選承諾；哈裡斯除了從政經歷乏善可陳，競選主張也是重復拜登失敗的政策主張。在兩個爛蘋果當中，美國多數選民只能挑選腐爛面積小的那只。贰是因為美國的民主政治是種委托代理政治，出現“代理人失信”的情況是常有之事，但這是代理人違約的問題，不是選民的問題，因為選民只能根據候選人的政治承諾來決定自己投票給誰。
在此解釋壹下何謂“委托代理政治”。美國選民通過肆年壹度的大選，根據候選人的競選承諾，投票選出總統，這壹過程就是選民（委托人）通過選票將權力委托給總統（壹國政治代理人）的過程。這壹制度按美國開國先賢的設計，體現了民有、民治、民享的特點。在司法權獨立、國會有制衡能力之時，雖然也會出現代理人失信（違反競選承諾）的情況，但壹般不會特別嚴重。與以前的歷屆總統相比較，現任總統川普的代理人失信問題算相當嚴重。
川普2.0：承諾兌現或兌現過程中受阻部分
川普在第贰任期的施政中，既表現出極強的“承諾兌現率”，也在現實壓力下對部分核心競選承諾做出了妥協、修正或面臨實質性違背。以下是川普強力推行但不得不妥協的部分承諾：
承諾通過“政府效率部”（DOGE）大規模裁減聯邦人員。但受到公務員保護法和國會預算權的制衡，裁員規模遠低於預期的數百萬，且行政覆議導致多項裁減計畫陷入法律僵局。
承諾醫療保健的“廉價替代”，提出壹個比《平價醫療法案》（Obamacare）更好、更便宜的計畫。但執政壹年多來，未見替代法案，工作重點轉向了削減 Medicaid（醫療補助）支出，導致部分低收入者面臨保障斷檔。
承諾上任首日即開啟美國歷史上最大規模的驅逐非移行動。據美國國土安全部（DHS）報告稱，自2025年1月就職以來，已遣返約 60.5萬至67.5萬 人。但因物流、外交（多國拒絕接收）及高昂的成本支出，進度遠落後於驅逐千萬人的目標。
以上各條，選民多表示理解，認為川普盡力做，但由於各種力量與現實的限制，沒能做成，並不以此苛責川普。
川普對經濟承諾漫不經心
2024年大選投票前叁個月的選情調查，基於川普第壹任期的經濟政績，有65-70%左右的選民相信川普能夠促進美國經濟、增加就業。不少中間選民就因認為川普有此能力，對民主黨深感失望，才投了川普。但川普恰好忽視了這些承諾的重要性。
承諾“上任首年顯著降低物價”，主要手段是通過增加石油開采降低能源價格，進而打壓通膨。但由於關稅政策引發的進口成本上漲（Cost-push inflation），2025 年末至 2026 年初的消費物價指數（CPI）並未如期回落至 2% 以下，反而上漲至3.3%，違背了“即刻減負”的諾言。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: