新聞 
鮑威爾的"最後壹場FOMC" 或按兵不動但鷹味更濃
鮑威爾的"最後壹場FOMC" 或按兵不動但鷹味更濃鮑威爾的"最後壹場FOMC" 或按兵不動但鷹味更濃
美聯儲4月FOMC會議結果幾無懸念——利率維持不變，但這場會議的真正看點，在於鮑威爾以主席身份主持的最後壹次政策會議將釋放何種信號，以及委員會是否正式向市場傳遞"降息已基本出局"的鷹派立場。
美聯儲將於北京時間4月30日凌晨2:00公布利率決議，基准利率預計維持在3.5%至3.75%區間不變，市場共識高度壹致，預計僅有理事Miran壹票異議，支持降息25個基點。
最新變化來自通脹端，伊朗戰爭及能源沖擊繼續擾動前景，汽油價格仍高於4美元，霍爾木茲海峽交通仍高度受阻。與此同時，近期就業數據表現出韌性，削弱了鴿派委員要求盡快托底勞動力市場的緊迫感。
美聯儲官員普遍預計，通脹回落將再度推遲整整壹年。市場對降息的預期已大幅收窄，德意志銀行已撤銷此前對9月降息的預測，將基准情景調整為聯儲在中性利率附近“無限期按兵不動”。
此次會議的核心博弈集中於聲明措辭與新聞發布會的風險定性——前瞻指引中壹個詞的增刪，或將向市場傳遞截然不同的政策信號。與此同時，隨著美國司法部終止對鮑威爾的調查，凱文·沃什的美聯儲主席提名之路已基本暢通，這也令本次會議更具歷史意味。
按兵不動成共識，爭議轉向“下壹步”
本次FOMC沒有點陣圖，利率本身也幾乎沒有懸念。焦點在於，美聯儲是否仍願意保留“下壹步更可能降息”的政策暗示，還是開始承認風險已經轉向雙向。
據Bank of America，當前通脹前景與3月會議時壹樣不清晰。雖然股市交易狀態仿佛伊朗戰爭已經結束，但能源和航運擾動仍在，沖突對核心通脹的傳導仍存在較高不確定性。
就業端則沒有提供足夠理由讓美聯儲急於轉鴿。3月非農、ADP和初請失業金等數據均顯示勞動力市場具備韌性，甚至出現壹些改善跡象。這意味著，過去主張降息的委員也更難繼續強調“就業下行風險”作為主要政策依據。
鴿派也開始收緊，降息緊迫性下降
此次會議前，美聯儲內部最引人注目的變化，是此前立場偏鴿的委員們相繼收緊表態。
Waller上周講話不只強調伊朗戰爭帶來的通脹上行風險，還提到勞動力供給沖擊。他認為，這意味著經濟可能“幾乎不需要或不需要淨新增就業”，就能維持失業率穩定。美銀認為，Waller可能仍希望今年降息，但降息幅度可能比此前預期更少，時點也更靠後。
Daly的表態更進壹步。她表示，如果全年政策不變，這將對通脹形成良好約束，同時不會限制到傷害勞動力市場。她還認為，伊朗戰爭對通脹的影響可能大於對增長的影響，Daly當前的基准情形已經變為全年利率路徑持平。
即便是FOMC中最鴿派的Miran，也表示自己傾向於今年降息叁次，而不是肆次，原因是年初以來通脹組合變得更差。美銀認為，若4月會議有點陣圖，部分委員的2026年利率預期已經會上移，而到6月時，更多“點”上移的風險仍在增加。
聲明措辭：壹詞之差，信號迥異
此次FOMC聲明的最大看點，是美聯儲是否會暗示政策路徑風險已經轉向“雙向”。
目前聲明中關於"additional adjustments（額外調整）"的表述隱含了下壹步行動為降息的鴿派預設。若將其改為"any adjustments"或直接刪去"additional"，則意味著下壹步行動方向不再預設為降息，政策路徑正式轉向雙向開放。3月會議紀要顯示，支持采納雙向風險表述的委員人數已從1月的"若幹人（several）"增至"壹些人（some）"，且措辭堅定性有所加強。
美國銀行認為，這是壹個接近伍伍開的判斷，但多數委員仍傾向於維持現有前瞻指引語言不變。德意志銀行則傾向於認為，實質性指引調整將推遲至6月，屆時委員會將對中東局勢、勞動力市場穩定性及通脹傳導路徑有更多清晰判斷，但風險明顯偏向鷹派。
此外，聲明中預計將有壹處調整：鑒於肆季度GDP下修及1至2月消費支出疲軟，美聯儲可能將經濟活動描述從"穩健（solid）"下調至"溫和（moderate）"。不過，美國銀行指出，這壹調整本身帶有鴿派色彩，與委員會當前希望向市場傳遞鷹派信號的整體意圖存在壹定矛盾。
新聞發布會：鮑威爾強硬姿態勢在必行
如果這確實是鮑威爾作為主席的最後壹場新聞發布會，他大概率會維持適度偏鷹立場。
據美銀，鮑威爾的核心信息可能是，美聯儲將堅定按兵不動，當前政策已做好充分准備以應對雙重使命面臨的風險。在不確定性仍高的情況下，美聯儲沒有理由反駁市場對利率路徑持平的定價。
發布會最敏感的問題，是加息門檻。若鮑威爾重申加息不是委員會多數人的基准情形，市場可能將其解讀為鴿派信號。若他更強調完成抗通脹任務的重要性，或指出通脹已連續多年高於目標，則會被視為鷹派信號。
值得注意的是，3月發布會上"通脹"被提及67次，"勞動力市場/就業/失業"僅被提及40次，通脹已顯然成為政策天平最重的砝碼。預計他不會給出量化的加息門檻。
關於伊朗戰爭，鮑威爾預計會同時承認通脹上行風險，以及增長和勞動力市場下行風險。但市場更關注他向哪壹邊傾斜。如果他的表態接近Daly，即戰爭對通脹影響大於對增長影響，市場可能將其視為非常鷹派。
關注降息是擱淺，還是僅推遲？
有“新美聯儲通訊社”之稱的Nick Timiraos在會前撰文稱，4月會議標志著壹場更深層政策辯論的節點：美聯儲還能堅持“下壹步更可能降息而非加息”的立場多久。
Timiraos指出，兩年前鮑威爾曾淡化滯脹擔憂，稱“既看不到滯，也看不到脹”。但如今，戰爭引發的能源沖擊與尚未回到2%目標的通脹疊加，使1970年代滯脹的歷史鏡像不再像過去那樣遙遠。
他強調，美聯儲正在觀察美國經濟如何消化伍年內第肆次供給沖擊，包括疫情重啟、俄烏沖突、關稅風波和伊朗戰爭。每次沖擊單獨看都可能被解釋為無需政策回應的偶發事件，但連續疊加後，通脹預期管理變得更棘手。
Timiraos認為，聲明本身可能與利率決定壹樣重要。若美聯儲修改正式聲明措辭，暗示降息已基本出局，其市場影響可能不亞於壹次政策行動。
最後壹舞與位置交接
這場會議之所以更受關注，還因為它可能是鮑威爾主席任內最後壹次FOMC。
鮑威爾的美聯儲主席任期將於5月15日屆滿，他此前承諾以“臨時主席”身份履職至繼任者確認到位。隨著DOJ停止對鮑威爾相關事項的調查，凱文·沃什的參議院確認路徑更為清晰。
瑞銀預計，凱文·沃什可能在6月16日至17日FOMC會議前宣誓就任。若這壹節奏兌現，4月會議將成為鮑威爾時代最後壹次完整的政策溝通窗口，市場也會更關注其是否為下壹任主席留下壹個“更久不降息”的政策起點。
市場反應：非事件外衣下的尾部風險
高盛交易台觀點顯示，市場整體將本次FOMC視為低波動事件，但不同資產仍存在方向性敏感點。
利率方面，高盛分析師Brian Bingham預計聲明不會出現明顯鷹派通脹措辭轉變，鮑威爾將重申等待觀察。不過，當前到12月僅定價約5個基點變動，進壹步大幅拋售並計入實質加息概率的門檻較高。若基准情形偏離，風險更可能指向更高利率、更少降息和更平坦曲線。
外匯方面，高盛交易員Carlie Ladda認為，美聯儲略偏鷹可能帶來壹定美元買盤，但不太可能形成持續行情。市場仍更關注伊朗局勢、企業財報和月末因素。交易台傾向於在美元反彈時賣出美元。
股票方面，高盛的Vickie Chang指出，FOMC對股市的主要風險在於，鮑威爾若更謹慎強調大宗商品價格沖擊帶來的通脹風險，可能打擊風險偏好。當前風險資產較大程度上已經看淡沖突影響，下行尾部風險可能被低估。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
美聯儲將於北京時間4月30日凌晨2:00公布利率決議，基准利率預計維持在3.5%至3.75%區間不變，市場共識高度壹致，預計僅有理事Miran壹票異議，支持降息25個基點。
最新變化來自通脹端，伊朗戰爭及能源沖擊繼續擾動前景，汽油價格仍高於4美元，霍爾木茲海峽交通仍高度受阻。與此同時，近期就業數據表現出韌性，削弱了鴿派委員要求盡快托底勞動力市場的緊迫感。
美聯儲官員普遍預計，通脹回落將再度推遲整整壹年。市場對降息的預期已大幅收窄，德意志銀行已撤銷此前對9月降息的預測，將基准情景調整為聯儲在中性利率附近“無限期按兵不動”。
此次會議的核心博弈集中於聲明措辭與新聞發布會的風險定性——前瞻指引中壹個詞的增刪，或將向市場傳遞截然不同的政策信號。與此同時，隨著美國司法部終止對鮑威爾的調查，凱文·沃什的美聯儲主席提名之路已基本暢通，這也令本次會議更具歷史意味。
按兵不動成共識，爭議轉向“下壹步”
本次FOMC沒有點陣圖，利率本身也幾乎沒有懸念。焦點在於，美聯儲是否仍願意保留“下壹步更可能降息”的政策暗示，還是開始承認風險已經轉向雙向。
據Bank of America，當前通脹前景與3月會議時壹樣不清晰。雖然股市交易狀態仿佛伊朗戰爭已經結束，但能源和航運擾動仍在，沖突對核心通脹的傳導仍存在較高不確定性。
就業端則沒有提供足夠理由讓美聯儲急於轉鴿。3月非農、ADP和初請失業金等數據均顯示勞動力市場具備韌性，甚至出現壹些改善跡象。這意味著，過去主張降息的委員也更難繼續強調“就業下行風險”作為主要政策依據。
鴿派也開始收緊，降息緊迫性下降
此次會議前，美聯儲內部最引人注目的變化，是此前立場偏鴿的委員們相繼收緊表態。
Waller上周講話不只強調伊朗戰爭帶來的通脹上行風險，還提到勞動力供給沖擊。他認為，這意味著經濟可能“幾乎不需要或不需要淨新增就業”，就能維持失業率穩定。美銀認為，Waller可能仍希望今年降息，但降息幅度可能比此前預期更少，時點也更靠後。
Daly的表態更進壹步。她表示，如果全年政策不變，這將對通脹形成良好約束，同時不會限制到傷害勞動力市場。她還認為，伊朗戰爭對通脹的影響可能大於對增長的影響，Daly當前的基准情形已經變為全年利率路徑持平。
即便是FOMC中最鴿派的Miran，也表示自己傾向於今年降息叁次，而不是肆次，原因是年初以來通脹組合變得更差。美銀認為，若4月會議有點陣圖，部分委員的2026年利率預期已經會上移，而到6月時，更多“點”上移的風險仍在增加。
聲明措辭：壹詞之差，信號迥異
此次FOMC聲明的最大看點，是美聯儲是否會暗示政策路徑風險已經轉向“雙向”。
目前聲明中關於"additional adjustments（額外調整）"的表述隱含了下壹步行動為降息的鴿派預設。若將其改為"any adjustments"或直接刪去"additional"，則意味著下壹步行動方向不再預設為降息，政策路徑正式轉向雙向開放。3月會議紀要顯示，支持采納雙向風險表述的委員人數已從1月的"若幹人（several）"增至"壹些人（some）"，且措辭堅定性有所加強。
美國銀行認為，這是壹個接近伍伍開的判斷，但多數委員仍傾向於維持現有前瞻指引語言不變。德意志銀行則傾向於認為，實質性指引調整將推遲至6月，屆時委員會將對中東局勢、勞動力市場穩定性及通脹傳導路徑有更多清晰判斷，但風險明顯偏向鷹派。
此外，聲明中預計將有壹處調整：鑒於肆季度GDP下修及1至2月消費支出疲軟，美聯儲可能將經濟活動描述從"穩健（solid）"下調至"溫和（moderate）"。不過，美國銀行指出，這壹調整本身帶有鴿派色彩，與委員會當前希望向市場傳遞鷹派信號的整體意圖存在壹定矛盾。
新聞發布會：鮑威爾強硬姿態勢在必行
如果這確實是鮑威爾作為主席的最後壹場新聞發布會，他大概率會維持適度偏鷹立場。
據美銀，鮑威爾的核心信息可能是，美聯儲將堅定按兵不動，當前政策已做好充分准備以應對雙重使命面臨的風險。在不確定性仍高的情況下，美聯儲沒有理由反駁市場對利率路徑持平的定價。
發布會最敏感的問題，是加息門檻。若鮑威爾重申加息不是委員會多數人的基准情形，市場可能將其解讀為鴿派信號。若他更強調完成抗通脹任務的重要性，或指出通脹已連續多年高於目標，則會被視為鷹派信號。
值得注意的是，3月發布會上"通脹"被提及67次，"勞動力市場/就業/失業"僅被提及40次，通脹已顯然成為政策天平最重的砝碼。預計他不會給出量化的加息門檻。
關於伊朗戰爭，鮑威爾預計會同時承認通脹上行風險，以及增長和勞動力市場下行風險。但市場更關注他向哪壹邊傾斜。如果他的表態接近Daly，即戰爭對通脹影響大於對增長影響，市場可能將其視為非常鷹派。
關注降息是擱淺，還是僅推遲？
有“新美聯儲通訊社”之稱的Nick Timiraos在會前撰文稱，4月會議標志著壹場更深層政策辯論的節點：美聯儲還能堅持“下壹步更可能降息而非加息”的立場多久。
Timiraos指出，兩年前鮑威爾曾淡化滯脹擔憂，稱“既看不到滯，也看不到脹”。但如今，戰爭引發的能源沖擊與尚未回到2%目標的通脹疊加，使1970年代滯脹的歷史鏡像不再像過去那樣遙遠。
他強調，美聯儲正在觀察美國經濟如何消化伍年內第肆次供給沖擊，包括疫情重啟、俄烏沖突、關稅風波和伊朗戰爭。每次沖擊單獨看都可能被解釋為無需政策回應的偶發事件，但連續疊加後，通脹預期管理變得更棘手。
Timiraos認為，聲明本身可能與利率決定壹樣重要。若美聯儲修改正式聲明措辭，暗示降息已基本出局，其市場影響可能不亞於壹次政策行動。
最後壹舞與位置交接
這場會議之所以更受關注，還因為它可能是鮑威爾主席任內最後壹次FOMC。
鮑威爾的美聯儲主席任期將於5月15日屆滿，他此前承諾以“臨時主席”身份履職至繼任者確認到位。隨著DOJ停止對鮑威爾相關事項的調查，凱文·沃什的參議院確認路徑更為清晰。
瑞銀預計，凱文·沃什可能在6月16日至17日FOMC會議前宣誓就任。若這壹節奏兌現，4月會議將成為鮑威爾時代最後壹次完整的政策溝通窗口，市場也會更關注其是否為下壹任主席留下壹個“更久不降息”的政策起點。
市場反應：非事件外衣下的尾部風險
高盛交易台觀點顯示，市場整體將本次FOMC視為低波動事件，但不同資產仍存在方向性敏感點。
利率方面，高盛分析師Brian Bingham預計聲明不會出現明顯鷹派通脹措辭轉變，鮑威爾將重申等待觀察。不過，當前到12月僅定價約5個基點變動，進壹步大幅拋售並計入實質加息概率的門檻較高。若基准情形偏離，風險更可能指向更高利率、更少降息和更平坦曲線。
外匯方面，高盛交易員Carlie Ladda認為，美聯儲略偏鷹可能帶來壹定美元買盤，但不太可能形成持續行情。市場仍更關注伊朗局勢、企業財報和月末因素。交易台傾向於在美元反彈時賣出美元。
股票方面，高盛的Vickie Chang指出，FOMC對股市的主要風險在於，鮑威爾若更謹慎強調大宗商品價格沖擊帶來的通脹風險，可能打擊風險偏好。當前風險資產較大程度上已經看淡沖突影響，下行尾部風險可能被低估。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: